Kommentarer till Den nya inkvisitionen?

Av: Allan

Allan — Mon, 17 Mar 2008 14:37:29 +0000

Haggaj skriver:

”Kalle,
Jag är rädd att Lars Flemström och Allan kommer att driva någon stackare från någon UFO-förening framför sig.”

Om jag inte tas på större allvar av bloggens ägare, finns det ingen anledning för mig att ta bloggen på allvar. Jag drar vidare. Tack och hej!

Av: Haggaj

Haggaj — Sun, 16 Mar 2008 19:04:54 +0000

Kalle,
Jag är rädd att Lars Flemström och Allan kommer att driva någon stackare från någon UFO-förening framför sig.

Och som någon klok man sa till mig i veckan: mata inte trollen!

Av: Kalle

Kalle — Sun, 16 Mar 2008 19:01:27 +0000

Haggaj,

Dra igång en UFO tråd också vet ja! Det skulle om inte annat vara kul att se vem som diskuterar för respektive emot. Var står MFS respektive RKK i denna viktiga fråga?

Av: Haggaj

Haggaj — Sun, 16 Mar 2008 18:58:28 +0000

Kalle,
Vad är det för fel att vara den som kör ufo:t?

Av: Haggaj

Haggaj — Sun, 16 Mar 2008 18:45:48 +0000

theodor,
Jag vill bara säga att det var bra skrivet.

Av: Leif L

Leif L — Sun, 16 Mar 2008 18:37:33 +0000

Tror man på änglar så tror man på UFO. Både Guds änglar och satans änglar har flygande farkoster. Se Ps. 18, Ps. 68, t.ex.
Tron på UFO (dvs rätt uttolkat) är inte främmande för Guds folk.

Av: SÅ Gerdvall

SÅ Gerdvall — Sun, 16 Mar 2008 18:33:15 +0000

Padraig: ”Fattar jag dej rätt så tror du inte Yeshua var Gud?”

Det beror på vad du lägger in i ordet Gud? Yeshua är Elohim och det brukar ibland översättas med Gud. När det står HERREN Gud i Tanach (GT) så står det YHWH Elohim (fast med hebreiska bokstäver) i den hebreiska texten.

Om man säger att Yeshua är Gud, så var också Mose Gud. Han kallas för Elohim i 2 Mos.4:16: ”..och du skall vara som en Gud för honom”. Det står i hebreiskan: …och du skall vara Elohim för honom (Aron). Inte bara Mose utan änglar och t o m avguden Dagon kallas Elohim.

Nu är det så att ordet ”elohim” betyder inte Gud med det innehåll som kristna uppfattar det. Elohim betyder ”stor”, ”mäktig” och är pluralformen av Eloha. Det är alltså en titel som också Israels domare har, de som satt i stadens port.

Så visst är Yeshua Elohim, men han är inte den ende sanne Guden enligt Joh. 17:3: ”Detta är evigt liv att de känner dig, den ende sanne Guden och den du har sänt, Yeshua Messias.”

Den som är sänd kan inte vara den som sände! Därför finner vi ca 1350 exempel i NT där Fadern utpekas som Gud och separeras från Yeshua som är Herre. Ett fåtal exempel finns där Gud syftar på Yeshua, men de kan hänföras till felaktig kommatering eller meningsuppbyggnad, eller andra orsaker.

Bibeln har en enkel gudsbild där Fadern är den ende sanne Guden. Yeshua är Messias Guds son (med biblisk förståelse av sonbegrepp) och ”den helige Ande” är Faderns Ande , d v s Guds Ande.

Yeshua kallar Gud för sin Gud och sin Fader, liksom vi gör. Gud är vår Far och Yeshua är vår broder. Enkel söndagsskols-teologi!
MVH
SÅ

Av: Kalle

Kalle — Sun, 16 Mar 2008 17:53:28 +0000

Stickan:

Den som kör UFOt. Men nu känner jag mig lite utanför ämnet…

Av: Stickan

Stickan — Sun, 16 Mar 2008 17:47:45 +0000

Kalle, detta säger väl inget om att Lundberg tror på ufo: “Ockulta fenomen som telepati, kinesi och levitation är fenomen som ufonauterna är väl förtrogna med.”

Vad menar han med en ”ufonaut”?

Av: Andy

Andy — Sun, 16 Mar 2008 17:45:39 +0000

Kalle:
UFO… Det visste jag inte! Jag har enbart länkat till en artikel där citatet om katolska kyrkan som jag nämnde i artikeln. Jag ska kika med en gång. Oavsett betyder ju inte det att källan för citatet (Charisma) tror på UFO. Ska lägga upp artikeln så kan ni se själva. Om det stämmer att UFO är en del av Tidstecken får jag revurdera om jag ska länka dit. Tack för att du gjorde mig uppmärksam på det!

Här är artikeln i Charisma 05/1994: