Kommentarer till Känner vi igen Gud i det som glimmar?

Av: Andy

Andy — Fri, 16 May 2008 21:19:10 +0000

Det har du helt rätt i Mr. C!
De katoliker vi varit i kontakt med, och majoriteten av de som kommenterat här, är fantastiskt fina människor. Det passar gott med den beskrivelse du kommer med: Genuiena och ärliga i sin kristna tro.

Trosrörelsen har en del lik i garderoben…

Av: Mr.C

Mr.C — Fri, 16 May 2008 20:37:49 +0000

Angående Katolska kyrkan och irrläror,frikyrkligheten och trosrörelsen skall inte slå sig för bröstet och säga att de aldrig har gått fel heller!
Jag är gift med en katolik dock inte själv katolik har gått på katolsk mässa ett antal gånger samtalat med katolska präster med. Jag har funnit att de är genuina och ärliga i sin kristna tro. Faktist upplever jag de som mer genuina än de flesta av frikyrklighetens lärjungar.

Av: Ronny

Ronny — Fri, 28 Mar 2008 21:20:46 +0000

Hej Andy tack för din finkänslighet. Som gamal Livets ordare sen 80 och 90 talet känner jag väl till ämnet .Att allt inte är Gud som Glimmar, och den boken av Sven reichman. Den boken har kan man säga räddat mitt förstånd såväl som en del av hans litratur i övrigt . Och det som känne tecknar Richman tycker jag . Är just detta att han inte kör över folck och dömer ut dem . Men peckar i kärleck och sanning på vercklighet i genom försonningen . Och jag har länge längtat efter den nåden skulle ges mig och jag ser den i dinna debbat ämnen … Tack Gud för det att du uppenbarar din nåd i vårt liv där vi är …Som vi behöver den av dig var dag var stund för oss var och en av oss männisckor och kristna och kristna samhang .Du är God Gud för dig är allt möjligt, är vi på fel kurs så vill du led oss på rätt tack Gud för det. Vill vi inte vill du hjälpa oss så vi vill det .Och endast du kan hjälpa oss med det som du anser det var bäst med allt. Alltid, inget är omöjligt för Gud .Och allt förmår den som tror tack för din nåd är oss mer än nog. I frid med dig Gud om vi vill , och ingentin kan skilja oss från Guds kärleck i kristus Jesus vår Herre …Förlåt vår synd ,förlåt min giv nåd i nåd och sanning som du och ditt ord i sanning är .Om sanningen om allt gärna milt och varsamt om möjligt .Och med kraft och skärpa när det behövs . Och klart och tydligt för att leda oss på rätt kurs. Både rick och fattig och hög och låg vår Herre och frälsare .Din nåd är oss mer än nog för kristi kors och uppståndelse skull bara i Jesus namn . amen!!! Nåd är en gåva…

Av: Ronny

Ronny — Fri, 28 Mar 2008 21:08:32 +0000

Hej Andy tack för din finkänslighet. Som gamal Livets ordare sen 80 och 90 talet känner jag väl till ämnet att allt inte är Gud som Glimmar och den boken av Sven reichman. Den boken har kanmansäga räddat mitt förstånd såväl som en del av hans litratur i övrigt . Och det som kännetecknar Richman tycker jag . Är just detta att han inte kör över folck och dömer ut dem men peckar i kärleck och sanning på vercklighet i genom försonningen . Och jag har länge längtat efter den nåden skulle ges mig och jag ser den i dinnadebat ämnen tack Gud för det att du uppenbarar di nåd i vårt liv där vi är som vi behöver den av dig var daag var stund för oss var och en av oss männisckor och kristna och kristna samhang du är God Gud för dig är allt möjligt är på fel kurs så vill du led oss på rätt. Vill vi inte vill du hjälpa oss så vi vill det och endast du kan hjälpa oss med det somdu anser det var bäst med allt alltid inget äromöjligt från Gud och allt förmår den som tror tack för din nåd är oss mer än nog. i frid med dig Gud om vi vill och ingentin kan skilja oss från Guds kärleck i kritus Jesus vår Herre fölåt vår synd förlåt min givnåd inåd och sanning som du och ditt ord i sanning är omsanningen om allt gärna milt och vrsamt om möjligt enocks med kraft och skärpa när det behövs och klart och tydligt på för att leda oss på rätt kurs både rick och fattig och hög och låg vår Herre och frälsare din nåd är oss mer ä nog för kristi kors och uppståndelse skull bara i Jesus namn . amen!!! Nåd är en gåva…

Av: Pastor Balthasar

Pastor Balthasar — Fri, 28 Mar 2008 09:51:40 +0000

Det stämmer. Allt är inte Gud som glimmar. Det är Mothrzokk som glimmar genom sin malande makt som leder oss direkt till den eviga kvarnen.

Av: Antin

Antin — Fri, 28 Mar 2008 09:41:49 +0000

Tuve,

Nu är det väl ändå du som gör läget förvirrat. Vill du inte förstå så gör inte det. Men varför förlöjliga andras åsikter och försök till att förklara? Det blir inte diskussionen bättre av!

Av: Tuve

Tuve — Thu, 27 Mar 2008 21:07:31 +0000

Haggaj
Om man skall avslöja vad X anser utan att bry sig om att fråga X eller någon som vet vad X anser, så riskerar man att få höra Ys version, som bygger på vad Z fick höra att N sagt att M hört att X ansåg…

Det är ju mest så det går till här, t ex

Av: Rudie

Rudie — Thu, 27 Mar 2008 21:05:27 +0000

Arvesynden er opprør i mot Gud, og det er medfødt.
Maria ble utvalgt til å være Guds mor lenge før hun ble født.

Jesus tok vårt opprør på seg da han hang på korset, der tok han også Marias opprør i mot Gud.

Maria hadde ikke klart av å vite at hun bar på Guds sønn om hun ikke var helliggjort. Det var en nåde hun hadde fått fra Gud ved Jesu Kristi blod.

Av: Tuve

Tuve — Thu, 27 Mar 2008 21:01:38 +0000

Haggaj
OK, jag har helt förstått att du tycker det blir problematiskt! MEN jag vill höra VARFÖR också.

Att bara upprepa samma sak utan att motivera varför lär inte övertyga mig… Jag blir inte övertygad genom uttröttning…

Varför blir Jesus antiseptisk om Maria är utan synd?

Är det för att vi är syndiga som våra barn blir människor? Logiskt sett måste detta vara din mening om du på fullt allvar menar att en syndfri Maria inte kunde föda en Jesus som hade mänsklig gestalt, utan bara en antispetisk Jesus.

Enligt samma logik följer även att Gud inte skapade människor utan antiseptiska varelser/gudar(???) som blev människor i o m syndafallet. De var inte födda av syndiga människor, de heller. Skall man hårddra det så skulle ditt resonemang leda till att det i praktiken var genom Djävulens ingripande som vi blev människor… Är det vad du menar?

Om detta är vad du menar så bör du nog läsa bibeln en gång till… Börja med första moseboken…

För övrigt vore det intressant om du kunde ge en tydligare förklaring till vad du menar med en antiseptisk Jesus. Jag har fortfarande inte fått det klart för mig…

Dina korta svar förvirrar mer än de förklarar, är jag rädd…

Allt gott

Av: Haggaj

Haggaj — Thu, 27 Mar 2008 20:49:53 +0000

Tuve,
Varför är Du så rädd för att någon vi samtala om katolska influenser utan att bjuda in Arborelius? Är det inte tillåtet att samtala om frågor som har att göra med vilka man skall ha ekumenik med utan att inbjuda dessa? Brukar Ni bjuda in Era vänner när Ni skall diskutera vilka av dem som skall få komma på middag? Är det inte smakligare att man är överens internt innan man bjuder in.

I frikyrkans fall så är det några få som bjudit in utan att fråga resten.