Nå Tuve – tror du på utomjordingar och UFOs? Eller avfärdar du alla som tror på UFOs … fast det blir ju besvärligt nu !

Ja vad, för enhet ska det vara? Frågetecknet är verkligen bra ditsatt dig Andy!

Det har dryftats en hel del i detta ämne, inte bara på denna blogg…

Hittills har inte jag hittat något ställe i hela Guds Ord som talar om olika Kyrkor och Samfunds sammanslagning eller någon sorts uppdrag som denna sammanslagning skulle utföra, vare sig i Rom eller Jerusalem. Jo, naturligtvis finns det en sådan konstruktion, men jag vill inte ens skiva namnet på ”henne”.

Däremot hittar jag ett HERRENS enhetsprogram, utan frågetecken, som jag är beredd att dö för.
Hesekiel 37 beskriver HERRENS enhet. Två stavar. Förenade till en stav i HERRENS hand.
Vilka är de två stavarna? Juda/( judarna) och Efraim/(icke-judar).

Om vi talar NT språk… Äkta olivträd – Vilt olivträd. Rom 11.

I och med denna hopkoppling upphör inte Juda att vara Juda eller Efraim att vara Efraim.
Vad som är viktigt för Efraimiter är att de inte förhäver sig! Kom ihåg att det är det Juda som är den äkta delen. Lite klädsam hörsamhet och ödmjukhet är inte fel i ett sådant nådefullt läge.
Kom ihåg Efraim, att det är inte du som bär roten!

Det är det Äkta som ´anger tonen’ innan det Oäkta har ”bytt bark”, tills Shilo/Yeshua HaMashiach kommer och folken blir honom lydiga. 1 Mos 49:10.

”Harry

Jag ser att du länkar till Tidens tecken.

Det är inte bara den antikristliga katolska kyrkan man skall se upp för… Se även upp för rymdvarelserna, ufonauterna är nämligen inte att leka med heller… Skall man tro upphovsmannen så torde Kyrkan och ufonauterna tillhöra samma kategori.”
—

HaFo:

Vad är det Du vill säga Tuve? Finns det kopplingar mellan hemsidan tidens tecken och ”rymdvarelserna, ufonauterna”?

Det var i så fall mer än vad jag kände till! Naturligtvis vill jag inte länka till en hemsida, som skulle ha ngt med
såna vilsenheter som ”rymdvarelser och ufonauter”.

Var kan Du visa på fakta att så är fallet? Och svara även på Marcus inlägg där han pekar på att detta istället är ngt som gäller den katolske påvens “chief astronomer” för fram!
—

Nåväl, vad som än kan ligga för ”skumma saker” bakom hemsidan ”tidens tecken”, så räcker det för mig kring de fakta från katolicmens eget material, som där delges, för att veta att här har vi att göra med avfall, villoläror och inte sann kristen tro i katolicismen. Och det grundat på deras eget material, som deras katekes.

HaFo

Detta var ju en världensnyhet man kunde läsa om i alla tidninger runt om.
Här är va som kunde läsas i Svenska tidningar:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2467929.ab

(Jag har nog inte heller siten TidensTecken.se som min främsta nyhetskälla!)

Men vad säger ni om detta? Är utomjordingar våra bröder i Herren? Är det dessutom t.o.m syndfria? Tja det är hypoteser som den katolske påvens ”chief astronomer” för fram.

”Vatican says aliens could exist

By David Willey
BBC News, Rome

The Pope’s chief astronomer says that life on Mars cannot be ruled out.

Writing in the Vatican newspaper, the astronomer, Father Gabriel Funes, said intelligent beings created by God could exist in outer space.

Father Funes, director of the Vatican Observatory near Rome, is a respected scientist who collaborates with universities around the world.

The search for forms of extraterrestrial life, he says, does not contradict belief in God.

The official Vatican newspaper headlines his article ‘Aliens Are My Brother’.

‘Free from sin’

Just as there are multiple forms of life on earth, so there could exist intelligent beings in outer space created by God. And some aliens could even be free from original sin, he speculates.

Asked about the Catholic Church’s condemnation four centuries ago of the Italian astronomer and physicist, Galileo, Father Funes diplomatically says mistakes were made, but it is time to turn the page and look towards the future.

Science and religion need each other, and many astronomers believe in God, he assures readers.

To strengthen its scientific credentials, the Vatican is organising a conference next year to mark the 200th anniversary of the birth of the author of the Origin of Species, Charles Darwin.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7399661.stm

Det är inte bara den antikristliga katolska kyrkan man skall se upp för… Se även upp för rymdvarelserna, ufonauterna är nämligen inte att leka med heller… Skall man tro upphovsmannen så torde Kyrkan och ufonauterna tillhöra samma kategori.

Det är bra att förlita sig på folk med urskiljningsförmåga.

Allt gott, detta nya år!

Du vet mycket väl att länken innehåller mer än citat från Katolska kyrkans katekes.

Självklart ska ekumeniken inte innebära något kompromissande med sanningen!

Tack för samtalet.

Din positiva syn på dagens ekumeniska skeende, visar att Du inte ”ser vad som sker i vad som synes hända”:

framväxandet av det avfall som förbereder människors sinnen och hjärtan till att hälsa en annan/en istället för/en falsk Messias/antikrists inträde på arenan.

Jag är positiv till den enhet som redan är en verklighet som svar på Jesu bön och som redan förenat de människor som i sina hjärtan av Anden och Ordet blivit upplysta, så att de ser och bejakar vem Jesus ÄR och därmed även betydelsen av offret av Kristi persons kropp och blod på korset. Och som ”huvudet” Kristus så leder samman i förberedandet av ”budens” möte med sin Frälsare, Herre och Gud.

Den enheten handlar inte om en ekumenik, där ”man närmar sig på det sättet att man ömsesidigt vill förstå varandra”, för att få till en organiserad enhet mellan olika samfund och kyrkor i ett slags kompromissande om sanningen som nu sker. Med slogans som att ”vara ett så att världen kan tro, tillsammans evangelicera och vinna världen för Kristus”.

Det är vällovliga vackra ord, som i dessa sammanhang bara ska dölja så man inte ska ”se vad som sker i det som synes hända”, där man inte ”rensar ut surdegen” utan istället samlas kring den och är överens om den, för att kunna ”vara ett så världen kan tro”.

Därmed är det istället avfall och inte väckelse som det leder till.

HaFo

”Det gläder mig att när Du talar om kyrkan, så menar du inte KK.”

- Nästan rätt, Harry! När jag talar om kyrkan menar jag inte BARA ”RKK”.

”Men nog är Du allt, väl mycket påverkad av dess läror och går i dessa lärors försvar!”

- Det kan jag ju inte förneka. Men jag går i försvar främst av det skälet att du och andra målar upp förskräckliga bilder av KK som jag inte känner igen från verkligheten.

”Vad är det som Du gläds över i de ekumeniska samtalen? Att en villolärare som Ekman med trosförkunnelsen i bagaget, nu ska även dra in i sin ”hjord”, förförelsen från katolicismen?

Gläds Du över att Pingst. som tidigare avvisat både trosförkunnelsens och katolicismens förförelse, nu som några slags ”pastor – Janssons”, sväljer allt med hull och hår av villfarelse och ger sig in en falsk ekumenik, ”där man ”ska vara ett så världen kan tro”, ”evangelisera och vinna världen för Kristus”?”

- Så skulle jag inte formulera det. Men jag gläds absolut över att Pingst och Katolska kyrkan i Sverige närmar sig på det sättet att man ömsesidigt vill förstå varandra, istället för att sprida skrämselpropaganda (sådan som du länkar till exempelvis), att man erkänner det vi faktiskt redan har gemensamt, och att man kommer samman i gemenam bön.

Vad Ulf Ekman och LO faktiskt har för planer vet ju inte jag, men det är förvisso en intressant tanke att det i framtiden skulle kunna ske någon form av förening med Katolska kyrkan – lite långsökt men ganska tilltalande i mina ögon. Skulle nog överväga att gå med i en sådan unierad kyrka.

Välsignelser och allt gott!