Jeg hadde tatt inn over meg din kritikk om at jeg ”debatterer på en uhederlig måte” dersom det var to eller tre vitner som også fremførte slik kritikk til meg. Jeg har bare mottatt slik kritikk fra deg Bjørn Olav. Jeg tror derfor at du kanskje er for opptatt med min form men ikke med innholdet i det jeg fremfører. Det virker som du nærmest på autorefleks må kritisere meg hver gang jeg sier noe. Men det er greit for meg. Det er bra med kritikk. Tenk på Jesus når han kalte Fariseere for ”kalkede graver”, Fariseere var jo en ”vekkelsesbevegelse” ikke mange årene før Jesus gikk omkring i Israel.

Om man skulle ha fulgt ditt resonnement så skulle Jesus ikke ha stigmatisert dem på denne måten..?

Jeg synes det ikke er feil å si at de som ivrer for falsk enhet er religiøse. Men jeg tror også at det finnes hederlige og lengtende mennesker fanget i miljøer som bruker tid og har fokus på ”falsk” enhet. Men jeg tror at de som har ”fyr på peisen.” ikke vil klare å være lenge i slike miljøer veldig lenge fordi deres hjerte vitnesbyrd vil fortelle dem at noe er veldig galt og dette vil før eller siden føre til at disse menneskene kommer seg ut i frihet.

Men för den mer härdade människan och härdade kristna människa går det bättre att hantera sånt , tror jag .Det är de sköra och nya i tron eller söckarna .Och de som står utanför ,som ser vad som händer men inte vet hur de ska ingrippa , som detkan vara värst för, tror jag .När en leddare handlar fel eller inte är en Herrens Tjännare med en Herrens Tjänst …

Men än så länge tycker jag det är svårt att avgöra alltid vem som är kallad till Herrens Tjänst eller ej .Och vilka samhang som är Herrens och vad som är Andens Tjänst verk eller nåt annat . För det verkar vara så många Kristna som har för lite insikt ,även om det sägs ha det, även på ledar nivå ,och haltar på båda siddor och befinner sig lite över allt…

Eller så kan man få befinna sig i mer eller mindre bra situtionner har jag tänkt för Guds skull för nån annan ibland både under kortare och längre tid eller tillfälligtvis .Men det är ännu bara en spekulation jag rådgör med Gud om och prövar ännu… Frid Ronny 1kor 13 kärlekens lov är till stor Hjälp tycker jag

Mitt sätt att resonera på, är för att visa på att det inte finns nåt så svårt så inte Gud kan ordna det . Det jag skulle jag vilja alla människor och Kristna och alla samhang och kyrkor och samhället viste. Och ville tro på så vi finge leva i frid med Gud och Guds Ord med Gud som Gud ville . Det skulle bli enormt mycket bättre då helt säckert .Och att klara kriser och prövningar och misslykanden oavsett hur svårt det vore . Och att avbryta projekt som vi påbörjat som vi aldrig skulle påbörjat. För att vi och andra inblandade skulle kunna få möjlighet att gå vidare förhoppningsvis som Gud ville. Och det finna är Ju att Gud vill lösa den fångne så för en ljus framtid med Gud .Oavsett vad som kan ha fångat oss tror jag…

Tänk dig själv hur underbart det skulle vara om brodern eller systern eller man själv försyndat sig mot Gud och Guds ord eller nån annan eller sig själv. Eller någon emot en själv .Eller samhället eller livet eller sin församlingen eller församlingen i stort .

Och man trodde på nåd från och igenom Gud enbart. För vad vi felat om mot Gud, av Gud .Och från Gud av de människor som man felat emot och finge . Och av sig själv för det man felat emot Gud och andra och sig själv och livet och Guds Ord . Och hur då Gud ville frälsa och Hela och befria och ledda i sin kärlek och omsorg hela livet .Och Israel och männskligheten och församlingen helt som han ville alleftersom det skulle behövas och bleve bäst i nuet och på sickt och för tid och evighet. För sin nåd och kärleks skull för kristi kors och uppståndelse ,Och på alla livets Områden . För att vi skulle få frid med Gud ödmjukt och tacksamt till Guds ära och för Guds skull bara. För det är så han vill ha det tänker jag mig .

Guds försonning i Kristus så att han inte tillräknar människorna deras missgärningar . Dinna och minna .Som nu kristus mannar igenom oss kristna låt försonna er ,ni med, med Kristus med Gud . De ofrälsta och förstås oss frälsta .Därför vår nästa och vi alla felar och behöver Guds nåd och frälsning och kärlek och omsorg varje dag och stund så länge vi lever på Jorden. Och för att få komma till Himmlen till Gud , där det bara ‘är härlig att vara för evigt . Frid Ronny ps 23

Självlart måste all enhet ha Jesus Kristus som grund.

Syftet med min förra kommentar var att ge möjlighet att höra Ulf Ekman själv tala om om frågan. Han talar om den enhet Anden skapar och det han beskriver är just en gemenskapens enhet. Alltmer framstår de anklagelser som framförts mot Ekman här som tagna ur luften.

Hinner inte göra någon längre resumé nu på morgonen utan rekommenderar bara än en gång Ulf Ekmans predikan från 3 maj.

Admin.

”HaFo, ser du ner på alla?”

HaFo:

Nej, jag ser inte ner på ngn människa, utan älskar och bryr mig om var människa, som jag har kontakt med!

Men jag kan inte på den aqndliga arenan, just därför att jag bryr mig om människor, bejaka de plagiat till ett sant evangelium, kring vem Jesus ÄR och därmed betydelsen, av offret av Kristi persons kropp och blod på korset, som idag florerar!
—

Ofra Haza med adress till mig:

”Vilken enhet tror du är den rätta?”

HaFo:

Den enhet som är en naturlig produkt av att människor är förenade genom Guds Ande vid en sann tro på vem Jesus ÄR, Gud själv kommen i kroppslig gestalt, och hjälplös fötröstan
till att ”Gud var i Kristus och försonade människan med sig själv” och bar fram det offer som ingen annan än Gud själv förenad med människan kan bära fram:

Det RENA offret av Kristi persons kropp och blod på korset!
—

SÅ VISST ÄR FÖRVIRRINGEN TOTAL på den andliga arenan!

HaFo

Men det jag kan se i böcker är att exempel Lewi Pethrus var aldrig positiv till Katolska Kyrkan- däremot var han väldig positiv till andedöpte (dvs tungotalande) katoliker.
Samma gäller väckelsen under 70 talet, det var ett extremt fokus på Jesus (efter va jag tycks se i mina böcker) med ”Jesus folket” och andra rörelser- här banade exempel David Wilkerson fram en ekumenik som inte byggde på samfund utan Jesus- Katolska Kyrkan i sin tur lot sig delvis inspireras av denna karismatiska väckelse…Ganska skillnad på detta och det Ulf Ekman försöker mana fram…Viktigt att se att det också var två ekumeniska rörelser under 70 talet, en ekumenisk väckelse rörelse, samt en rörelse som till stor grad är lik dagens ekumeniska rörelse- organisatorisk enhet, jag tror Ekman blandar dessa två rörelser…Men som sagt SE Daniel vet säkerligen mer än mig om dessa saker- jag var inte ens fött- långt mindre kristen!

Exempel: Om vi två skulle sätta oss ned tillsammans och studera Guds Ord, gjort ett Bibel studium- och vi båda är överens om att man ska vara ödmjuk Skriften och inte representativa läror- så skulle jag inte haft några problem med det, utan snarare tvärt emot- sådana studium brukar vara mycket givande (jag har haft Bibel studium med katoliker, kopter, och andra!)!
Men om du skulle komma till mig och säga ”Påven har det här och det här ämbetet, vi tror så här och så här om Maria, då måste följa ditt hjärta- kan vi inte stifta fred och ha gemenskap med varandra. Grev ned stridsyxan och ta emot påven och Maria, lev i kärlek!” – det är en helt annan sak- det är inte ekumenik, det är något helt annat.

Du säger: ”Petronellas antagande hänger, som vi tidigare visat, i luften, Ulf säger nämligen ännu efter månader av debatt inte detta om inspiration från den Helige Ande.”

Vems antaganden som hänger i luften kommer nog att stå ganska klart för dig om du lyssnar på Ulf Ekmans predikan från den 3/5-09. (finns på Livets ords web-TV http://tv.livetsord.se/ )Rubriken talar för sig själv: ”Följ med i vad Gud gör i Sverige”.

Lyssna gärna på hela predikan. Pastor Ulf har något att säga om 8:e budet också.

Frid!