Kommentarer till Vad är ”Lagen”?

Av: Björn Jönsson

Björn Jönsson — Wed, 23 Sep 2009 22:53:49 +0000

Prophetone: Vilka svåra frågor du ställer, Björn!

Prophetone Jag vet, men ack så viktiga! För min del så är det anden och ordet, men eftersom jag är lite hemma i skriften och vet i stort vad den säger, så vet jag oftast direkt om det anden säger är i linje med summan av skriften. Hade jag inte mer nogrant kollat vad skriften säger, så hade jag nog varit en seger och framgångsnisse, med alla dess sk andliga principer varit i full gång, men Gud vare tack, för att han gav oss skriften, för dess ord är en domare mot mycket som är tokigt! Bj

Av: eagleview

eagleview — Wed, 23 Sep 2009 21:27:43 +0000

Markko

DER beskrev du noe på en veldig god måte…Takk!

dette at Gud åpenbarer en bit, men ikke alt. DET var nok grunnen tror jeg , at Adam og Eva falt for satans fristelser..da det ville vite så mye MER…fristelsen var i dette å finne ut av HVA Gud viste som DE ikke fikk vite..dette om rett og galt..de ville ikke vandre ”I TRO” sammen med Herren i Hagen..og lytte til hans visdom som han åpenbarte litt etter litt..de ville selv være ”som Gud” og VITE alle ting selv..

Slik er vi vel idag også..og dette å vandre i disse åpenbaringene som vi får..UTEN å se alt på en gang..DE er HARDT, da vi må vandre i ”fortrøstnad” tl Gud..og ikke til oss selv eller til skrevne ord.
VI tilhører ikke noen religion, men en levende GUD..det er en stor skildnad på det!!

Anita

Av: Prophetone

Prophetone — Wed, 23 Sep 2009 20:59:14 +0000

Vilka svåra frågor du ställer, Björn! HUR gjorde Abraham, Moses,Enok,Elia mfl för att veta ATT uppenbarelsen kom från Gud? De hade ju ingen Bibel att checka med… Jag tror de gjorde på exakt samma sätt som vi får göra idag; det som kommer från Gud är det som man säger med sin mun och själv blir förvånad av att höra när det väl når öronen. Detta är Trons Ord som springer fram från hjärtat. Om det gäller en uppenbarelse så finns Hans Närvaro i det uppenbarade som en eld,likt en ‘person’ står vid din sida o håller sin hand på din axel…typ. Det känns som elementen i luften ‘brinner’ och helt plötsligt VET du ngt du inte visste förut… Det är vad jag kallar Uppenbarelse – men andra har säkert sina egna subjektiva förnimmelser ang. detta. Det som är intressant med Uppenbarelse är att det alltid sker en stegring i denna och man får aldrig reda på allt på en gång, bara en bit i taget och allteftersom man vandrar vidare i ljuset av den pusselbit man fått, ger Han ytterligare en till. På SÅ sätt vandrar man med Gud i Uppenbarelsen som ständigt växer och stegras tills den når sin fulländing i de förutbestämda gärningar Han förberett åt den troende , redan innan världen fanns till.[Ef. 2:10]

Man vill gärna tro att denna Uppenbarelse är beroende av daglig bibelläsning och ofta är det så, men när man får för sej att det hänger uteslutande på ens egen bibelläsning så brukar man hamna i en svacka, där man inte alls läser sin bibel – ändå fortsätter Gud att uppenbara saker o ting, som ville Han visa att det har med Honom som Person att göra i första hand och inte det tryckta Ordet. Det som står i bibeln var en gång ett tilltal till någon annan troende i en annan tidsålder, ofta kanske man glömmer av DET.

Mvh/Markko

Av: Björn Jönsson

Björn Jönsson — Wed, 23 Sep 2009 19:39:17 +0000

Andy!

Jag väntar på din syn på om skriften är prövningsgrunden!

Vad är uppenbarelse?

Uppenbarelse är information om något jag inte visste, eller fick reda på, på ett mänskligt sätt!

Alltså är uppenbarelse det sätt Gud använder för att leda sina barn!

Är då skriften prövningsgrunden för uppenbarelse, vad säger skriften själv om detta och hur gjorde GTs folk och profeter för att kunna bedöma uppenbarelsen?

Tacksam för svar från alla!

Av: Björn Jönsson

Björn Jönsson — Sun, 20 Sep 2009 14:06:08 +0000

Andy: P.s är inte motståndare av uppenbarelser. d.s

Andy! Det trodde jag inte heller! Bj

Av: Andy

Andy — Sun, 20 Sep 2009 13:48:54 +0000

Ska svara under kvällen. Varit i skogen med barnen och plockat svamp, och nu är det middag som ska ordnas.

Bless!

P.s är inte motståndare av uppenbarelser. d.s

Av: eagleview

eagleview — Sun, 20 Sep 2009 13:15:54 +0000

pst;
beklager Andy..ble litt for langt det siste jeg skrev ..som vanlig. Det er bare SÅ mye å si om dette emnet…

”gjør alt etter det BILDE du så på fjellet ”..det er mitt råd.
DET var det Moses fikk beskjed om, det var det David fikk beskjed om..og jeg tror alle de andre også ..de arbeidet utifra det BILDE ( visjon, henrykkelse), som DE SÅ og HØRTE på fjellet , sammen med Gud.
De skulle GJØRE etter hva de så…selv om alle SKRATTA..slik de gjorde når Noah bygde en BÅT på tørt land.

SLIK har vi idag fått Guds nedskrvne ord..men Historien fortsetter jo!!
Vi , med vår lydighet til de BILDER /visjoner vi får..er med å SKAPE fremtiden..historien!…

TRO er full visshet om noe som IKKE han SEES eller lese om i gamle skrifter.

Anita

Av: Deborah

Deborah — Sun, 20 Sep 2009 13:11:07 +0000

Amen.

……

Av: eagleview

eagleview — Sun, 20 Sep 2009 13:09:12 +0000

Bjørn/ Andy

noen kommentarer..ikke til dere spesielt..men i den tråd dere tok opp

Vi har en bok som vi kaller bibelen..og for mange er denne bok en ”hellig” bok…som om det er denne bok som ALT må prøves mot..men alle ser jo hvor mye ONDT som det har kommet ut av å studere denne bok…alle religionskrigene, alle fightene her på bloggen etc….

Når Moses møtte Gud i ild busken..HVA gjorde han for å PRØVE denne opplevelsen..om den var fra Gud eller ikke..?
Moses MØTTE GUD..og selv om han var fryktsom til den oppgave han fikk…så var ikke” NEI takk ”, eller” jeg må bare skjekke med noen gamle skrifter om dette stemmer først”..slike valg fikk ikke moses..; GÅ! så Herren! og når han drøyde, så ropte Gud bare ennå høyere..

Når Jesus kalte sine dispiler, så fikk det en beskjed; Følg meg!..de som da sa;” ja da..men jeg må BARE…” DE ble aldri godtatt som disipler.

Johannes døperen forkynte om EN som skulle komme atter han…DETTE hadde Gud selv åpenbart til Johannes..hvem skulle Johannes skjekke disse fakta med?..I skriftene stod det AT messias skulle komme, men ikke NÅR…eller hvordan han skulle gjenkjenne han .
Johannes viste det NÅR Han så Jesus , at DER er verdens Frelser!..men de andre ”skriftlære” og kloke hoder, så ikke noe.
Hvem var det Johannes skjekket med ?..INGEN!. Han bare SÅ JESUS, og VISSTE!….derfor sa Han MED EN GANG;” der er HAN som bærer verdens synd”

Åpenbaringer er noe som kommer til deg overnaturlig , som en visshet…du bare VET..og når du VET noe, så kalles det TRO..og ved den TRO vi har , skal vi vandre.

Frykt og usikkerhet gjør at vi skjekker med skriften for å ”se om det stemmer” eller spør et annet mennekse..som en pastor. BEGGE deler flir det samme som vantro….og INNAN vi selv finner ut av AT det stemte eller ikke, ja..så har JESUS vandret videre..

Den som hele tiden må skjekke..blir en som vandrer lengre og lengre vekk fra JESUS! og INN i bokstav lydighet.

les Efeserne 3 om den hemmlighet som ble åpenbart for Paulus…dette med hedningenes frelse..
Full av overbevisning om dette han SÅ og hørte ..ja store visjoner og henrykkelser fikk Paulus…og ut av dette han fikk se og høre..så forkynte han..hna skjekket ikke ned noe menneske OM det han hadde var ”rett”…han TRODDE Gud.

Han sier også at dette med KRISTI kjærlighet er noe som må ÅPENBARES for våre hjerter….lengden, bredden og dybden av denne kjærlighet, som OVERGÅR forstanden!…slik at vi kan være fylt av HELE Guds fylde…ved Kristus som BOR ved troen i våre hjerter. Eph.3 16

Bibelen er en fin bok å lese i , men uten ÅNDENS åpenbaringer NÅR vi leser i den…så er det bare en vanlig bok. Og ingen her vil vel gå til en vanlig filosofisk bok eller historie bok, for å se om de drømmer du har i livet ”passer inn ” i historien ..har du drømmer og visjoner som er ”nye”, så passer de IKKE inn i det som var før..og da vil historien begrense deg…sette en stopper for det som GUD vil gjøre idag!!!

IDAG om du hører hans røst…så adlyd den..se ikke etter i historien OM det er ok å adlyde Guds røst til deg eller ikke..

Anita

Av: Björn Jönsson

Björn Jönsson — Sun, 20 Sep 2009 12:24:56 +0000

Andy: Till den det måtte gälla: Guds Ord är oavsett Hans Ord, men när man läser i en del av kommentarerna från vissa kan det verka som om Ordets giltighet är passé. Egna uppenbarelser kan aldrig ersättas med Guds Ord, och strider dessa uppenbarelser mot Skriften så kan man ju undra vad det är man ska förhålla sig till…? Hela Guds Ord är nyttigt, så att det skulle döda blir fel att säga. Man behöver se i vilken kontext olika uttalanden sägs för att förstår det. Vi har Anden, och Författaren bor på insidan av oss, men flumma inte ut i en andlighet där de egna uppenbarelserna blir det enda gällande. I all vänlighet

Andy! Vad är uppenbarelse? Uppenbarelse är information om något jag inte visste, eller fick reda på, på ett mänskligt sätt! Alltså är uppenbarelse det sätt Gud använder för att leda sina barn! Är då skriften prövningsgrunden för uppenbarelse, vad säger skriften själv om detta och hur gjorde GTs folk och profeter för att kunna bedöma uppenbarelsen? Tacksam för svar från alla! Bj