Kommentarer till Den selektiva sanningen

Av: Prophetone

Prophetone — Mon, 23 Nov 2009 17:24:33 +0000

Andy: Din åsna! Här var det inte förlagschefen som var skurken, men snarare hans chef. Nej, det har nog inte blivit bättre.

Näe…som Ior sa: ”Det har inte blivit bättre!”
http://www.zoieli.se/bilder/nalle%20puh/ior1.gif

Av: mirre

mirre — Sun, 01 Nov 2009 08:34:11 +0000

Eftersom man på Livets Ord infört ett system med att tionde kan få dras innan lönen betalas ut och alltså inte syns i inkomstuppgiften, så torde det väl även vara så att Ulf och Birgitta ingår i det systemet, vilket i så fall medför att deras inkomst är betydligt högre än ovanstående.

Av: Andy

Andy — Sat, 31 Oct 2009 19:12:39 +0000

Din åsna! Här var det inte förlagschefen som var skurken, men snarare hans chef. Nej, det har nog inte blivit bättre.

Av: Antonius

Antonius — Sat, 31 Oct 2009 17:56:04 +0000

Prophetone!
Vet inte om du känner till frågorna som finns runt Kong Hee och inte minst kring hans hustru Sun.
Med den kännedom jag har om den Helige Ande, är det uteslutet att han skulle supporta förhållandet.
Jag har genom mycket initierade källor och genom att fundera över vad ett plus ett blir, kommit fram till min slutsats.
Du gör det lite väl enkelt för dig, det är inte så enkelt att så där, rätt upp och ner, bara gå någon annanstans.
Många har fått erfara detta.
Det svider när nära och kära skall straffas,direkt och indirekt, för ens beslut att lämna församlingen.

Av: Prophetone

Prophetone — Sat, 31 Oct 2009 17:50:39 +0000

Andy: När Livets Ords tidigare förlagschef och hans fru (som var lärare på Kristna Skolan) sparkdes från Livets Ord, varnades jag och min dåvarande flickvän (min fru nu) för att ha kontakt med dessa. Detta var 1991. Det finns så mkt dumt som gjorts av ledare i LO och som man menade och fortfarande menar, var rätt att göra. Jag blir arg när jag tänker på hur lite människor var värda. Har det verkligen bättrats?

När jag gick i Söndagsskolan(det hjälpte inte)fick jag inte vara med på lektionerna då jag kastade kritor samt suddegummi på läraren. Har det förändrats sen dess? Har det blivit bättre? Mvh/Markko

Av: Andy

Andy — Sat, 31 Oct 2009 17:33:33 +0000

När Livets Ords tidigare förlagschef och hans fru (som var lärare på Kristna Skolan) sparkdes från Livets Ord, varnades jag och min dåvarande flickvän (min fru nu) för att ha kontakt med dessa. Detta var 1991. Det finns så mkt dumt som gjorts av ledare i LO och som man menade och fortfarande menar, var rätt att göra. Jag blir arg när jag tänker på hur lite människor var värda.

Har det verkligen bättrats?

Av: Prophetone

Prophetone — Sat, 31 Oct 2009 17:32:02 +0000

Ulrika Oskarsson: Prophetone,
Ett litet exempel.Pratade med John om det här. Han säger att när hans föräldrar lämnade Livets ord upphörde många av deras vänner att vara ”vänner” dock utan att säga något om det ansikte mot ansikte till dem. Så fort John började kritisera Livets ord var det många av de här sk. av hans vänner som försvann. Iofs brydde sig inte John om det så mycket men vad jag menar är att man kan ha barn och släkt i församlingen som man inte vill ska drabbas av ens kritik. Det finns många olika skäl till varför det inte är lätt att bara gå till en annan församling.

Då förstår jag bättre. Tack!

Av: Ulrika Oskarsson

Ulrika Oskarsson — Sat, 31 Oct 2009 17:03:58 +0000

Prophetone,

Ett litet exempel.

Pratade med John om det här. Han säger att när hans föräldrar lämnade Livets ord upphörde många av deras vänner att vara ”vänner” dock utan att säga något om det ansikte mot ansikte till dem. Så fort John började kritisera Livets ord var det många av de här sk. av hans vänner som försvann. Iofs brydde sig inte John om det så mycket men vad jag menar är att man kan ha barn och släkt i församlingen som man inte vill ska drabbas av ens kritik. Det finns många olika skäl till varför det inte är lätt att bara gå till en annan församling.

Av: Prophetone

Prophetone — Sat, 31 Oct 2009 16:51:08 +0000

Antonius: Det intresset fungerar som ett kitt som binder samman dem som två oskiljaktiga delar.
Kittet heter i detta fall pengar.

Och jag som trodde det var den Helige Ande! Vad naiv o dum jag känner mej nu…
Naturligtvis får du gärna visa vad din ‘enda förklaring’ vilar på – finns det ngt mer än dina egna antaganden i denna fråga? Jag menar…jag vet inget om LO som sådant o har aldrig varit där, men jag tycker det är konstigt när någon antar ngt o detta antagande ska vara överordnat de andra personernas samvete inför Gud. Den som inte gillar konceptet på LO kan väl bara gå någon annanstans – varför inte? Det är ett fritt land vi lever i, om sen somliga inte lever i den friheten som både Kristus samt Svea Rike gett dom, så är det Tragiskt.

Mvh/Markko

Av: Antonius

Antonius — Sat, 31 Oct 2009 16:34:41 +0000

Ulrika!
I din kommentar till Magnus Dahlberg ovan belyser och exemplifierar du på ett utmärkt sätt, problematiken runt den bristfälliga informationen inom LO.
Eftersom många känner till, att den som ställer ”fel” frågor, riskerar att drabbas av ledningens repressalier i någon form och stämplas som upprorisk, avstår man från att ställa frågor öppet.
Men eftersom en medlem som bär på frågor och inte vågar föra fram dem öppet, men ändå vill få ett svar, är det rimligt att denne skall kunna ställa dem utan att identiteten röjs.
Många av de frågor som medlemmarna enskilt går och bär på, är ju också av ett större allmänt intresse, vilket ytterligare understryker vikten att det ges ett svar ifrån ledningen eller dess talesman.
Men det finns naturligtvis ett skäl att strypa informationen.
Den mest sannolika förklaringen är att man inom ledningen har något att dölja.
Så är det i andra sammanhang, varför skulle det inte vara så här?
Det är också absurt att man inom en församling som normalt skall vara en varm och kärleksfull miljö, drabbas av fruktan för repressalier, enbart för att man bär på frågor.
När det gäller de ändamålsspecifika insamlingarna delar jag inte din övertygelse att de hamnar där det var tänkt.
Beträffande pastorernas löner och förmåner, anser jag, att det inte borde vara en fråga om hur man kan ta reda på det, om man är intresserad.
Det är medlemmarna som avlönar pastorerna, de skall inte behöva gå omvägen över diverse myndigheter för att få reda på detta, utan självklart få denna information direkt från ledningen.
Så fungerar det i andra samfund, men inte inom LO.
När det gäller Kong Hee och hans fru Sun, så är det många som undrar över de fortsatt nära och kära relationerna med LO.
Min enda förklaring är att det finns ett överordnat intresse parterna emellan.
Det intresset fungerar som ett kitt som binder samman dem som två oskiljaktiga delar.
Kittet heter i detta fall pengar.