Reflektioner från svamskogen
Reflektioner från svampskogen from Andy on Vimeo.
This entry was posted on 11 oktober, 2009 at 01:14 and is filed under Andy's Web-TV. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.
11 oktober, 2009 / 09:17
Andreas
Ja..så sant.
Man kan ha RETT i alt, men likevel FEL!!!…
Om kjærligheten fra GUD til meg ikke er åpenbart for meg…
om det ikke finnes kjærlighet til Gud i meg….
da blir all kjærliget jeg ”har” og ”gir” til mennesker også fel….slik alt jeg sier blir fel..
anita
Pst; fine barn du har…og jeg er glad for å se at håret ditt har fått akseptabel lengde
11 oktober, 2009 / 09:37
Juhuuu! Den beste preken jeg har hørt!!!!
Jeg tror sannelig du har fått ÅPENBARING på noe viktig Andy
11 oktober, 2009 / 13:00
Men som Sam sa i natt – ”Om man gör fel men har kärlek är det ändå rätt?” Det er jo ikke sånn. Vi kan ha rett i teologi, i lære osv, men om man handler utifra det som er rett uten å ha kjærlighet så blir det uansett feil. Skal nok skrive om dette tror jeg.
Min eldste datter sa tidligere i vår at jeg måtte la håret vokse til jeg ble 40. Jeg prøver så godt jeg kan…
Åpenbaringen ligger i 1 Kor 13, men også i de erfaringene jeg gjort meg under mange år. Det hjelper ikke å ha rett i sak når det gjøres uten kjærlighet. Hadde Livets Ord og lignende menigheter skjønt dette for 20 år siden, tror jeg manges liv hadde sett annerledes ut…
Bless!
Andy
Rätt lära och ingen kärlek är inte bra, eller hur?
Lika illa, om inte värre, är det att ha fel lära men kärlek, va?
Är det inte så att den bästa lösningen är om man har rätt lära OCH kärlek?
M.a.o bara för att man tycker sig vara kärleksfull så har man inte automatiskt rätt.
Messias,Yeshua, visade ju sin kärlek till Torah, sanningen, och folket, genom att gå tillrätta med de som blivit anförtrodda Torah.
Dessa hade ju tillverkat en egen Torah och blev därför kallade en massa namn som vi nog inte skulle ha mage att upprepa till en pastor.
Vem är det viktigast att visa kärlek till, blir ju då följdfrågan.
Sanningen bör vara det vi strävar efter, i min mening, oavsett vad våra känslor säger.
Det finns ju tydligen tuff kärlek som man inte uppskattar förrän kanske långt efteråt.
Sam
Fel lära och (äkta) kärlek är det du pratar om nu va? Ett skimmer av kärlek finns det ofta kring falsk lära, men äkta kärlek är ovanlig. Och det är ju alltid det Andréas menar när han säger ”kärlek”.
11 oktober, 2009 / 14:00
Tack för ett kort men fantastiskt budskap Andreas.
Fina barn och en härlig natur.
Vackert
11 oktober, 2009 / 14:07
Tack för predikan Andy!
11 oktober, 2009 / 14:46
Andy
Du skrev;
”.men om man handler utifra det som er rett uten å ha kjærlighet så blir det uansett feil.”
For å si det kort..DERFOR endte mitt ekteskap…
Vi prøvde begge å gjøre det som var RETT..men manglet kjærligheten…det som var RETT kom forran..og det tok livet av alt som heter kjærlighet.
På samme måte vet jeg at det blir når man har en relasjon med Gud , der det som er RETT kommer først..
kjærligheten mellom et mennesket og dets GUD kan ikke blomstre i slike omgivelser..
Kjærlighet og harde steiner passer ikke sammen..
Bare noe å tenke på til du skal skrive en ny artikkel i dette tema.
Anita
11 oktober, 2009 / 15:20
Helt rätt och sant – viktigt att centrera i sitt budskap. Jag är inte så bra på det. Jag jobbar på det. Läser 2 tim 2 nu, men det kommer ta tid. Säga skarpa saker är viktigt, men även då måste det ske med kärlek. Nit är lättare än kärlek.
11 oktober, 2009 / 16:28
Sam!
Nu går du utanför skriften, Jesus visade inte sin kärlek till torah, utan till fadern och den kärleken tog sig i uttryck i lydnaden, lydnaden till att han endast gjorde det fadern visade och sade till honom!
Jesus var inte laglydig, han var Gudslydig!
Bj
11 oktober, 2009 / 16:49
Andy, tack för ett viktigt inlägg i debatten…
11 oktober, 2009 / 23:06
Andy, jag håller helt med dig i detta. Men med ”kärlek” legitimeras också allsköns ogudaktighet idag.
När det gäller att bära öronringar och det yttre, så har din gode vän Paulus mycket att säga om hur man klär sig och det yttre.
Det yttre skall spegla det inre. De som bar öronringar var tills för några år sedan bara kåkfarare och ogudaktiga sjömän. De var dessutom tatuerade, vilket är populärt idag bland kristna ungdomar. Andy, är detta ett tecken på något positivt?
SÅ
SÅ, det gör väl fortfarande inte örhängena ohelgade?
Dessutom har min livserfarenhet har lärt mej att inte döma hunden efter håren. Jag har mött större hårdhet och känslokyla bland de präktiga än bland samhällets olycksbarn.
SÅ, du behöver befria dej från bockningsbara syndalistor! Synd är något mycket allvarligare och svårare än så.
Vill dessutom som övriga här tacka Andy för orden. Det är så lätt att bli alltför vass framför tangentbordet, jag erkänner jag åker dit på det ibland.
SÅ: För ett tiotal århundraden sedan var det bara män som hade smycken (i princip). De män som var riktigt riktigt rika smyckade även sina kvinnor för att visa hur rika de var. De normalrika och halvfattiga männen smyckade bara sig själva.
Kultur förändras, och vill man göra bort sig riktigt mycket ska man försöka göra om kulturella uttryck till ett uttryck för något statiskt. Det går att tolka det du skriver som om du försöker göra det, men jag hoppas jag missförstår.
Ett ytterligare tecken på att vara kåkfarare och sjöman för några år sedan, var att man bar helskägg. Jag hoppas du rakar dig
En underbar 90-arig kristinna i Jerusalem ville garna att jag skulle vara med i forbon for en kvinna, men bad mig byta fran langbyxor till kjol innan vi bad for den sjuka.
Gud horde bon och ett mirakel agde rum, men jag tror inte min kladsel hade nagot med helandet att gora utan p.gr.av att Gud hor bon och att det var Hans vilja att gripa in och hela.
Vad galler manlig repektive kvinnlig kladsel varierar den med tiden samt fran kultur till kultur. Till exempel:
- I Kina ar byxor och jacka typisk kladsel for kvinnor
- Var granne fran Samoa anvander kjol ibland.
Det ar ganska komiskt att se dessa gigantiska man fran Stilla Havsoarna kladda i vit skjorta och slips, Bibel i hand och ikladda kjolar pa vag till gudstjanst i kyrkan.
@SA, du som vill ”gora” som Yeshua coh ”likna” honom -
varfor inte bara lata skagget vaxa utan aven kla dig i fotsid kladnad som Jesus men det ar ju klart da kanske du skulle kunna forvaxlas med en muslim fran Saudi Arabien och det vore val ingen fem-etta precis…
hei!
vil bare si at jeg setter stor pris på dine inlegg..jeg lærer så mye av dem..og også fra den Guds kjennskap du har.
takk!
Se denne videoen..powerful!!
http://my.opera.com/eagleview/blog/2009/10/13/presenting-the-one-and-only
anita
11 oktober, 2009 / 23:40
SÅ
Vi vilja nu ingalunda åter anbefalla oss själva hos eder, men vi vilja giva eder en anledning att berömma eder i fråga om oss, så att I haven något att svara dem som berömma sig av utvärtes ting och icke av vad som är i hjärtat. 2 Kor. 5:12
Bj
Björn, du menar alltså att det är OK att gå och tatuera sig efter man blivit frälst?? Gud ser till hjärtat men han ser också på det andra och tänker: stackars människa om du bara visste vad som var bäst för dig…Förstår inte hur ni tänker ibland, det är ju absurt att ni tar så lätt på sådana saker!
Det står tydligt i skriften: du skall inte rista märken på din kropp!
Det finns en tydlig stereotyp/avbild på hur vi människor bör vara och bete oss, men vissa är emot ordet ”måste” och ”lag”.
I bibelversen innan (antar att du syftar på tredje mosebok) står det att män inte får raka sig i ansiktet eller klippa håret vid tinningarna.
Hur gör man då? Hårspänne eller diadem?
12 oktober, 2009 / 00:11
Håller med SÅ i denna fråga. Det handlar om hur man vill bli uppfattade och vad man vill förmedla. Detta känns väldigt normalt i vår kultur medans det för ett tag sedan var oacceptabelt. Man går från maskulin till feminin. I vissa kretsa symboliserar det även homosexualitet eller knarkmissbruk beroende på vilket öra som örhänget sitter i.
Andy, klipp dig och ta ut tjurringarna
Enig med Quote, sorry Andreas men du var finere uten
För 30 år sedan hade öronringarna den symboliken ja, men då var Andy sex år gammal. Kultur och kulturella uttryck varken är eller är menade att vara beständiga – däremot är de alltid menade att vara gudaktiga (något som inte lär ske på denna sidan av evigheten)
12 oktober, 2009 / 05:14
Så enkelt og så rett kan sannheten formidles, som her på denne videoen, den er mer enn bare mange ord, men er noe du fornemmer. Fred.
12 oktober, 2009 / 13:43
Så bra!!!
12 oktober, 2009 / 15:32
Lagiskhet, legalism!
Evangeliet är till för alla folk, alla folkslag, alla kulturer!
Pietismen förde mycket ont med sig (också mycket bra!!!)- som ”ingen världslig musik”, ”ingen dans”, ”kvinnor ska ha hatt”, ”ingen tatoeringar”, ”ingen kort spel” osv osv. Obibliskt!
Jag gillar predikanter som kan göra avbön när de har gjort fel. Ett exempel på det, Paul Washer sågade den väckelse rörelse som bla. finns i New York förra året, s.k. ”reformed rappers”, Paul Washer sågade hur de gick klädd, deras smycken, deras livsstil, deras musik – allt ihopa (se ett exempel på dem här: http://www.youtube.com/watch?v=rytwGHd3iDw ). Jag blev glad när Washer ändrade syn, och faktiskt kunde glädja sig över dessa ungdomar som brinner för Jesus, Bibeln och Guds rike sanningar.
Delar med mig en svensk lovsångs klassiker:
Du vet väl om om att du är värdefull
att du är viktig här och nu
att du är älskad för din egen skull
för ingen annan är som du
Det finns alltför många som vill tala om
att bör vara si eller så
Men Gud vår fader accepterar dig ändå
det kan du lita på, lita på, lita på
Du passar in i själva skapelsen
det finns en uppgift just för dig
Men du är fri att göra vad du vill med den
att säga ja eller nej, nej eller ja, ja,nej,ja
Du vet väl om om att du är värdefull
att du är viktig här och nu
att du är älskad för din egen skull
för ingen annan är som du
Michael, kan det inte förväntas att det som Gud gjort i hjärtat också förändrar det yttre? Eller har jag helt fel?
SÅ
Precis, har man armarna fulla av tatueringar sedan tidigare, får man visa hjärtats förändring och visa hänsyn genom att dölja det som går att dölja när man sitter i gemenskap.
Och vem bestämmer vad som är det rätta yttre? När jag blev med i Livets Ord var det ”rätta” nackkort hår och slips. Var man sådan så var man godkänd. Det luktar farisism av en del saker just nu, men jag får återkomma senare ikväll då jag är på väg ut en sväng.
Det tror jag också SÅ. Men förändringen sker inte alltid till det vi med våra ohelgade mänskliga ögon tror att den ska. Den som är lyhörd hör Guds röst och gör som Gud säger. Om man menar att alla män ska ha hårtofsar vid tinningarna så blir det förstås problematiskt att acceptera att Gud skulle kunna ha en annan önskan för vissa.
Min fråga var om man kan förvänta sig att det som skett i hjärtat också kan avspeglas i det yttre, men du kör på med dina fariséer.
Om det yttre är totalt oviktigt, varför uppehåller sig då Paulus en hel del vid detta?
Vad säger ni andra, sätter inte frälsningen även spår i det yttre?
SÅ
Jag säger inte att det yttre är helt oviktigt, men det är inte alltid det yttre avspeglar det inre så som du antyder. Detta är inget stort tema för mig, och definitivt INTE vad min lilla video handlade om. Tråkigt att du fokuserar så starkt på enbart detta och försöker få andra med dig i en offtopic-debatt. Om du är tålmodig kan vi ta detta i en egen post, men detta är som sagt inget som jag fokuserar på. Allt för många har krossats av människor som dömde dem för det yttre. Jag har sett nog av det under årens lopp.
Andy: Din video sätter ju fingret på raka motsatsen till fokus på det yttre. Det är självklart att du får provocerade svar emot dig som handlar just om ditt yttre. Det är ett tecken på att du petade någons synd rakt i ögat. Inget som du bör uppröras över, se det snarast som att du utfört uppdraget. Profetiska handlingar gör man inte för att få resultat utan för att lyda Gud.
12 oktober, 2009 / 16:25
Såg några kommentarer här ovan, men det sitter ju inte i yttre präktighet och elegant uppförsel. De värsta busarna kan gå i de finaste kostymerna och ha de mest välfriserade huvudena. Jesu största problem är nog inte de som låter bli att klippa sig och har fel klädsel och eventuella smycken. Han har nog större problem med vitmenade gravstenar som till det yttre är så fina, men inne är fulla av de dödas ben. Vår fiende djävulen är själv trött på slummen och bakgatorna, han trivs bättre på de teoligiska högskolorna och bland de fina som kan lägga sina ord väl i människors öron rätt. Han har ju blivit en reformerad herre som kan citera bibeln bättre än alla dödliga ihop. Nej det Jesus ser till är Hjärtat i människan!!!
12 oktober, 2009 / 17:56
Jesus hade läst Jer 17:9 så Han förstod, om någon, hjärtats natur.
”Ett illfundigt och fördärvat ting är hjärtat framför allt annat; vem kan förstå det?” Ef 4:18.
Därför behöver hjärtat omskäras. Hes 11:19. Rom 2:29 , 5 Mos 10:16.
Sam
12 oktober, 2009 / 17:59
Vilken härlig Sabbath Andy!
Jag tror verkligen att Herren ser till hjärtat och inte till det yttre. Att ha ett rent hjärta fullt av kärlek till Herren din Gud och sedan till din nästa som speglar sig utåt i ord och handlingar är den vackraste klädnaden en människa kan ha.
Miryam,
Det var en härlig sabbat, och jag finner verkligen vila i att ta sådana här turer. För några veckor sedan var jag ensam i skogen en fredag eftermiddag, och då samtalade jag med Herren nästan hela tiden. Det gav mig otroligt mycket. Tack för dina fina och uppmuntrande ord. Låt oss se på vår nästa med kärlek, oavsett hur deras yttre ser ut.
Bless!
12 oktober, 2009 / 18:02
Visa upp och visa upp, dölja både det ena och det andra, frågan blir genast vad andens frukt är för något?
Jag umgås hällre med en människa som både är tatuerad och som är fill av ringar, men som har ett utflöde av det levande vattnet, än att umgås med en religiöst korrekt klädd människa utan ringar och tatueringar.
Jag tror inte ens att Jesus bryr sig!
Bj
12 oktober, 2009 / 18:54
Andy
ditt budskap forsvant raskt i et fokus på det ytre…..men OM du hadde kort hår og slips, og ingen fine ringer..så hadde de nok funnet noe annet å peke på..feil farge på slipset f.eks.
Ved Jesus så var det DET at han spiste for mye, og at han drakk vin, sammen med utstøtte…han oppførte seg ikke som en profet mente de skriftlærde..kanskje de sammenlignet han med gresshoper spiseren Johannes..;)
VIl du ha MER liv og debatt om det ytre, så skriv en artikkel om KVINNOR
..da får mange MYE å snakke om..
Anita
Anita,
Det er trist at noen tar vekk fokus fra det som var mitt budskap og som kom fra hjertet. Jeg synes det er ganske fantastisk rett og slett! Her legger jeg ut en 2 min videosnutt om kjærlighet til vår neste, og så er det noen som vrir dette til å handle om det ytre. Jeg vet at Jesus elsker meg like mye uansett hårlengde eller ringer. Det kommer sikkert en artikkel om kvinner på sikt, men da blir det nok sammen med flere forfattere.
Bless!
Andréas lilla film handlade just om att ta bort fokus på de vitkalkade gravarna och sätta fokus på hjärtats gemenskap med Herren. Det är inte konstigt alls att de som träffas av denna korrigering i sina hjärtan (vare sig de vill erkänna detta eller ej) kommer att attackera just Andréas yttre tills de vill ödmjuka sig. Så gör köttet, vare sig köttet är farisé eller buse.
12 oktober, 2009 / 18:57
SÅ!
Problemet är kanske, att påpekandet kom från en liten lagklok, som menar sig veta hur rättfärdighet skall levas ut, men Guds rike består inte i hur man klär sig, för då hade det inte varit tillåtet att klä sig i säck och aska!
Bj
…så om rätt saker sägs av mig är det ändå fel?
SÅ
12 oktober, 2009 / 19:05
Hej Andy!
Detta är min första kommentar som jag skriver på din blogg.
Jag upptäckte den här bloggen för ett par månader sedan och har varit inne här och läst om olika ämnen ni tagit upp vid några tillfällen. Jag anser att det finns flera ämnen som tas upp till diskussion här som är viktigt att belysa och diskutera i en tid som denna. T.ex. när det handlar om orättfärdighet som begås mot människor i våra församlingar idag och som följs av försök ifrån ledarhåll att ”lägga locket på” och på så vis tysta dessa ”besvärliga individer”. Inom blogg-världen finns en stor potential att bidra till en förändring av dylikt, genom att det uppmärksammas och förs fram i ljuset.
Jag blev väldigt glad när jag såg din video idag Andy och det bibliska budskap som du förmedlade. Jag måste vara ärlig och säga att jag ibland då jag besökt denna blogg tagit illa vid mig, då jag mött en, enligt min mening, hårdhet och farisim i vissa textrader i olika kommentarer. Jag upplevde hälsningen från dig i video-klippet som väldigt genuin och ärlig. Jag känner mig uppmuntrad och glad över att du så tydligt gjorde denna markering.
Gud välsigne dig broder och din familj!
Hej Calle,
Vad roligt att du läst bloggen en stund trots det till tider hårda debattklimatet. Det jag förmedlade på videosnutten kom från hjärtat, för jag vet att om vi kristna, och speciellt ledare inom div. rörelser hade praktiserat 1 Kor 13 i mycket större grad, hade många människors liv sett annorlunda idag. Jag ska inte gå in på så många detaljer om min egen bakgrund och vad som fortfarande kan göras för att nå sårade månniskor, men det finns ett behov som behöver fyllas. Först behöver kanske vi låta oss fyllas av kärlek till både Jesus och våra medmänniskor, för det hjälper inte att principiellt ha rätt om det vi gör inte grundas i kärleken.
Jag hoppas även att de som debatterar här tar detta med sig när de fortsätter skriva till sina motdebattanter.
12 oktober, 2009 / 22:20
SÅ!
Om inte Gud har fokus på det yttre utan på en människas hjärta, varför fokuserar vi människor då på det som inte är intressant?
Bj
Du ”glömde” att svara på min fråga.
SÅ
13 oktober, 2009 / 00:27
Jag gjorde tvärt om. Först när jag blev frälst kände jag mig fri nog att tatuera mig!
”Eftersom nu barnen hade fått del av kött och blod, fick han på liknande sätt del av kött och blod, för att han genom sin död skulle göra den maktlös som hade döden i sitt våld, det vill säga djävulen, och befria alla dem som av fruktan för döden hade levt i slaveri hela sitt liv. Det är ju inte änglar utan Abrahams barn han tar sig an. Därför måste han i allt bli lik sina bröder för att bli en barmhärtig och trogen överstepräst inför Gud och sona folkets synder.” Heb 2
Michael, jag är ledsen att säga det, men du går emot skriften.
Du ska klara att vrida Skriften ganska så bra för att få till tatueringar syndigt.
Så ledsen för att säga det, det är helt ok enligt skriften att tatuera sig (så länge man inte tatuerar något ockult).
13 oktober, 2009 / 00:35
Ju det är klart! Men inte är det väl kläderna, smycken, och sådana saker som gör en människa helig?
Jag vänder mig emot de som önskar att vara så relevanta att de lekar bög (se Rob Bell), eller såsom t.ex de ”outlaw preachers” rörelsen- som bara apar världen, och har egentligen inte så mycket med kristendom att göra (snarare en önskan om att vinna gehör från människan).
Men vad spelar det för nån roll om man ser fin ut i det yttre och ärar Gud med sina läppar, om ens hjärta är långt ifrån Honom?
Eller för att citera:
”Vi betrakta nu först den inre, andliga människan för att se, vad som fordras för att hon må vara och kallas en from, fri kristen människa. Då är det uppenbart, att intet yttre ting, hur det än benämnes, förmår göra henne varken fri eller from, ty hennes fromhet och frihet såsom ock hennes ondska och ofrihet äro ej lekamliga, bestå ej i det yttre. Vad hjälper det själen, att kroppen är fri, frisk och sund, äter, dricker och lever efter behag? Och vad skadar det åter själen, att kroppen är fängslad, sjuk och matt, hungrar, törstar och lider, vad den ej gärna ville? Intet av dessa ting når dock ända till själen varken för att göra henne fri eller fången, from eller ond.
Alltså hjälper det icke själen, att kroppen bär heliga kläder såsom prästerna och de andliga göra, icke heller att vistas i kyrkan och på heliga platser, icke heller att lekamligen bedja, fasta, göra vallfärder och alla möjliga goda gärningar, som någonsin i och genom kroppen kunna ske. Något helt annat måste det vara, som medför och giver fromhet och frihet åt själen. Ty alla dessa ovannämnda ting, sedvänjor och gärningar kan också en ond människa, en skrymtare och hycklare mycket väl hava och öva, ja, genom sådant väsende bildas intet annat än idel skrymtare. Tvärtom skadar det icke själen, om kroppen bär oheliga kläder, vistas på oheliga platser, äter, dricker, icke gör vallfärder, icke beder, utan låter alla sådana yttre verk anstå, som de ovannämnda skrymtarna öva.” Martin Luther
Detta var väl Jesu och profeternas poäng också?
13 oktober, 2009 / 00:45
Oj, man tar sig för pannan! Hur kan man så fullständigt missförstå vad frälsning från synden innebär.
SÅ
Haha- sa den som hade sin förtröstan på lagen!
Michael, jag förtröstar inte på lagen för min frälsning. Jag förtröstar på Yeshua för detta, men i ett sammanhang där lydnad för Guds bud är impopulärt, kan det uppfattas som om jag gjorde det.
Nåden gäller!
SÅ
det är fullbordat,:
Rom 2:29 Den är jude som är det i sitt inre, och hjärtats omskärelse sker genom Anden och inte genom bokstaven (dvs lagen).* En sådan får sitt beröm, inte av människor utan av Gud.”
Så skippa de 618 buden, och sträck dig mot Jesus såsom du gjorde i din ungdom istället- det tror jag är mycket sundare.
Men Gud välsigna och bevara dig ändå!
13 oktober, 2009 / 02:13
Jag svarade, men du ser tydligen inte det!
Om jag säger så här då, om du hade brytt dig om Andy det allra minsta, så hade du inte påpekat dessa saker, men nu bryr du dig inte om honom, utan du är mer intreserad av att han är rätt enligt lagen, eller bibeln, med andra ord är det något som är fel, antingen på dig, eller på Andy!
Bj
Jag uppfattar att jag har en god relation med Andy och hans budskap var bra, men inte speciellt originellt, utan något självklart. Det gav säkert några frisedel från att ta ställning till lärofrågor, för naturligtvis har man ju kärlek.
Störst av allt är kärleken!
SÅ
13 oktober, 2009 / 06:16
Andy
En jättebra kommentar som sätter fingret på ett stort problem i svensk kristenhet. Mycket tjafsande är det om den rätta läran där man lätt glömmer, 1 Kor 13, Gal 5:22, med den praktiska tillämpningen att det ska komma som en frukt ur människans inre och inte som en yttre påklädnad. Jesus på korset (fader förlåt dem) och Stefanus (tillräkna dem inte) är bibliska exempel på en stark etablering i kärleken. Även lydnaden och efterföljelsen har sitt ursprung i det största budet: DU SKALL ÄLSKA! Tack för en pricksäker kommentar. Allt gott!
13 oktober, 2009 / 08:23
Delar med mig en sång av min favorit (messiansk) jude i modern tid: http://www.youtube.com/watch?v=-y1LWSPFREg
13 oktober, 2009 / 08:46
- Tack Michael! Sträcker mig mot Jesus gör jag varje dag, hur kan du tro något annat! Genom tron bor han t o m i mitt hjärta genom Anden.
”Herren det är Anden och där Herrens Ande är där är frihet.”
Inte en frihet till synd och att likna de som tillhör denna världen, utan till det som är gott och behagar Gud.
Gud välsigne dig också!
SÅ
13 oktober, 2009 / 22:10
Andy
denne videoen må du se…WOW Powerful!, og det fra en mann som IKKE er en ”preacher”..men som fikk denne store ÆRE..å presentere JESUS..
det er HAN – JESUS; vi er kallad til å etterfølge..det er HAN som elsket oss først , slik at VI kan elske han tilbake..og våre medmennekser med hans kjærlighet
http://my.opera.com/eagleview/blog/2009/10/13/presenting-the-one-and-only
Anita
Jeg så den! Artig og knallbra!
13 oktober, 2009 / 23:21
Nej, jag tror inte att det är ok att tatuera sig, men jag kanske inte hade ansett det för tio år sen, du vet saker växer fram, man går från klarhet till klarhet!
Bj
Det stämmer, må Anden leda oss!
14 oktober, 2009 / 06:35
Underbart budskap och ärlighet i din videohälsning.
Vill bara uppmuntra dig med att fortsätt att sprida kärleken och hjärtas budskap. Bry dig inte om de skriftlärda, som bara vill ”sätta åt dig”. De blir aldrig nöjda och är rädd för friheten.
God Bless You Andy
// Niklas
Hej Niklas!
Vad roligt att höra ifrån dig! Tack för din uppmuntran, och givetvis kommer jag fortsätta. Nu ser jag inte på dessa ”skriftlärda” som något hot. Vi har följt varandra under många år och även om vi ser på saker och ting med helt olika ögon håller vi en vänlig ton oss emellan. De handlar utifrån det som de är övertygade om i sitt hjärta, och det gör jag också.
Ska nog till Göteborg i slutet av januari på konsert. Kommer du då?
Det vore kul att träffa dig i Göteborg, du har min mailadress ?!
// Niklas
Yes I do!
Hör av mig. Konserten är den 28/1-2010, så vi måste ju träffas!