Tack för den här tiden, Andy!

Den här bloggen har fått betyda mycket genom att många har fått upp ögonen för sådant de inte skulle ha sett annars. Samtidigt förstår jag att den har tagit oerhört mycket av din tid i anspråk och jag har därför full förståelse för att du lägger ned den. Man kan inte hinna med allt och måste prioritera det som är viktigast.

Jag önskar dig och din familj allt gott framöver och vill även be för er. Må Gud rikligen välsigna er i allt.

Andy!

Detta är tråkigt och inget bra, så jag undrar om det inte finns någon som kan ta över bloggen, någon av dina medhjälpare kanske, den behövs nämligen i sin granskande funktion?

Bj

Tråkigt att höra Andy. Men vi får respektera ditt beslut.

De Guds Ord som har såtts ut genom den här bloggen, bär inte bojor och kommer att verka – i människohjärtan – de verk som de utsåtts för: det vakar Gud över.

Jer. 1:12 ”Jag skall vaka
över mitt ord och låta det
gå i fullbordan”

Tack, Andy, för den här tiden och all Guds välsignelse över Dig och alla de Dina, önskar:

S-E

Det är viktigt att vara lyhört när man känner att man skall göra viktiga ändringar i sitt liv. Gud skall välsigna dig för ditt beslut.

Mvh från din broder i Herren

Tack Andy!

Din blogg har varit intresant att läsa,och begrunda!
Något har väl alla fått,av det som ventilerats här under alla år!Så får vi pröva allt,och behålla det som har varit gott!Gud vare med dig, och din familj!Tar er med inför nådens tron när jag ber!

Mvh.Finländaren!

http://www.youtube.com/watch?v=LTnBtdIyXGQ&feature=player_embedded

Ber om Guds velsignelse over deg og din familie. Alt du har gjort i Herren vil bestå. Alt annet vil brenne opp, og bra er jo det.

Nå begynner resten av ditt liv. Se på det som en utrolig mulighet til å prioritere det viktigste av alt, familien.
Alt godt!

Stay blessed.

Andy!

Tack för din blogg som jag dagligen är inne på! Kommer sakna dina bloggposter och intervjuer.

Jag kommer att lyfta upp dig och din familj inför Gud i bön.

Jag önskar dig mycken frid, ljus, värme och glädje i den helige Ande!

/garan

Andreas!

Ta hand om dig och de dina. Även om det är tråkigt att bloggen läggs ned så är det viktigare att prioritera familj och Gud. Herren skall strida för dig, du tappre stridsman!

I bön,
Fd LO-medlem

Det är modigt, och ibland nödvändigt, att våga lägga ner. Något nytt kan ju då födas.

Vi står med dig.

Ses i Göteborg.

-f

Klokt beslut Andréas!

Åren med hemmavarande barn går snabbt förbi och tonåringar behöver mycket stöd och förbön. Din tid är för dyrbar för att ägnas åt bloggen! Prioritera ditt andliga liv och din familj!

Tack för den här tiden. Gud välsigne dig och de dina! Även jag vill komma ihåg er i bön!

Hälsningar
mirre

Alla

Enig med deg Fredrik…
OM nogon her legger sin identitet og tilhøran i denne blogg, så blir det FEL..vår tilhøran skal vara hos Jesus.
forsamlingar kommer og går, bloggar kommer og går..men den som har sin tilhøran hos Jesus, han består!

Jesus gikk alltid vidare. selv når folket sa ; STANNA!!!
han sa ; jeg MÅ gå til andra steder også, for det er derfor jeg har kommit!
Det som er viktig i denne sak her, er at andy går vidare , dit hvor Herren leder honom..IKKE at vi her på bloggen får han til å STANNA!..

Det er Jesus som er vår herde…IKKE Andy!..
please!! sett ikke noe fortrøstnad til han eller et annat menneske…følg bare Jesus, og takk han for den tid som dere fikk ”mat” og hjelp her…

når en dør/mulighet/felleskap stenges, betyr det at Gud har nogot annat for DEG!!..
og det er han vi følger..

Jeg er derfor oppmuntrad i alt dette..selv om jeg vil sakna Andy her., men jeg vet at Gud skal vende dette til noe GODT, for alla dem som fryktar honom!

Så forvent noe godt fra Gud, se etter nye dører som han åpner for DEG, og la Jesus får skinne gjennom ditt liv…og bygg aldri noe på sand..men BARA på Jesus!!

Den som efterfølger Jesus, bruker sine gaver og ER et LYS i mørket, og står frem slik som Andreas har gjort..og konfronterer mørkets krefter ved å vær et lys..han/hun får også MYE motstand!..både fra mennesker og demoner..
så det er ikke en lett sak..jeg tror ikke mange her kan fortå hva det har kostet.
I tilegg så må han hele tiden la seg lede av GUDS røst, og IKKE av folkets BEHOV..heller ikke DINE behov av en web church kan han la seg styra av

Gjør derfor det samma selv; stå frem med den DU er, gå inn i de oppgaver du skal gjøre ..og lær å vandre med Jesus i din hverdag..uansett pris!!

takk for denne tid her !!

anita

Det är med smärta jag läste att du ska lägga ner bloggen-den har varit mycket bra.
Låt gärna artiklar o webb-tv vara kvar som man kan gå till hänvisa till efter att bloggen lagts ner-pga att det finns mycket värdefullt material att hänvisa till.
Jag har ofta hänvisat till bloggen bla via en del e-mail
o på 7.ehimlen

Jag ber för er och ska starta en bönekedja för er och ert äktenskap.
Gud Välsigna o Beskydda er var rädda om er!

Anders Eriksson Vännäs en smålänning i norr

Luk. 10:39-42 ”Och hon hade
en syster som hette Maria;
denna satt vid Jesu fötter
och hörde på Hans Ord.

Men Marta var upptagen av
mångahanda bestyr för att
tjäna honom. Och hon gick
fram och sade: Herre frågar
du inte efter att min syster
har lämnat alla bestyr åt mig
ensam? Säg till henne, att hon
hjälper mig.

Då svarade Herren och sade till
henne: Marta, Marta, du gör dig
bekymmer och oro för mångahanda,
men endast ett är nödvändigt”

Matt. 6:33 ”Sök först efter
Guds rike (Guds vilja) och hans
rättfärdighet, så skall också allt
detta andra tillfalla er”

Gud Själv står som garant/borgesman
bakom alla Sina Ord.

Och Han som känner allas våra hjärtan, Han vet var problemet sitter och vet -och har lösningen i Sin hand. Därför kan Han ge det råd/den undervisning Han ger. Han är Allhärskaren också här nere på jorden, och alltså inte bara i evigheten. En som förmår allt! Mer än vi kan bedja om, eller ens tänka.

Andy jag är ledsen att bloggen läggs ner. Du har varit till stor välsignelse för det här landet . Vad du har skrivit kommer att ha effekt många år framöver för kristenheten här, inte minst när det gäller den nya ekumeniken som har blivit hindrad på ett väldigt bra sätt genom klarspråket på din blogg. Jag respekterar ditt val ! Tack för din kärlek , sanning och respekt som du har visat, du är en stor gåva till Kristi kropp , blessings inför framtiden, må Gud bevara och styrka dig och din familj

Det finns en korsväg för alla Jesu efterföljare, det får vi inte blunda för; stunder när t.o.m. våra egna kan bli våra motståndare. Men kanske är det först då, det visar sig vem som äger vårt hjärta helt och fullt: både för oss själva och andra.

Så var det med Abraham och med JESUS Själv och så har Han lovat oss, att våra liv tillsammans med Honom – i Hans efterföljd – skall bli.

För min egen del brukar jag både tänka och säga, att det bästa jag kan göra för min familj – och alla andra människor med för den delen – är att lyda/följa JESUS. Det är ju den efterföljelsen som skall rädda mig, de mina och alla!

eagleview säger:

Bra sagt det der!..
det beste er alltid å lyde den vi har som Herre…selv om vi får motstand fra de vi er glad i..men det kan være veldig svårt..da vi alle er mennekser.

Jeg tror vi alle møter slike prøver i livet med Gud , der vi blir testet på dette; ”elsker du meg MER enn de…..”

..til og med ektefelle og barn..”elsker du dem MER enn Meg..?” Det kan Herren utfordre vårt hjerte på.
Et spørsmål som det er lett å svare på for dem som IKKE er i den situasjonen at de må velge, men for dem som må velge er det ikke så enkelt..
jeg måtte selv velge, mer enn en gang….og er derfor alene.

anita

Besvarat den 10 januari, 2010 / 20:11

Andy, broder…

Jag har inga ord.

Hoppas att Herren öppnar en annan väg – för det brukar Han göra – allt är ju Hans verk.

Men du skall veta, att bloggen har varit en mycket viktig ‘mur’ för alla syskon som har blivit förvirrade av falska läror, sårade och skingrade liksom får utan herde.

Stor frid och välsignelse till dig – tack för den tid som har varit.

En ‘blogg-församling’ – det är vad det är – kommer säkert att fortsätta!

När priset är högt skall du veta, broder, då är det alltid Jesus som ligger bakom och det blir alltid äkta, bestående frukt! Halleluja!

I mina böner för hela din familj – och blodets beskydd över er!

I Herren….. Deborah

Låt oss be att någon får Guds kallelse att ta över den uppgift denna blogg onekligen har haft och alltjämt har. Stafettpinnen går vidare…

Mvh

Berndt Isaksson

Men Andy, har du fått jobb på Världen i Dag? Tack för denna generösa gåva till Gud som den här bloggen varit. Må Gud ge dig både lön, semesterersättning och skatteåterbärning. Tack från Håkan

1Tim 5:8 Men om någon inte tar hand om sina närmaste, särskilt då sin egen familj, så har han förnekat tron och är värre än den som inte tror.

Victory säger ”Jag hoppas också att vi kan tacka dig för att du avslutar med ett sista engagemang .

Gör allt du kan för att hitta en lämplig efterträdare.”
——–

mirre: Victory, hoppas att du förstår att Andy nu måste använda all sin kraft på viktigare saker än bloggen. Han är familjefar med fyra barn och vad är en blogg, jämfört med ansvaret för familjen.

Jag är tacksam för allt jag fått genom Andys blogg, men den har krävt ett för stort pris för honom och han har gjort ett helt rätt beslut nu när han lägger ner den.

Persson säger:

mirre: vad är en blogg, jämfört med ansvaret för familjen.

Så sant , så sant! Alt har sin tid (Pred).

Besvarat den 10 januari, 2010 / 22:49

Bra beslut att lägga ner!

Hei Andy! Vil først takke for en kjempebra blogg. Det har alltid vært en glede å lese dine betraktninger Jeg synes du har gjort en profesjonell og ydmyk jobb!

Jeg har ingen problemer med å forstå ditt engasjement, og det har vært nok av tema å ta opp. Men i iveren kan man komme til å prioritere feil – det er menneskelig. Da er det viktig å korrigere kursen. Familien din er langt viktigere enn bloggen, og jeg støtter deg fullt ut i dine prioriteringer…

Vær ved godt mot Andy Gud leger alle sår!

Ps
Det kan ju i stället vara så, att bön om vishet kan vara problemets lösning: om det är underskott på den punkten, som det ju f.ö. alltid är – mer eller mindre.

Ds

Tack Andy för en intressant tid på din blogg.
Du har bidragit till att belysa olika förhållanden, särskilt inom trosrörelsen, på ett objektivt och balanserat sätt.
Du har enträget och modigt fortsatt att gräva utan att ta hänsyn till den massiva maktapparat Livets Ord numera utgör.
Med den bakgrund du har från trosrörelsen har du förstått vidden av de problem den förorsakat hos många människor.
Den öppenhet och respekt för det fria ordet som präglat din blogg har medfört att många kommit till tals och åsikter kunnat brytas mot varandra, något som inte förekommer inom trosrörelsen i allmänhet och Livets Ord i synnerhet.
Du har också gett LO-medlemmar en fristad och ett forum att ställa frågor och diskutera ämnen de annars inte har möjlighet till, i sin toppstyrda församling.
Allt arbete som du lagt ner på din blogg, kommer inte att vara förgäves, utan i stället bilda en viktig grund för fortsatt information och diskussion inom berörda områden.
Med stor respekt för de skäl du anger för att avsluta din blogg, ber vi och hoppas att ni skall få tillfälle att lösa problemen och gå stärkta ur krisen.

Ronny säger:

Amen!!!Ronny

Besvarat den 11 januari, 2010 / 9:47

Vi älskar er Andy… Vi som börjat vakna för Gud och Guds nåd och alla när vi gör det…För sån är Gud och än mer.Och genom hans nåd och kärlek kan vi älska och förlåta alla och oss själva. Och orkar vi leva vårt Guds liv och Glädja oss över och sörja igenom Gud …Och få tröst och hjälp igenom Gud ,och de Gud sänder oss samman med ,ochlivet, och Guds Ord, trots allt… Jag ska inte skriva mer för jag vet av egen erfarenhet hur svårt sånt här kan vara …

Jag vill bara säga till dig ge aldrig upp, att tro på Guds nåd och en ljus framtid för eller senare…Jag vågar säga att jag lidit mer än många, på det här området,och pga religös villfarelse . Så jag vet vad jag talar om …Mer än vad som lämpar sig att nämna på en blogg . Var också ärlig på ett hövligt vis ,med integritet,och tänk på vad som lämpar sig ,och inte mer än så….Och kärleken hyser icke ag för en oförätts skull ,och älskar icke orättfärdigheten, men sanningen

Och sanningen har alltid mer än en sidda…Och den är bådde rättfärdig och barmhärtig…Livet är från Gud och det är Guds Rättfärdighet och nåd och sanning det handlar om.Med försonning igenom nåd som vi behöver det alltid.Och till var och en särskilt för enbart Kristi kors och uppståndelses skull…

Och kärleken förgår aldrig …Men man kan behöva anpassa den igenom Guds nåd, efter nya förutsättningar ibland med, som Gud vill enligt Guds ord …Och det går ,en som vet som lärt sig det och fortsätter lär sig det…Och inget är omöjligt för Gud…Och allt förmår den som tror…Er vän Ronny ps 103

Nu ska vi inte dra för stora växlar på det här.
Det jag skriver handlar om principer.
Hur Andy har det i sin familj har jag ingen aning om.
Jag blir bara så arg när jag tänker på att det finns kristna som hellre satsar på sin kristna ”karriär” än sin familj, fastän det inte är Guds vilja utan bara något de skyller på.

Persson säger:

P-O.S: det finns kristna som hellre satsar på sin kristna ”karriär” än sin familj, fastän det inte är Guds vilja utan bara något de skyller på.

Så sant – så sant! Gud får skulden för massor som egentligen är människors egotrip.

Familen kommer alltid först, det är Guds vilja.

Besvarat den 11 januari, 2010 / 10:41

Vi skall inte undervisa någon, med sådant som är utöver ”vad skrivet är”.

JESUS kallelse är PERSONLIG: ”Kom du och följ mig”. Den säger Han till alla, även till fruar och barn. Lots hustru är ett exempel på det: inte ens Lots lyhördhet för Guds röst, räddade henne. Hon hade att rädda sig själv, på samma sätt som Lot, genom lydnad/hörsamhet.

För köttet står ALLTID emot Anden, och Anden mot köttet/människotankar. Så står det skrivet, i vart fall.

Det arbete du utfört i Kristi Kropp med att hjälpa kristenheten få upp ögonen för centrala frågor är inte förgäves.

Du gör rätt i att prioritera familjen Andy och det är nu många som ber för er.

Jag har full förståelse för beslutet och prövar själv ständigt mitt engagemang i bloggsfären.

Stort TACK för alla frimodiga artiklar och låt oss se vad framtiden har i sitt sköte. I det långa loppet vet jag att du inte kan ”vara tyst”. Jag tror Gud kommer att öppna nya vägar som är mindre tidskrävande och inte tär lika mycket på familjelivet.

Guds rikaste välsignelser!

Daniel

P-O.S ta det lungt ,tänkte inte skriva mer .Men med tanke på situtionnen…Och att alla måste få utrycka sin mennig .Alla är ju inte skolad på samma vis.Och vi har mycket att lära och var med om hela livet…Och det den en förstår idag, och den andra inte ännu .Kan ju komma som en insikt hos den andre sennare i livet…Vi har ju alla vårt väg att vandra och vårt liv att leva .Och allt har sin tid…

Att börja bråka och fördömma ledder inte till nåt bra .Men vi tar oss med Guds hjälp igenom sånt med till slut,och tillsammans…Och det tar tid att kasta bort stenar och att sammla ihop stennar med…Så vi får ge var och en ,och oss själv , vår tid för utvekling…

För det är inte ute med oss för Guds barmhärtighet är ny var morgon och det är inte slut med hans nåd. klagovisorna 3 … ( Och som nån sa till mig en gång . Nej det är inte slut med Guds nåd .och så varar den hela långa dagen med).

Och nåd är inte nåt vi behöver bara av Gud…Utan igenom Gud vår nästa av oss också. Och vi av vår nästa och av oss själva med, och igenom Gud bara ,och livet enligt Guds Ord…Och det inte bara ibland , utan hela tiden och hela livet vara stund och var dag och för evigt.Och det får vi när och om vi vill det med.

Och det är en tröst och välsignelse ,och även tryggt och gott ,att få lära oss att lita på Gud , om för Gott.Om och när vi vill och reddo förstås…

Och den nåden bygger på kärlek och icke principer och krav …Kärlek är Guds drivkälla…Nåden är en Gåva, även fostran och tucktan.En Kärleks gåva från Gud ,liksom all nåd från Gud…Annars blir det bara hårt och dött även om vi har tro så vi kan flytta berg, eller all kunskap och vishet så vi vet allt, etz… 1kor 13

Och i den ytersta tiden ,då det skulle bli besvärligt skulle vi resa på huvudet sa Jesus .För då vet vi att vår förlossning är nära …

Desto värre det blir, desto snarare kommer vi till Gud till himlen…Entra igenom döden ,och döden kan komma igenom förföljelse för Jesus skull och Ordets skull…Eller så kommer vi till himlen vid Jesus återkomst…

Vare sig upprykandet sker ,före vedermödan, eller under, eller efter…Nämner det eftersom det finns olika uppfattningar ,om när upprykandet är …Men allting har sin tid ,även om att få Guds uppenbarelse och klarhet med trygg tro på Gud och Guds Ord, om det med som med allt, i Guds Goda vilja enligt Guds Ord som Gud vill…

Så bevara tron och ron och lugnet igenom Gud och Guds nåd och sanning ,i tro på Gud och Guds Ord…Och tänk på, tro hopp och kärlek, dessa tre är de största .Som ska bestå, och störst av dem är kärleken…Frid Ronny

JESUS har egentligen oerhört skarpa Ord vad gäller risken för inflytande från familjekretsen; på Hans tjänare. De är så skarpa, att jag inte ens vill citera Honom här; då mognadsgraden för det inte verkar finnas, och då blir de missförstådda.

Ronny säger:

Ja fast om vi inte kan ta hand om vår egna hur ska vi då kunna ta hand om Guds församling…Och en God Herde ger sitt liv för fåren Jhon 10…Och då tror jag nog man får börja med att prioritera fru och barn och familj .Eller en kvinna hustru sin man och barn och familj först… För vill man inte vara trogen sina egna . Så är det väl rätt troligt att man inte kommer att vara trogen andra och församling heller…Frid Ronny

Besvarat den 11 januari, 2010 / 14:06

Perrson säger:

S-E Sköld: JESUS ord blir missförstådda pga mognadsgraden.

Visst finns det utrymme för dessa versar som du siterar Sköld inn i rätt tilfälle.

Men Guds ord blir bara till uppbyggelse och tröst, förmaning och sanning om de siteras i rätt tid og timing. Här dristar jag mig till att säga att dina sanningar Sköld, (viserligen från det skrivna eviga oomtvistliga Guds ord) bliver något fel i timingen inn i den situvation som vi här har fått ett lite innblick i.

Besvarat den 11 januari, 2010 / 15:52

Mirre: ”Och nu är Andys lydnad till Gud faktiskt att sluta med bloggen!”

Då så.

Mvh

S-E

Anita, den undervisning som sätter familjen eller – för den delen – församlingen före lydnaden för Jesu röst; d.v.s. före JESUS Själv, är genomfalsk.

JESUS: ”Om någon vill följa mig,
så försakar han sig själv och tar
sitt kors på sig, och följer mig.

Ty den som vill bevara sitt liv, han
skall mista det; men den som mister
sitt liv för min skull, han skall
finna det”

Och ”det får konsekvenser”, som Du så riktigt skriver.

Mvh

S-E

Björn Jönsson säger:

Men då är det viktigt att veta att det är Gud som säger vad man skall göra och vad man inte skall göra, för om man håller sig på hans väg(direktledningsväg)så finns det en harmoni och en samstämmighet med övriga familjen, men när man går utanför hans ledning och gör mer eller mindre än det som han visat, oftast blir det mer, då kommer oftaste den onde med sina pilar och kilar!

Om bägge två i en relation håller sig där Gud vill att var och en skall vara och göra, ja då finns harmonin där, men fienden kan naturligtvis försöka skjuta in sina kilar och pilar ändå, men det tycker jag att man borde kunna se igenom!

Detta gäller alla som vill vandra med Jesus!

Bj

eagleview säger:

ja..i den perfekte verden er det harmoni ..men i de fleste ekteskap er dette ikke tilfelle..uansett HUR kristna de er.

anita

Besvarat den 11 januari, 2010 / 19:39

Besvarat den 11 januari, 2010 / 17:40

Vill tacka så jättemycket för bloggen och önskar dig och din familj Guds rika och underbara välsignelse i överflöd.

Med vänliga hälsningar Anna

P-o.S

Det er helt rett det du sier …det er også rett at Gud hater skilsmisse , da han ikke vil at noen skal lida den smerte som en skilsmisse gir..

MEN det er også sant at;
”..da sa peter; ” se , vi har forlat(left all) alt og fulgt deg..
Jesus sa da til dem; sannerligen sier jeg til dere- det er ingen som har forlatt hus, foreldre,brødre/søstre, fru eller barn for Guds rikes skyld..som ikke skal få tilbaka mange gonger i denne tid,og i den neste tid, Evig liv!” Luk.18.28

kjærlighet og barmhjertighet veier tyngre i loven enn noe annet. DA først og fremst kjærlighet til Gud …(og så elsker han mennesker gjennom oss).det sa Jesus til fariseerne som holdt seg til ”offer” og rett/fel..Det ene skal gjøres , sa han. og det andre ikke utelukkes.

..den som da elsker Herren, lyder hans bud/hans instruksjoner til dem personligen.

Så har vi dem som lever i ekteskap der det ikke finnes kjærlighet,og de blir ødelagt..da må vi minne hverandre på at kjærlighet er det Gud vil ha..MER en offer, og hjelpe de som er i nød til å komme fri fra sitt ekteskap..og berge livet, om det ikke finnes noen annen utveg.

Nå kan noen her oppfatte meg som veldig liberal..,

men hva som er Guds perfekte vilja er en ting..hva som er realiteten i denne verden og i div.ekteskap er noe helt annet..da vi lever i en ond verden, med harde hjerter.

Det er så MYE offer , som ofres til Gud i mange kristne ekteskap, så mye ont, så mye som ødelegger, så mye som ”dødar” alt av liv og glede…og så lite av kjærlighet fra et hjerte til et annet
Gud vil vi skal ha og leve i ekte kjærlighet- IKKE offer!. DET er hva han vil ha i vårt forhold til seg selv også ..ikke offer, men ekte kjærlighet, som igjen viser seg i dette at en person lyder hans tiltale..av kjærlighet..og forlater alt annet om nødvendig, for å være med sin Herre.

anita

Nu är ju jag så lycklig att jag har världens bästa hustru, och hon älskar också Jesus.
Men om jag hade en hustru som krävde att jag valde mellan henne och Jesus så skulle jag naturligtvis välja Jesus.
Jag skulle dock inte lämna henne utan hon skulle i så fall få lämna mig om hon ville.
Frid! \P-O

eagleview säger:

der sa du noe med stor visdom!! P-O.S…
Dette at OM du måtte velge, så valgte du Jesus..og om din fru da ville gå fra deg, så lot du henne gå, fordi du valgte Jesus over henne…
der har du kjærligheten i RETT prioritering!!!

anita

Besvarat den 11 januari, 2010 / 20:18

harry

skjønner hva du vil si..din omtanke for Andy,
men det er ikke Andys situasjon som har blitt et tema her nå ..mer en allmen diskusjon rundt et tema , som har oppstått her..noe på side linjen kanskje..og absolutt ikke for å anklaga andy eller hans fru for nogot…mer for å oppmuntra Han !!!

Ok..jeg har nok sagt nok om dette ”tema”…

anita

om man lyssnar pa en rost istallet for pa det skrivna ordet …. det ar darfor det ar skrivet

daremot ska rosten bekrafta ordet ej tvartom

teofilus

det var et fint vitnesbyrd!!..godt råd, som sikkert kan hjelpa noen.., men det er avhengig av at BÅDA vil gjøra dette..om den ene ikke vil ( slik som i mitt tilfelle)..da hjelper det inte..men Gud gir visdom til den som frågor honom..i alle situasjoner.

anita

jag hade en kamrat hans fru ville ej han skulle ga ut och dansa pa fredagar ..ett sadan fangenskap funkar ej langsiktigt..de skilde sig ..han valdigt ledsen ..han alskar dansa

avsatt tid for gud
avsatt tid for dig sjalv
avsatt tid for din partner
avsatt tid for forsamling
avsatt tid for hobbies

HaFo, Du får nog läsa inläggen bättre: det är ingen som lagt någon sten på Andy. Det som lyfts fram – så långt jag kan se – är de Guds Ord som vi alla får pröva oss och våra handlingar inför.

Och Jesu tal – som det finns nedtecknat i Guds Ord (om det nu är korrekt återgivet..) – kan tyckas hårt ibland, men därmed kan man inte låtsas som att de Orden inte finns. Det är ju på det sättet de villoläror Du så flitigt bekämpar kommit till. Genom att utelämna vissa Guds Ord, och därmed missa ”summan av Guds Ord”. Det som är obekvämt lyssnar vi inte till; men det står likväl skrivet och gäller därför till evig tid.

Det har här tidigare konstaterats, att Andys uppdrag – från Gud – är att lägga ner bloggen. Och det är ju inget särskilt med det; det bestämmer han ju själv över, vad som är Guds vilja med honom, hans familj och bloggen.

Däremot tror jag – oaktat det – att den undervisning som gått ut här under den senaste tiden: att göra Guds vilja, även om alla står emot den person som gör den, också de egna. Det är i så fall en möjlig strid, som JESUS lovat till Sina efterföljare. Inte så att alla kommer att möta den, men den tillhör lärjungaskapets möjliga konsekvenser. Det är ju bara att läsa innantill i Bibeln så kan man få det bekräftat, som ett äkta Jesu tal.

Det är ju så, att lydnaden mot Gud har med andras evighet att göra; och därför är det viktigt, att man vet vad som är Guds vilja, även när man stiger ner från väktarmuren: som ju bl.a. den här bloggen har varit. En mur mot satans listiga angrepp.

Vi kristna har ibland en benägenhet att låta känslorna rusa åt huvudet, och inta förståndets plats. Detta inte med tanke på Andy, som jag – genom det han skriver – lärt känna som en förnuftig person.

Därför vet jag, att han prövar själv vad som är Guds vilja med hans liv och tjänst. Jag är inte ett dugg orolig för det. Och dessutom tror jag, att Gud håller i honom och hans hus/familj med stadig hand.

Mvh

de flesta europeiska larljungar ar rena tramset…
da battre leva ett lugnt liv enligt tio bud och ta ansvar for sina handlingar i ett samhalle … daremot kan man ha ett elitforband i forsamlingen som riskerar livet ..men da ska de veta om risken att det ar farligt … de de ska definitivt ej lamna den familj de satt till varlden … en sak i taget galler …de flesta har inte en aning om det ar jesu rost de hor fast de sager sig vara larljungar

jag har sett en ande ..jag holl pa att skita pa mig
jag har aldrig varit sa radd som da …sen forstod jag detta ar inte lek

hagin sager om du vill be for folk maste du kunna urskija andar ..hur manga kan det av forebedjare..nej det mesta vi gor ar rena tramset

Prophetone säger:

Jag har oxå sett andar. 1:a gången ropade jag på Jesus och jag kom undan med blotta förskräckelsen. 2:a gången befallde jag anden att ge sej av – jag sa samma som jag hörde Gud säga till mej och det fungerade utmärkt. Vad pratar du för strunt? Det finns inget svårt med dessa saker! Det är Jesu Blod och vårt vittnessbörd som ger seger – inte några ‘elitförband’ hit o dit.

Bry dej inte om vad Hagin säger – kolla vad Jesus säger istället. Gör sen enbart det Han vill och lägg inte till ett smack. DET är inget trams utan det är vad Gud kallat dej till att göra.

Besvarat den 12 januari, 2010 / 2:50

Jag tycker att vi alla skall sätta sträck för debatt i denna tråden nu, låt oss hällre följa Anders Eriksons exempel och komma överens om att vi lyfter upp Andy, hans fru och deras barn i bön. Gud hör bön och när många ber om samma sak hör Gud det även bättre. Nästa gång kan det va du och jag som behöver förbön.

Tack Andy för vad bloggen betytt för många och at du har varit lydig och frimodig med sanning, kärlek och respekt.

alla.

S-E.skold sa det så bra, dette med vektartjenesten…

det er så at manga tror at Det er bønn, eller åndelig strid typ forbønn som gjelder i alla situasjoner..men det som gjelder er først og fremst og være på sin plats på muren..for å beskydda folket mot villolæror, og annet..og peka på Jesus som vår frelsar i alle situasjoner.

Jeg gjør det ved å skrive og gi videre Guds ord…
For meg er det jeg gjør på internet INGEN hobby..ingen fritids interesse..
Jeg blir ledsen når folk i forsamlingen eller andra sier til meg,at det som jeg har fått som kallelse fra Gud..blir sett på så ”bortkastad ” tid, som en hobby, som noe som tar opp verdifull tid…og jeg hører noen bruke de ordene her også..men det med blogging er IKKE en lek, ikke en hobby..iallefal ikke for manga her.

Er det fordi mange ikke forstår at internet er et sted der Gud også kaller folk til å være?.dag og natt…det finnes millioner av fok her..som leter efter Gud, og mange troende som her i blogg verden kan tenke fritt…borte fra forsamlingens veggar..og fengelse.

Det finnes ikke noe mer verdifult å bruke tiden på, enn det som Du vet i ditt hjerte at Gud har kallad deg til…derfor MÅ du finne ut av hva det er..og derefter slutte å kalle Guds arbeid for HOBBY!!

DET som Gud kaller en til..det er ikke HOBBY, eller et fritids interesse , som kommer efter alt annet..nej!!!..det er ditt liv! tilsammans med honum.

anita

Skulle kunna tänka mig, att om det inte funnits människor – ned genom tiderna – som offrat sitt liv och burit Kristi smälek på allvar och inte bara teoretiskt, vetekorn i Guds åker m.a.o hade många av oss som nu är räddade/frälsa inte varit det idag.

B O Hansen, det ger inte Dig heller rätt att smäda dem som sett sig tvingade att bryta upp från en destruktiv förbindelse, för att tjäna JESUS, eller som också sker ibland, blivit lämnade för den sakens skull; för tjänsten i Guds rike.

Det är inte alltid så, att båda makarna ligger på Jesu offeraltare – som heloffer – och är det inte så, kan den som ligger där även få sin äkta hälft som fiende, bland många andra fiender.

Detta är inget lätt beslut – vägval – för någon.
Förenkla det inte!

Mvh

Bjørn Olav Hansen säger:

Jeg forenkler det ikke, men jeg sier at man skal vokte seg for å fremheve sin egen åndelighet, og bruke den manipulerende for å styrke sin egen sak og underbygge sin egen synd. Jeg tror de aller færreste bryter opp fra sitt ekteskap fordi de vil følge Jesus. Motivene er nok ikke så edle.

Besvarat den 12 januari, 2010 / 11:42

Du har gjort en god jobb på mange områder. Det er klokt av deg å stoppe! Alt har sin tid. Gå i fred og tjen Herren med glede:-)

Andy, ta en paus fraan bloggen och fortsaett naer du aer redo igen. Laegg inte ner den….

Prophetone säger:

Vad nu?! Jag håller med Tiger i allt han säger!
Bara det ett under

Besvarat den 12 januari, 2010 / 18:55

Luk. 17:32-34 ”Kom ihåg Lots hustru.
Den som står efter att vinna sitt liv,
han skall mista det; men den som mister
det, han skall rädda det.

Jag säger er: Den natten skall två ligga
i samma säng; den ene skall bli upptagen,
den andra skall lämnas kvar”.

Den här texten berättar för oss hur nära intill oss himmelrikets gränslinje kan gå. Inte för alla, men för några, kanske för många.

Alle som kan lese vil med egne øyne se hva Anita selv skriver. I klartekst:

”Jeg vil bare si at da jeg valgte å dra fra mann og barn..for å lyde Jesus, så velsignet Gud mine barn på en spesiell måte, og min mann fikk et bedre liv også…

FØR jeg tok valget, så var det en enorm andelig strid i hjemmet…fordi jeg som Jonah, gikk på kompromi med det jeg viste at jeg skulle..og det ledet til en storm.

..friden kom , når jeg dro…det sa mine barn også.

Selv om det var ont for alla, så såg jeg tydelig hvordan Gud tok seg av det hele…Han velsignet, men folkene i forsamlingene forbannet meg med sin fordømmelse..som om det å følge Jesus ikke var så viktig for dem..de fulgte bare prinsipper og lover om rett og fel..og opphøyet familien til å være ”det største”..”

Det vi har å forholde oss til er at Anita påstår at Gud talte til henne, og hun valgte Jesus fremfor familien. Hun sier at Gud så velsignet dem. Vi kjenner ikke til hvordan resten av familien opplevde dette, annet enn hva hun sier barna har sagt. En sak har sjeldent bare en side. Vi får også vite at det var en ”veldig åndelig strid i familien”, ja slik tolker Anita dette. Jeg mener hun bruker et veldig manipulerende språk når hun skriver slik. Og når noen reagerer på det Anita skriver, så er hennes reaksjon: DE (les de andre enn henne selv) forbanner og fordømmer.

Det jeg sier er dette: Vi skal passe oss for å tale på Guds vegne, og at vi gjennom det vi sier kan manipulere andre. Særlig når vi opplever vanskeligheter og prøvelser. Det er lett å ha Gud på sin side, og rettferdiggjøre egne handlinger med å påberope seg at ”Gud har talt”. Jeg sier at det også er veldig sjeldent tilfelle at det er pga Jesus at man forlater sin familie, og skiller seg fra sin ektefelle. Det er nok helt andre motiver som ligger bak. Om man opplever noe slik, har man ikke stort behov for å snakke om det.

Anita säger med adress till mig:

”TILSAMMANS så blir summen av det som blir sagt her..til oppmuntran for Andy eller nogon annan.. Det er jo slik nåde gåvene fungerar..OM vi tilåter dem å fungere og ikke slår ner på hverandres ’gåva’.”

Och Sköld menar att jag läser för slarvigt och därför drar fel slutsatser om vad inläägen här inrymt.
—-

HaFo:

Min mening har aldrig vari att slå ned på någons ”gåva” som förmedlas här. Om ngn upplever det så ber jag om ursäkt.

Jag ber också om ursäkt om jag läst så slarvigt att man inte alls kunde utifrån en del inlägg utläsa att en del menade att Andy nu lämnar sin kallelse som lägger ner bloggen och att det är hans fru som är orsaken till det att han inte följer Guds kallelse.

Jag ber också om ursäkt om det inte var så, att av en del uttrycktes det som att de som uppmuntrat Andy till att prioritera sin familj, säges inte ta vara på Andys kallelse och Andys situation insinueras vara uppkommen på grund av ”svartsjuka till Jesus” hos hans fru och därmed uppmanar man honom egentligen att skilja sig från sin fru, för att istället följa sin kallelse.

Jag är ledsen om jag helt misstolkat en del inlägg här, men jag menar likväl att OM det skulle varit så att jag förstått inläggen rätt så var de inte från Gud. Men jag är glad att jag tydligen tog miste och att jag missförstått inläggen så att ingen alls menade vad man kunde tycka sig läsa i kanske en för hastig genomläsning.

HaFo

Jag håller med Dig B O Hansen i det Du skriver, men när det gäller Gud finns vissa områden som är svåra – för att inte säga omöjliga – för oss människor att förstå; åtminstone för mig.

T.ex. Guds tillvägagångssätt med profeterna och Jesu undervisning om vårt förhållande till våra familjer, d.v.s. deras ställning i förhållande till de anspråk Han gör på oss -och våra liv, eller kanske bara på vissa av oss..

Jag tar gärna del av Din tolkning – utläggning –
av Luk. 14:26-27:

”Om någon kommer till mig,
och han därvid inte
hatar sin fader och sin moder
och sin hustru och sina bröder
och systrar och därtill också
sitt eget liv, så kan han inte
vara min lärjunge.”

Detta är ju ingen vanligt förekommande undervisning i våra sammanhang, kyrkor och församlingar, snarare tvärt om. Indirekt sägs det snarare där, att det familjen vill – och inte minsta maken/makan – är viktigare för oss än vad JESUS säger, för det kan ju också inkludera vad ovanstående bibeltext säger oss.

Jag inser att JESUS talar i ett bildspråk: Han som älskar alla Människor, kan inte hata dem eller rekommendera någon att göra det. Paulus vittnade ju bl.a. om att Kristi kärlek tvingade honom..

Däremot står det om JESUS, att Han ”älskade rättfärdighet och hatade orättfärdighet mer än sina medbröder..” Han hatade/hatar alltså det onda.

Överfört skulle det då kunna betyda i det här sammanhanget – i den här bibeltexten – att om någon i familjen står emot Hans personliga kallelse till någon av familjemedlemmarna, så är denne -eller dessa representanter för det onda, d.v.s. satan själv. På samma sätt som Petrus en gång, när JESUS talade till honom om Sin korsdöd.

Fortsättningen på Luk. 14:26-27 är:

”Den som inte bär sitt kors
och efterföljer mig, han kan
inte vara min lärjunge”

Detta är enligt min mening, ett slags nålsöga, och det nålsögat gör, att jag inte kan sätta mig till doms över någon som vittnar som Anita gör. Jag måste helt enkelt tro hennes vittnesbörd, till dess något motbevisar det. Bibeln gör det inte helt och fullt, annat än om vi klipper bort texten – Jesu Ord – från Luk. 14:26-27, eller kan omtolka den på något annat, trovärdigt (och trevligare) sätt.

Mvh

Bjørn Olav Hansen säger:

Jeg er helt enig med deg i at Jesu budskap er særdeles radikalt. Å følge Jesus er et liv i forsakelse og tro. Jeg ønsker ikke å gjøre radikaliteten i etterfølgelsen mindre.

Det jeg sier at vi må vokte oss for å ”bruke Gud”. Da misbruker vi Guds navn. Det gjør vi når vi når vi bruker Gud MOT vår ektefelle. Når vi snakker om at han/hun er et hinder for det Gud har kalt oss til. Da er det lett å manipulere. Veldig lett. Da bruker vi Gud – eller kanskje det er rettere å si: misbruker, til vår egen fordel. Til å fremme våre egne ønsker, drømmer, begjær.

Jeg møter stadig på folk som sier: Kona mi eller mannen min hindrer meg i tjenesten for Gud. Så vil de skilles. Og noen av dem blir skilt. Så går det ikke så lang tid, og de blir gift på ny. Plutselig er ikke ekteskapet noe hinder lenger. Og de er like overbevist at kvinne eller mann nr 2 er Guds ledelse for dem. Så skjer det at også denne personen blir et hinder for realiseringen av Guds kall. Så er det hele igang igjen.

Jeg synes Anita er mer enn tydelig på at Gud leder henne.

Besvarat den 12 januari, 2010 / 20:19

Ronny säger:

Jag anser att du gör en feltolkning som du inte är ensam om …För tron handlar om Kärlek ,men en Kärlek till Gud. Och nästan som till sig själv .Och i det ingår familjen äckta hälften och barnen eller fd, äckta hälft och släckt och vänner och fiender och församling och man själv .Och där utöver livet i Övrigt, enligt Guds Ord….

Och att bära sitt kors blir då igenom honom , som han vill, och inte som vi vill alltså.

Och inte i egen kärleken och vår egen kraft i köttet .På vårt och andras och världens vis .Och de närmastes vis .Och för att vinna världen för Honom.

Utan ett verk och en kunskap och en vilje handlig i tro på Honom .Och hans Goda vilja och kraft och igenom Gud enbart.Och hans rättfärdighet och nåd och kärlek. Och försoning Kristi Kors och uppståndelse med frid med Gud .Och ett steg i taget som Gud vill på alla livets områden…Och som vår kallelse till tro på honom och vårt liv i Gud ska vara ….Med särskilda uppgifter och särskild tjänst i Gud enligt Guds Ord…

Och korset och glädjen för oss före frälsningen var av världen och oss själva och vår egenrättfärdighet ,och egenrättfärdiga verk i nån menning i egen kraft. Utan Gud och liv med Gud …

Men så blev vi frälsta och födda på nytt till ett Guds barn i Gud och Guds Rike med Gud , eller erbjuds igenom tro på Gud …Och då gäller nya spelregler…Och vi kan få en ny Herre ,Herren Gud Jesus av nåd av Gud .Med ett liv i nåd av Gud, med frid med Gud … Istället för att vi är vår egen Herre under världen ,köttet och världens Herre Djävulen…

Som Gud vill föra oss ur .Detta som i Bibeln kallas mörkretsvälde in i den älskade sonens rike istället …

Vilket är en process i tre steg … Först igenom frälsningen, ut ur mörkrets välde ,och in i den älskade sonens rike i Gud . Som är ett ögonbliksverk av nåd av Gud för att vi vill tro på Honom.

Och därefter två igenom det fortsatta livet i Gud ,i att lära känna Gud och Guds vägar med helgelse i Guds fortsatta nåd. Och så slut frälsningen till Himlen via döden, eller upprykandet vid Jesu återkomst…Guds slutliga nåd för den som tror och förblir i tron på Gud och Guds nåd endast för Kristi Kors och uppståndelse skull till evigt liv i Gud . Guds försoning för synden…

Och i Helgelse processen ligger ,att mer och mer lär känna Gud och Guds Ord och vilja .Och tro och lydda i Kärlek igenom Guds Nåd och omsorg om allt. Och överlåta till Gud livet och sig själv alltmer och lära sig vilja …

Och här kommer detta in med ,att den som inte tar upp sitt kors varje dag kan icke var min lärjeunge…

Och det korset Hetter äckta hälft eller vårt x och våra barn och föräldrar och syskon och släktingar och vänner och vår församling och församlingen sin helhet. Och vår ort och vårt land och vår värld och Israel…

Och att nå de onåda ,och hjälpa de som tror redan, kvar i tron .Och vårda oss om våra egna,och till tro om vi kan .Och ombesörja deras bästa så gott vi kan ,och allas och hela livets .Och vårt eget bästa med Gud och Guds bästa…

Och vandra vidare hur det än är ett steg i taget trogen in i döden, Gud om livet, i och igenom Guds nåd blott.

Med Gud i Kärlek. För endast då går det ödmjukt och saktmodigt klara tror jag, igenom hans nåd…Och att vara nöjd och tacksam med vår kallelse till tro på Gud och Guds nåd,och uthärda som Gud vill om allt .Och att inte vilja gå utanför vårt områden .Utan nöja oss med vårt liv, och kall till tro på Gud och vårt kors…

För det är ingen annan nåd han ger oss än det liv och det kall han vill..Och lysnar vi på honom och hans Ord så klarnar det till sist.Och vi förstår och tror ödmjukt hans Goda nåd och vilja om allt och kan tryggt och villigt börja lita på Gud och alltmer …

Och då kan vi förstå vad Palus mennar med gal 3 .Jag förkastar icke Guds nåd , för nu lever inte längre jag utan kristus i mig. Och det liv jag lever här i kroppen lever jag i tron på Gud son…

Och att jag har arbetat mer än de alla dock icke jag utan Guds nåd i mig…

Och då kan man få sinna egna mot sig eller vem som helst . Som inte vandra i Anden… Men då försöker man gå den andra milen och vända andra kinden till.Ochigenom Guds nåd går det mer eller mindre bra .Beronde på hur mogen i Gud man är och vill bli…Och med tiden tål man mer i kärlek än tidgare i livet…Och då kan man säga att man taruppsittKors med varje dag .Och är Herrens lärjeunge också.Och då kan det sluta på ett Kors som för mästaren . Men kärleken tål och uthärdar sånt i Gud…

Men då lever man inte längre för sin skull utan honom som försonnat oss med Gud Kristus 2kor 5…

Och när det gällde att överge allt som lärjeungarna gjorde för Jesus skull och få hundrafalt igen i tiden redan….Så handlade detinteom skilsmässa från fru och barn…vadjag förstår så varpetrusGift hela sitt liv med sin Hustru och ombesörjde på bästa vis…

Men som kristen Herrens lärjeunge ,och tjännare . Så har inte familjen och äckta hälften , eller man själv ensamt monopol på en. Utan endast Jesus Herren …Och då måste man lydda Gud mer än människor . Så är det tjänstetid för Jesus Herren som är kallet för tillfället då ombesörjer man det främst och först .Och därefeter familj och sig själv .Och sin personliga realtion med Gud…

Sån tror jag det kan vara på ett ungefär… Men Gud kan ge sin vilja i detta ämne helt klart till var och en som om allt…

Och jag tycker inte vi ska förödmjuka och gennera eller ge nån fördömmelse om detta eller något annat mer inte ens oss själva …

Luk 6:36-38 Döm icke så blir ni inte dömda ,fördöm icke så blir ni inte fördömda .Förlåt så ska ni bli förlåtna .Med det mått ni mäter med ska mätas åt eder…

Så låt det bli Guds Nåd för Gus försonings skull Kristi Kors …

Och Jesus sa till de som skulle stena äcktenskaps bryterskan . Den som är utan synd kastar den första stenen.Och då släpte de äldste sina stenar först och gick ut förs och sen de yngre…

Och sen vände sig Jesus till henne och sa : Var det ingen som dömde dig . Och Hon svarade : Nej …Och då sa Jesus Herren: Inte heller jag dömmer dig .Gå nu och synda inte härefter…

Och hon som syndat kunnde ju förstås inte heller dömma sig själv . För Jesus hade ju sagt den som var utan synd skulle kasta första stenen…Men Jesus som var utan synd och kunde enligt sin rättfärdighet ,kastat första stenen . Dömde henne inte. Han som är Dommaren som har rätt att dömma endast sin dom. Dömde inte…Och varför måntro jo för han tog skulden och straffet på sig själv och led döden för på Korset…Därför han älskade henne och dig och mig. Nåd blir oss given i Gud ,för hans skull, Jesus Vår Herre …

Och hur många tror hon aldrig syndade mer .Ingen hoppas jag.För det är oss inte givet att vara så trogen Gud på Jorden förän i himmlen…Men Gud kunnde ju inte uppmuntra förstås till synd när han just förlåtit henne för synd .Utan bara att gå vidare , och inte synda mer …

Och hon kunde hävdat för honom sin rätt till synd som enligt henne inte var nån synd.Och så förhärdat sitt hjärta emot Gud i sin synd ,och stått utan nåd från Jesus Herren . Som han genast gav henne möjlighet till.Att hon skulle sluta med sin synd.Och att han inte dömde henne utan förlät henne…Men utan vilja till omvändelse och ånger och bättring skulle hon inte fått nån nåd tror jag…

Men det går att få nåd att ta upp övergivna kors i Gud .Som det går och blir bäst alltid …Det har då jag fått lärt mig att göra till Guds ära bara för Guds skull,och gör …Och jag har nog syndat mycket mer än Anita och många andra med…

Men jag kan ha fel i sak , men det är då så lång jag har förstår och är ödmjuk igenom Guds nåd bara ,till nu… Ber om förlåt för det.Och Gud med och det inte ska vara till nåt besvär isåfall för Gud och er, eller nått annat eller nån annan heller eller livetom annat…Och att Gud gör allt väl om det och hela livet som Gud helst vill med frid med Gud i Jesus namn. amen !!! Frid Ronny

Frid Ronny

Besvarat den 12 januari, 2010 / 22:40

B O Hansen, jag har också sett och mött galenskaper på det här området, bla. i spåren efter Uppsala livets ord, men det är ingen garanti för att också Anita är vilseförd och vittnar falskt. Jag måste tro henne till dess att motsatsen bevisas, och det lär ju inte ske här på bloggen.

Just därför att också dessa Jesu Ord finns, som jag tidigare citerade. Och vad gör vi av dem?

Mvh

Kära syskon!

En liten fundering har jag, rent allmänt:

Det verkar som om Herren gör vår trosväg smalare och smalare, för att – som alltid, alltid! – ta itu med vårt kött. Ingen är undantagen. ”Hårda bandage.”

Det finns absolut inga genvägar på andens område när det gäller ‘jaget’: allt kött måste ‘dö’ (lyda Gud) enligt ”Ske din vilja, Fader, inte min”-principen.

OBS! Det är inte vi som tar itu med köttet utan det gör Herren själv, om vi vill gå Hans smala väg och kapitulerar vid Hans fötter. Det är Andens verk.

Detta är en mycket smärtsam process och den tar tid, ojojoj, vad den tar tid – men det finns inga genvägar, eftersom Herren ser till hjärtat och inte till det yttre, och Han fostrar sina barn till att fortsätta med att föra Hans verk vidare. > Se Förbundstanken! (= Ett samarbete > allt av nåd)

Så vad det i botten handlar om, det är hjärtats inställning till att antingen följa avgudar eller Den Levande.

Kan vi tänka oss att böja knä för Baal eller kan vi aldrig tänka oss göra det? > ‘That’s the question.’

Kallelsen har sina rötter i detta, tror jag och sedan gäller det att bejaka kallelsen. Och när Herren kallar, så utrustar Han också.

Rom.11:1 ”Jag frågar nu: Har då Gud förskjutit sitt folk? Visst inte. Jag är själv israelit, av Abrahams ätt och av Benjamins stam. Gud har inte förskjutit sitt folk, som han tidigare har känt som sitt. Eller vet ni inte, vad Skriften säger där den talar om Elia, hur han vänder sig till Gud och anklagar Israel:
”Herre, dina profeter har de dödat, och dina altaren har de rivit ner. Jag ensam är kvar, och mig vill de döda.”

Men vad svarar Gud honom? ”Jag har lämnat kvar åt mig sjutusen män som inte har böjt knä för Baal.”

På samma sätt finns det också i denna tid en rest som Gud har utvalt av nåd. Men om det var av nåd, så var det inte på grund av gärningar, annars vore nåden inte längre nåd.”
….
‘Sjutusen män’ betyder naturligtvis inte exakt 7 tusen, utan ‘sju’ i hebreiskan betecknar ett gudomligt indefinit nummer – det är bara Herren som vet hur många det är.

Ett tips bara för framtiden, av egen erfarenhet: man får aldrig tappa bort blicken från Jesus, aldrig ge upp, man måste lita på Herren och aldrig ens överväga att böja knä för avgudar. (Lika bra att påminna sig själv varje dag!)

Och står vi upp för vår del i Förbundet, så gör Herren sin del. 100%.
Men det tar tid.

pst..psykisk sett så reddet Herren også min sjel ved at jeg dro.. men det er en annen historie, en annen side ved det hele.

Om noen som leser her sliter med personlige psykiske problemer, som igjen gir problemer i ekteskapet..så ta gjerne kontakt, jeg kan iallefall forstå.

anita

Åter igen:

det handlar inte om vad som är klokast eller inte – utan:

”Vad är Din vilja, Fader?”

Ingen annan kan svara på det utom den, som det berör.

En kamp med förnuftets viskningar. Som vanligt. Att invänta svaret från Herren.
…

Min vilja är….att ta en stor slice blåbärsPaj med en massa Vanilj sås till. Har faktiskt inte frågat Gud
men…men…tror jag klarar mej.

Bjorn Olav Hansen är som vanligt ute o leker politi…svingar sin batong o håller ett vaksamt öga på allt som verkar misstänkt. Bjorn Olav gjorde sej lustig över att Anita skulle spelat ‘andlig’ när hon beskrev sin skilsmässa genom att säga att hon bara hade ‘Jesus kvar’.

Men hur många ggr har vi inte fått höra följande från denna herre:”Jag lever med tre[3]kroniska sjukdomar!! och ingen – absolut INGEN – kan sätta sej in i min svåra situation!!”

Ett tecken på Ödmjukhet? Andlig mognad?

Näe. Det blir en bit Paj till. Andy plockar svamp tror jag, kanske blåbär oxå? Mina plockade vi i Somras o de är mer än Lovligt Goda

Ronny säger:

När du skriver så där blir jag lesen och saknar Andy vad ska vi göra?

Prophetone säger:

Vad menar du?

Besvarat den 12 januari, 2010 / 23:41

Besvarat den 12 januari, 2010 / 23:32

Bjørn Olav Hansen säger:

Du får slutte å snakke usant om andre, Markko. En som påstår han er profet bør snakke sant om sin neste. Det du påstår jeg har sagt, har jeg aldri sagt på den måten.

Prophetone säger:

Visst har du gjort det. Jag har aldrig påstått att jag är en Profet med mindre du är en Björn.
Vad jag ville säga med mitt inlägg var att du ska inte döma andra för deras handlingar när du själv faller till korta i ditt eget liv – läs: hälsa. Jag skulle kunna citera både 2 och 3 bibelställen som säger att du som troende är fri från sjukdom – ändå gör du gällande att du har en Gud som är en kronisk lögnare. Antingen är det skrivna ordet sant som du citerar men då faller du själv till korta för egen del. Det var bara det jag ville få fram. Du framstår som en sann person men Gud frammålas som en lögnare.

/Markko

Besvarat den 13 januari, 2010 / 6:30

Bjørn Olav Hansen säger:

Prophetone, du er en løgner! Du får bevise at jeg har sagt det du påstår. Nå kaller du deg selv den første profeten, til og med, og det er ikke så lenge siden du fremsatte påstander om at Gud skulle fjerne Ulf Ekman!

Prophetone, du er en løgner! Du fremsetter usanne påstander om meg.

Men så godt at du slipper å være syk, Markko. Så alle som er syke, de gjør Gud til en kronisk løgner! Jeg håper mange legger merke til de absurde påstandene dine.

Prophetone, du er en mobber. En riktig ondskapsfull, mobber.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 9:12

Besvarat den 13 januari, 2010 / 0:57

Prophetone: Vad menar du?  (Quote)

En ny blogg kanske

Tråkigt att du lägger ner! Jag brukar läsa din blogg o kommentarerna ofta,
även om jag inte har skrivit något på sista tiden.
Må Gud välsigna dig o din familj. Jag ber för dig!

JESUS: ”Den natten skall två
ligga i samma säng, den ena skall
bli upptagen och den andra skall
lämnas kvar”

Denna undervisning stämmer med annat JESUS Själv undervisat, vad gäller den här frågan, angående Himmelrikets gränser.

Och jag tror att vi gör klokt i, att inte undervisa någon – inklusive får egen familj – på något annat sätt än vad JESUS gör: inge falska förhoppningar/falsk trygghet.

–

Vad gäller texten Du åberopar: ”Derfor, det Gud har sammenføyd, skal ikke noe menneske skille”, så har den inte ett dugg med frälsningsfrågan att göra. När JESUS kommer, är det inte människor som åtskiljer, utan Gud.

Om jag förstår Dig rätt, lär Du ut att en kristen kvinna skall t.ex. utstå misshandel och annan förnedring, tillsammans med sina oskyddade barn, men ändå hålla fast vid sin man, för i annat fall kommer hon inte med vid Jesu återkomst.

Det Du i så fall säger, är att Den gode herden lagt ett av sina får i slaktarens/satans händer; och där går definitivt gränsen för Din trovärdighet!

Mvh

Bjørn Olav Hansen säger:

Tror du ikke på frelste familier og slekter du da? ”Tro på Herren Jesus Kristus, og du skal bli frelst, du og ditt husfolk.” (Apgj 16,31) Nei, jeg har ikke sagt et eneste ord om mishandling. Det finnes skilsmissegrunner. Men jeg tror det er altfor mange som skiller seg av helt andre årsaker, enn at de vil følge Jesus, og jeg tror at det er altfor lett å bli gift igjen.

Skilsmisse og gjengifte er liksom helt ok, for ikke å snakke om samboerskap i kristne sammenhenger. Den store faren ser ut til å være katoliserende tendenser og den nye økumenikken. Hvorfor snakker dere ikke om skilsmissene, gjengifteproblematikken og samboerskap som ødelegger Kristi forsamling i Norden? Er det for vanskelig? Fordi dere selv er en del av dette? Da er det lettere å kritisere Ulf Ekman og Livets Ord og alt det andre. Jeg forstår det.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 10:59

Ekteskapet er viktigst, må man velge, sats på det.

Om jag – som familjefar eller annan – satsar på JESUS i tro och i gärning, blir det en förkunnelse för alla i min omgivning: ett förebildens förkunnelse.

I annat fall blir allt tal om tro bara ekande, tomma ord.

–

En gammal bekant till mig – nu hemma hos Gud – berättade för mig, att han som ofrälst var förlovad med en flicka (hans blivande fru) som också var ofrälst. Han högg timmer och bodde under längre tider tillsammans med andra huggare ute i en skogskoja. Och även att dessa kompisar var ofrälsta, så brukade de ibland säga till honom att han inte skulle svära så förskräckligt.

Men så en dag kom ett brev från hans fästmö, där hon berättade, att hon blivit frälst och därför nu slog upp förlovningen med honom; kompromisslöst med andra ord.

Detta blev – berättade han för mig – ett avgörande ”väckelsemöte” för honom, vilket ledde till att också han lämnade sitt liv i Jesu händer och det kan jag vittna om, att om det är några som jag känt, som hängivet tjänat JESUS fram till sin död, var det dessa båda.

Men det började med en tydlig markering: vem hon – i det här fallet – gett sitt liv till och även ville tjäna. Hon var trolovad med JESUS m.a.o.

´Sven -Erik det står att en kristen som är Gift med en ofrälst inte får skilja sig från den ofrälste …Men att det står den ofrälste fritt att göra … 1kor 7…

Så bara för att nån är hängiven Jesus utanför Guds Ords vilja för att det inte förstår bättre ….Kan vi ju inte göra det som rättesnöre för tron …Då går det ju bra med Katolsk tradtion …Eller villken kyrkotradtion och läro faders fel i tron som helst ,isåfall…

Och för att vi både gillar syster Anita från Norge eller vem som helst och månnar om … Som ju Gud gör förstås allra mest…Så kan vi inte försvar henne eller nån, på fel grunder…

Varken minna fel i tron i läran om Guds nåd och goda vilja eller andras eller hennes eller dinna…Utan det är skriften led av Guds Ande om allt som är rätta enbart….Frid Ronny

Ronny, det handla inte om att försvara ”syster Anita” – henne känner jag f.ö. inte personligen – utan det handlar om att respektera hennes vittnemål och ställa det i belysning av ”allt Guds rådslut”, d.v.s. ”summan av Guds Ord”.

Och då vållar åtminstone för mig, ett antal Gudsord problem när det gäller att avvisa hennes vittnesbörd ang. hennes eget liv och av henne själv upplevda händelser.

Respekterar jag inte henne, när jag nu inte – och nu vittnar jag om min egen belägenhet – kan med stöd av Guds Ord avvisa hennes vittnesbörd, blir det en fariséisk stenkastning på henne.

Och risken är, att de som kastar sten på henne mycket väl kunde ha varit med och kastat sten på Abraham en gång, när han i lydnad för Gud gick iväg för att offra sin son: DET KÄRASTE HAN HADE.

Mvh

Ronny säger:

Ja , nåden är oss mer än nog….Jag vill bara inte hon ska bli knäkt eller gå förlorad av nån andledning…Eller behöva må dåligt för att vi generat henne, med att snaka runt hennes vittnes mål…Utan få ett forsatt gott liv med Gud i Gud bara, och alla igenom Guds Nåd…Och inget annat… Frid Ronny

Besvarat den 13 januari, 2010 / 15:11

Ronny

Jeg mår ikke dårligt av at du/dere diskuterer mitt vitnesbyrd…slik du og skjøld gjør..helt ok.

Alle menn her..

Når Jesus svarte på frågor om skilsmisse, så gav han et ok til å skilja seg OM den ene part var utro…right?. Hvorfor?..jo for DA var ekteskapet allerede oppløst..pakten var da alledere brutt/ annulert..derfor kunne de går fra hverandre. Gud selv oppløste sine pakter med israles hus, når DE var utro mot han..da gikk stentavlene i stykker…og annet.
En pakt som er brutt- er brutt.
MEN Jesus sa også at HVER den som ser på en kvinna , for å begjæra henne, han har allerede gjordt det han ønsker i sitt hjerte..og er skyldig i ekteskapsbrott med henne..han har allerede gjort med henne ,det som han i sine tanker gjorde…Jesus sa så.

..for GUD er det ikke selve handlingen av å ha 6 med en annan enn din fru..som er ekteskapsbrott..nej, ekteskaps brott skjer i et hjerte når det begjærer sin nestes fru…
Slik det skjedde når Israel vendte seg til sin gull kalv..de vende sitt hjerte bort fra Herren..og pakten ble brutt…senere måtte Gud så inngå en NY pakt med dem..da den gamle var borte.

Er den noen Gift mann her, som aldri i sitt gifta liv har begjært nogon annan i sitt hjerte ??
Har du det, om så bara en gong..så¨har du brutit ekteskapet med din fru..og din fru er FRI til å skilja seg OM hun vil…har du tenkt på det?
Ser dere ikke dette..at i Guds øyne så finnes det ikke et ekteskap som ikke er brutit…alla lever vi i ekteskapsbrott..om vi lever som gifte eller ugifta…OM vi i vårt hjerte begjærer nogon..
DERFOR er alla som lever i ekteskap beronde av hverandras tilgivelse.. og nåde,for å holde samman..da ekte kjærlighet mellom 2 stykker tåler og utholder alt.
..den som bara ser på rett/fel når det gjelder ytre handlingar..den blir farriseer og fordømar andra..utan å komma ihåg at personen gjør samma sak selv..fast i det skjulte, i sitt hjerte bara..
..som for Gud er samma sak , som i ytre handling.

hvem av dere menn har bekjent for deres fru..at dere har begjært en annan nu og då ??..forstår dere ikke at DET er en orsak/ et ok, for henne til å gå fra dere?…lever dere i lyset med henne om disse tingene.. og dermed i hennes nåde hver dag…eller er det hemmeligheter bara?

Når jeg skilde meg, så ble mine slektninger så arga..men i sitt hjerte ønsker de å gjøre samma sak selv…de ble bara arge på meg, som gjorde noe som de selv ikke vågar å gjøra..men ønsker å gjøre.. gjør det dem til ”bedre ” troende ??

hva er skildnaden på å skilja seg i det ytra.. og leva utan hykleri…eller å leva som gifta i det ytra , men være uærlig og hyklerisk i sitt indre ?

Det er så mye fel undervisning om skilsmisse, som ødelegger så mange mennesker..og vi kristne er med å ta liv mange ganger..isterfor å gi liv!! da vi dømer etter det ytre..men GUD ser til det indre..og dømer rettferdig efter det han ser der.

anita

Björn Jönsson säger:

Anita!

Jag tycker du skriver bra!

Bj

eagleview säger:

Takk for uppmuntran Bjørn!!

anita

Besvarat den 13 januari, 2010 / 16:57

Besvarat den 13 januari, 2010 / 16:46

skrive fel, ” vi velger ikke en ”tjenst for Gud”, det er religion, MED oss selv i sentrum..”..det var det jeg mente å skriver her over..

eagleview: da bøyer jeg ikke kne for nogon annan.

Den som inte faller ner och tillber kommer genast att kastas i en brinnande ugn.[Dan 3:6] Inte så dumt i denna Kylan!

Ronny säger:

He he

Besvarat den 13 januari, 2010 / 18:52

eagleview säger:

Gud er en fortærende eld..men jeg vil helre væra i hans ugn , enn å være underlagt noe menneske..
I ditt hjerta kan det brinna en eld, når Gud er er, selv om det er kyla på utsidan..

anita

Prophetone säger:

Det är då man får varma fingrar.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 19:26

Besvarat den 13 januari, 2010 / 18:55

Anita, Din undervisning ang. Jesu undervisning, gör nog att en och annan sten släpps till till marken.. och var och en går hem och ser över sitt eget..

Mvh

eagleview säger:

S-E Skold

takk.jeg håper det , at vi alle kan se på Livet med Jesus sin undervisning i vårt indre..og fatte dybden av hans nåd.

anita

Ronny säger:

Ja tack Anita… Frid Ronny

Besvarat den 13 januari, 2010 / 18:54

Besvarat den 13 januari, 2010 / 18:43

Bjørn Olav Hansen säger:

Det du kaller ”undervisning”, er en ganske tvilsom eksegese, fordi den ikke tar hensyn til den konteksten dette står i. Du får lese Matt 19,3-9, og spesielt merke deg vers 6.

Jeg er redd at den nåden du snakker om lett blir det Dietrich Bonhoeffer kalte ”billig nåde”.

Jesu ord i Matt 5,27-32 handler jo heller ikke om brudd i den forstand at man da står fri til å skille seg, og så gifte seg igjen. Ordene handler om troskap, renhet og hengivelse til den man har lovet troskap til inntil døden skiller en ad.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 19:02

Bo

Om ditt hjerte går til en annan kvinna enn din fru..da kommer det en ”død” inn i ditt ekteskap, som adskiller deg fra din fru, selv om du lever med henne…da den pakt/forbund dere hadde er brutt ved ditt hjertes handling..
og du trenger tilgivelse..for å gjenopprette ditt ekteskap.

Ordet DØD betyr ; adskillelse..og kan være 2 hjerter som er adskilt fra hverandra, og ikke FYSIKS død bara.

bare noe mer å tenka på..

anita

Bjørn Olav Hansen säger:

Det er jeg enig med deg i, men du hopper elegant over de andre sidene ved Jesu undervisning. Du kan ta bare den ene siden av Jesu undervisning, og glemme den andre.

eagleview säger:

BO
Den som ikke tar til seg det første Jesus sa, kan heller ikke se det neste med Jesus sine øyne..
Det er ikke 2 sider som du sa..bare EN hjertesak.

Jeg har ikke noe mer å diskutere med deg nå.

anita

Besvarat den 13 januari, 2010 / 19:35

Bjørn Olav Hansen säger:

Jeg poengterer begge sidene, Anita, du vil ikke det forstår jeg.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 19:38

Besvarat den 13 januari, 2010 / 19:12

Låt oss ge varandra nåd och gå vidare och önska alla och varandra Guds rika välsignelse och frid för Gott…

Så vi inte biten inbördes så vi åter upp varandra….

För kärleken skull ,som Gud vill . Förlåt mig vad jag sagt ,som kan ha lett till ,att vi varit oense i onödan .Och ibland utan fördragsamhet .Och tid till efter tanke … Vi får ge varandra och oss själva lite tid så klarnar det för oss som Gud vill ,med tiden.Och i frid med Gud ,om vi vill …

Många av oss är ju redan vänner och kan bli…Vi kan tänka på varandra och varandras anhöriga och vänner och sammanhang i stillhet och be och invänta Gud också.Och göra nåt annat fint som Gud vill med , till och med glömma för det Gud vill istället…

Kärleken överskyller en myckenhet av synd…Och ibland handlar det kanske om tid för eftertanke ,om det man inte viste ännu .Innan vi kan förstå och tro sanningen och Gud om hans nåd och Ord enligt Guds Ord som Gud vill….

Gud välsigne er och Andy och hans familj, och oss alla ,med frid i Gud och gemmenskap som Gud vill och livet i Gud enligt Guds Ord Bibeln. Som det blir bäst alltid och för tid och evighet till vår Guds Ära och för Guds skull bara. Gud ? i Jesus namn , amen!!!ps 103 … Gud gör nått nytt för han säger Ju i uppenbarelse boken .Se jag gör nått nytt… Frid Ronny 1kor 13 kärlekens lov … Tänk tex på Jesus rörelsen den tror jag var från Gud och var led mycket av Gud i Andens frukter…Ta reda på lite om David wilkersson och Niky Cruse och Keith Gren tex från Jesus Rörelsen, och lyssna på deras alster.Och Keith Grens sång och musik finns på youe tube.Och filmen Korset och stileten Med Nicky Crus och David wilkersson fins i tio minuters klipp på Youe tube med …

Och läg märke till hur pastor wilkersson i filmen . Visar dessa ungdomsligister han vitnar för kärlek och Jesus Kors till försonig med Gud .Och Nicky Crus som var gäng ledare…

Och hur det till slut smälter Nicky Cruss och gängens hjärta . Så han och en del av dem blev frälsta…

Han dömde dem inte fast de var mördare och horor och gansters och knarklangare .Och de var sin tids hårdaste gäng i New yourk under 50-talet…Det var David Wilkersons kärleksfulla sätt och tro på Korset och Jesus och Guds Nåd för Korsets skull och Guds Ord som van dem tror jag.Och för att han aldrig dömde dem . Bara uppmuntrade dem att tro på han som dog på Korset för han älskad dem personligen .För att dom skulle få nåd av Gud och frid med Gud och bli Guds barn med evigt liv med Gud.Och ett nyttliv i Gud och evigt med Gud

Med en börja här på Jorden redan innan himlen hos Gud…

Och de slogs och kjämapade med nävarna och vapen och var mycket hårda och fördömande .Och vi på ett religöst sätt kanske i köttet med religösa ord …Så vi kanske inte är ett strå bättre än dem.Kött som Kötte vare sig det är värdsligt eller religöst …Det är bara Gud som kan ge oss nåd och frälsa oss och vill det för han älskar oss..Jhon 3:16-17 luk 6:36-38 Frid Ronny

ProphetOne: Vi har vael alltid vart oeverens?

Skall foersoeka oevertala Andy att ta en paus utan att foer den skull behoeva laegga ner bloggen. Faar se om jag lyckas…. Det aer ju maanga som skriver haer saa paa naagot saett saa haalls bloggen levande trots att Andy gaatt i temporaer vinter dvala….

Prophetone säger:

Bra att du icke Tiger still

Besvarat den 13 januari, 2010 / 21:51

Bjørn Olav Hansen: Så ordene til Paulus er menneskeord?
Du er veldig unyansert, Markko. Om du leser evangeliene, så ser du at påstanden din IKKE holder. Ikke alle ble helbredet hver gang Jesus helbredet noen. Leser du Johannes 5 så var det Jesus som så mannen, ikke mannen som så Jesus!  

Viken bibel har du? ALLA som kom till Jesus blev helade – men det skedde genom tro på Honom och inte alla ville tro. En del tog emot Jesus, andra ibland o somliga ville inte ha med Honom att göra. Resultatet av detta visar sej både ifråga om frälsning samt helande. Inte alla blir frälsta – varför skulle du vara frälst? Inte alla blir helade – varför skulle du bli det? Samma svar på båda frågorna och det finns hos Jesus.

Allt Paulus tog emot kom från Uppenbarelse fra DHA. Visst är det Kristi Ord, jag har inte sagt ngt annat. Men Paulus var aldrig sjuk – visa mej ett bibelställe som inte handlar om lite skräp i mannens ögon efter en hård arbetsdag…
Att Timotheus hade fjärilar i magen är väl inte så konstigt: han jobbade ju med den tidens andliga gigant, som dessutom tyckte det var bra med lite vin som medicin.

Bjørn Olav Hansen säger:

Vi har eksempler på at Jesus helbredet ALLE, f.eks Matt 4,23.

Vi har eksempler på at Jesus helbredet MANGE: ”Samtidig helbredet Han MANGE for sykdommer, plager oh onde ånder. Og MANGE blinde ga Han synet.” (Luk 7,21)

Om Paulus:

”Dere vet at jo at det var på grunn av sykdom jeg fikk forkynt evangeliet … Likevel fristet ikke sykdommen dere til å forakte eller avsky meg …” (Gal 4,13-14)

Versene oversettes litt forskjellig, men går du til den greske grunnteksten er det ingen tvil om at dette handler om at Paulus var syk da han besøkte de kristne forsamlingene i Galatia området.

Og igjen: Eksemplet med mannen ved Betesdadammen viser at Jesus ikke helbredet alle. Det var også helt feil det du skrev, og noe du legger inn i teksten, som ikke står der. Det som står i Johannes 5 er at det er Jesus som ser mannen, ikke mannen som ser Jesus.

Bjørn Olav Hansen säger:

Og mannen utenfor Fagerporten i Jerusalem måtte Jesus ha passert mange ganger. Husk at dette var en mann som folk kjente godt til i Jerusalem. Han hadde ligget utenfor den fagre tempelporten i åresvis.Jesus helbredet ham ikke. Det var først når han møtte Peter og Johannes at han ble helbredet.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 22:21

Bjørn Olav Hansen säger:

Og hva Paulus angår kan du jo også lese 2.Kor 11,27, hvor det står at Paulus var ”utmattet”. Når blir man det, tror du? Etter dager med diare eller f.eks malaria, blir man utmattet. Det handler ikke bare om at han var litt sliten, av og til. Her skriver han også at han også var plaget av ”søvnløshet”. Det handler nok ikke om at han ikke fikk sove nå og da.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 22:32

Besvarat den 13 januari, 2010 / 22:06

S-E Sköld, påstår du att hat är något Gud vill att vi skall känna mot våra familjer, fruar, bröder i Herren?
Skrift skall tolka skrift, du kan inte plocka ett skrift-
ställe och bygga en lära kring det!

1Joh 2:11
Men den som hatar sin broder är i mörkret och vandrar i mörkret. Han vet inte vart han går, ty mörkret har förblindat hans ögon.

1Joh 3:15
Den som hatar sin broder är en mördare, och ni vet att ingen mördare har evigt liv i sig.

1Joh 4:20
Om någon säger att han älskar Gud och hatar sin broder, så är han en lögnare. Ty den som inte älskar sin broder som han har sett, kan inte älska Gud som han inte har sett.

Mal 2:16
Jag hatar skilsmässa, säger HERREN, Israels Gud, och att man höljer sig i våld som i en klädnad, säger HERREN Sebaot. Så tag vård om er ande och handla inte trolöst.

Upp 2:20
Men det har jag emot dig att du låter kvinnan Isebel hållas, hon som säger sig vara profetissa och undervisar och förleder mina tjänare att bedriva otukt och äta kött från avgudaoffer.

Bjørn Olav Hansen: Det som står i Johannes 5 er at det er Jesus som ser mannen, ikke mannen som ser Jesus.

Men varför ser Jesus mannen? Fundera litt innan du öppnar din mun…Ofta i evangelierna står det att ”Jesus såg att mannen/kvinnan hade tro” – HUR såg Han det? Den här killen hade varit förlamad i 38 år o ändå gav han inte upp utan försökte varje gång att snabba sej ner till dammen när ängeln fra himlen steg ner o rörde runt vattnet. Han var alltså i tro för att ta emot sitt helande, men han såg att Källan till detta helande var närmare än han vågade tro; de andra satte sin tro till en tradition eller handling – doppa dej i dammen först!

Tänk om du skulle omsätta samma förfarande när det kommer till frälsning: den förste att kyssa Korset vid altaret blir frälst! Sorry ni övriga! Bättre lycka nästa gång! Naturligtvis är helandet personligt precis som frälsningen är det.

Reg. Paulus så var han inte sjuk utan det var följderna av att han blev stenad nästan till döds vid ett tidigare tillfälle. http://www.awmi.net/bible/gal_04_13

/Markko

Bjørn Olav Hansen säger:

Skulle vi ikke lytte til Guds ord, Markko, ikke til mennesker? Nå tyr du plutselig til en nettside som tolker dette. Møter ikke du deg selv ganske mange ganger i døra?d

Hva de andre angår som befant seg ved Betesdadammen, står det ingenting i teksten at mannen hadde mer tro enn de andre. Nå leser du enda en gang noe inn i teksten som ikke står der. Mannen var ikke opptatt av Jesus i det hele tatt, han var opptatt av en engel som rørte opp vannet.

Besvarat den 13 januari, 2010 / 23:30

HaFo, Du svarar fortfarande inte på min frågeställning, och det kan jag ha en viss förståelse för. Och jag har tidigare svarat Dig vad gäller frågan, om det är rätt tid eller inte, att mitt s.k. bibelstudium finns här på bloggen just nu, att det kan bara Gud besvara.

När det sen gäller bibeltexten:
från Luk. 14:26-27:

”Om någon kommer till mig,
och han därvid inte
hatar sin fader och sin moder
och sin hustru och sina bröder
och systrar och därtill också
sitt eget liv, så kan han inte
vara min lärjunge.”

så är min tro, att JESUS här gör kristallklart, att Han vill äga Sina lärjungars hjärtan helt och fullt. Han vill inte dela det med andra ”skatter” som vi kan ha. JESUS är inte ute efter att vi skall hata från våra familjemedlemmar, Han vill veta vilken plats de ”skatterna” har i våra liv, i jämförelse med Honom Själv. Kommer Han före eller efter dem, är vi sammanvigda med Honom eller med andra/annat?

Det står i Guds Ord, att med svartsjuk kärlek trånar Hans Ande att få bo i oss helt och fullt, och vem är mer värd den första platsen i våra hjärtan än Han? som offrat Sitt liv för oss rövare!

När det gällde ”den rike mannen”, så prövade JESUS honom på en annan punkt, nämligen hans rikedomar och priset, att följa JESUS blev av det skälet alltför högt för denne; han var inte beredd att betala det: att offra allt.

När Gud ”beordrade” Abraham att offra sin son Isak, som pappa Abraham säkert hade mycket, mycket kär, så var inte Gud ute efter sonen eller efter människooffer, utan avsikten var – enligt Guds Ord – att pröva Abrahams hjärta: vad Gud betydde för honom, vilken plats Han hade i Abrahams hjärta, före eller efter Isak?

När allting ”rullar på” och vi får ha alla våra många skatter tillsammans med JESUS i våra hjärtan, så vet vi kanske inte själva hur ”skatterna” står i förhållande till varandra; men ställs vi inför ett val, blir det uppenbart såväl för JESUS som för oss själva – om vi nu är villiga att medge det – vem som har första platsen där: JESUS eller familjen eller någonting annat?

Uppriktigt sagt, tror jag att vi har en synnerligen bekväm form av kristendom i vårt land. Det får egentligen inte kosta någonting att följa Kristus; vi vill ha det minst lika väl förspänt som de ofrälsta karriäristerna har det.. och det får framförallt inte kosta på vår bekvämlighet och våra fritidsaktiviteter. Frågan är, om inte den kristnes väg i det här landet – i allmänhet – är en ganska bred och bekväm väg? Vi predikar t.ex. sällan eller aldrig i våra kyrkor sådant som kan störa syndarna, så att vi riskerar att dra på oss deras ogillande, eller t.o.m. förföljelse från deras sida för Ordets skull!

Ibland har jag tänkt, att min tid som ofrälst – cirka 30 år – var en i vissa avseenden smalare väg än den kristna autostrada som nu rullats fram, framför oss som kristna i Sverige under de senaste välfärdsdecennierna.

Basil Malof, Rysslands apostel kallad, gav ut en bok med titeln ”Hundra procent för Kristus” och hävdar i den, om jag minns rätt, att JESUS inte vill äga oss till 98%. Han vill ha allt eller inget. Och har man gett Honom 100% hur mycket utrymme finns då kvar på den platsen i våra hjärtan?

Och inte förrän vi ställs vid vägskälet för att välja, kan vi och JESUS veta hur stor plats Han har i våra liv. ”Den sköna Rakel jordas, ej utan hjärtenöd..” skrev gudsmannen Emil Gustavsson i en sångtext.

Matt. 6:21 ”Där din skatt är,
där komer också sitt hjärta
att vara”

Björn Jönsson: ”inte ens för att följa honom, för äktenskapet är en del i efterföljelsen.” Detta är något av en motsägelse, men kör för det..

Men var går gränsen? T.ex. i ett äktenskap av ”hund och katt” karaktär, där barnen far illa och exempelvis hustrun blir misshandlad, och eventeullt barnen också, fysiskt eller psykiskt eller bådadera. Sådant förekommer även i s.k. kristna hem.

Vittnesbörd från barn med pastorspappor förekommer, som inte alls vittnar om någon god barndom och uppväxttid, snarare tvärt om; som fört dem bort från barnatron i stället för till; så att de inte längre vill höra talas om JESUS, då det namnet inte ger dem några goda associationer. Det finns också sådana som blivit bittra och besvika på sina mammor, för att de stannat kvar i ett sånt förhållande och därmed också tvingat dem att leva barndomsåren i den typen av andlig och själslig misär.

”För era hårda hjärtans skull”, sa JESUS, och det materialet finns också i hjärtan i vår tid. Och Han bor inte i sådana, enligt Guds Ord.

Mvh

S-E Sköld: Men var går gränsen? T.ex. i ett äktenskap av ”hund och katt” karaktär, där barnen far illa och exempelvis hustrun blir misshandlad, och eventeullt barnen också, fysiskt eller psykiskt eller bådadera. Sådant förekommer även i s.k. kristna hem.

S-E Sköld!

Detta är inte helt lätt teologiskt, men jag skall ge min syn!

Skriften säger att Gud ger endast Goda gåvor och skriften säger att det Gud sammanfogat skall människor inte åtskilja.

Jag tror inte Gud sammanfogar sina döttrar med tyranner och våldsverkare, utan menar i sådana här fall är det fritt att lämna mannen.
Tyvärr är det så att kristna kvinnor ofta är mer trogna, trots misshandel och förnedring än icke kristna kvinnor och de stannar ju ofta kvar tills de blivit hjälslagna, nej lämna så fort som möjligt!

Bj

Bj, tack för Ditt svar; skylla för egen del aldrig på JESUS, om Hans får blir misshandlade – fysiskt och/eller psykiskt – och det tillsammans med Hans allra minsta ibland, barnen.

Min Gud är en god Gud.

S-E Sköld:
Bj, tack för Ditt svar; skylla för egen del aldrig på JESUS, om Hans får blir misshandlade – fysiskt och/ellerpsykiskt – och det tillsammans med Hans allra minsta ibland, barnen.
Min Gud är en god Gud.

Jag skyller inte heller på Jesus, vad jag menar är att han inte gör på detta sätt eftersom han bara ger goda gåvor, troligen har man redan från början inte lyssnat på Guds varningssignaler!

Bj

Bj, jag förstod det.

Mvh

Bjørn Olav Hansen: Skulle vi ikke lytte til Guds ord, Markko, ikke til mennesker? Nå tyr du plutselig til en nettside som tolker dette. Møter ikke du deg selv ganske mange ganger i døra?dHva de andre angår som befant seg ved Betesdadammen, står det ingenting i teksten at mannen hadde mer tro enn de andre. Nå leser du enda en gang noe inn i teksten som ikke står der. Mannen var ikke opptatt av Jesus i det hele tatt, han var opptatt av en engel som rørte opp vannet.  

Visst ska vi lyssna till Guds Ord , Björn. Att jag hänvisade till en link på nätet var för att det var en god förklaring till det Paulus sa, eftersom du inte verkar akseptera det Jesus säger i resten av sitt Ord när det kommer till fysiskt helande fra sjukdom. Mannen blev ju stenad, eller hur? Lämnad som död…Naturligtvis så blev hans kropp oxå ganska illa tilltyglad efter en sådan upplevelse och jag läser ingenstans att Gud helade Paulus från sina fysiska blessyrer,utan tyckte väl att det var ganska lagom för att hålla Paulus med bägge fötterna på jorden – after all: han hade varit i 3:e himlen och vem skulle inte bli högmodig utav sådana upplevelser? Finns en del exempel idag på förkunnare som nog svävar lite i det blå efter att ha varit i Guds himmel, eller hur? Om då Gud använde Paulus för att skriva ner en betydande del av Guds Ord, så är det rimligt att utgå från att Gud var noga – mycket noga – med att Paulus höll sej på jorden o inte svävade iväg i någon överandlighet.Därför är det ganska uppenbart att han fick vänta på kroppens eget helande-system som tog tid på sej för att Paulus skador skulle läkas fullt ut i tiden. Att han då var svag i sin fysiska kropp när han var hos Galaterna, är ju inget konstigt i sej.

Vad gäller mannen vid dammen så var hans tro aktiverad, eftersom han sa till Jesus att han var beredd att förflytta sej till dammen då ängeln rörde upp vattnet – hur en förlamad man ska kunna ta sej ner först till vattnet när han är förlamad, det visar på Tro hos honom. En tro som tror att han ska hinna först ner till dammen, trots att han inte ens kan röra sej… Du säger att mannen inte hade mer tro än någon annan. Det jag vet är att han hade tro men inte hur mycket eller om det var mer än de andras tro – det jag vet är att han hade tro och det var det enda som Jesus frågade efter.Dessutom är det så att om han bara hade varit upptagen med att vänta på en ängel så hade han inte tagit sej tid att prata med Jesus, icke sant? Det kan alltså räcka att man bara pratar med Jesus så kan det leda till ett tilltal från Gud. Inte dåligt eller hur?

Fast antagligen tycker du att jag läser in ngt som inte står där i trycksvärtan

/Markko

Bjørn Olav Hansen säger:

Men det er jo du selv, Markko, som stadig snakker om at Guds Ånd er den som skal opplyse oss, og ikke mennesker. Men når du så konfronteres med noen vers som ikke helt passer inn i din pinsekarismatiske teologi, så må du ty til internett og finne en forklaring som passer. Dermed møter du deg selv i døra. Jeg synes ikke det er så dumt å konsultere andre jeg, men det er første gangen jeg ser at du tyr til noe slikt. Var versene fra Galaterbrevet ukjente for deg?

Ja, fortsatt synes jeg du leser ting inn i teksten som ikke står der. Jeg har behandlet spørsmålet om Johannes 5 på bloggen min: http://www.bjornolav.blogspot.com

Om ikke Paulus var syk noen gang så var han ikke menneske.

Besvarat den 14 januari, 2010 / 20:27

Jag tror de flesta av oss är överens om att man inte ska vara bokstavstroende. Bokstaven dödar men anden ger liv. Vi brukar ju också säga att det är bra att låta text förklara text. Då jag först började läsa bibeln såg jag massor med motsättningar i texten, särskilt mellan GT och NT, men ju mer jag begrundade Guds ord och mognade i min tro desto mer fick jag det hela att stämma överens. Det måste väl ha varit Andens vägledning.
Därför tycker jag att en tolkning av texten är bra om den stämmer överens med helheten i bibeln, och får allting att stämma.
Därför tycker jag att Markkos förklaringar låter väldigt bra, eftersom de stämmer både med Guds vilja att bota alla och Guds respekt för den som vill klara sig själv.

pst; jeg tror ikke det var noe blogggemne som Andy la ut..han gav oss bare en beskjed.

VI kan gjøra dette til et bloggemne om vi vil, slik vi har gjort…eller lage oss et annat emne ( som markko og BO har gjort)
Vi er nok fri til å prata om hva vi vil..da bloggen offisielt er lagt ner..og den kan bli stengd .

Anita

Bjørn Olav Hansen: Om ikke Paulus var syk noen gang så var han ikke menneske.

I så fall var Jesus inte sann människa – eller?
Bäst o lägga till en o säga:”Jämnt skägg!”

Sen tycker jag dina argument är pinsamt dåliga att läsa, typ: detta är 1:a gången du hänvisar till en länk på en site på nätet…vad är DET…???

Nej, verserna i Galaterbrevet var inte nyheter för mej. Däremot verkar dessa klara löften fra Guds skrivna Ord till dej vara nyheter. Jag säger gärna att dessa är KRONISKA löften som möter likadana sjukdomar samt övervinner dom.

1.Genom Hans sår är vi helade[1 Pet 2:24]

2.Du sände ditt Ord och botade oss[Ps.107:20]

3.[Dina Ord] är liv för var och en som finner dom och en läkedom['medicin' i grundtexten]för hela din kropp[Ord. 4:22]

Så gör som den store läkaren säger: Ta din medicin -varje Dag! Det gör man genom att tala dessa ord så öronen hör, på det sättet får tron i hjärtat en chans att växa i sitt mått som Gud lagt därinne.

Detta blir oxå mitt sista ‘tjat’ med dej Björn. Jag har inte ändrat uppfattning men jag tror du tagit illa vid deg.
Varför vet jag inte…

Mvh/Markko

Bjørn Olav Hansen säger:

Du kan sende meg en epost en gang, Markko, om du blir syk og du har bekjent løftene, og det ikke virker for deg lenger. Kanskje jeg har noe å bidra med, som du ikke ser nå. Og når du en dag er blitt så vokssen at du klarer å legge av deg mobbingen, og latterliggjøringen av andre.

eagleview säger:

Markko

Hold fast på din helbredelse!!…
ja, selv om vi IKKE er syke, så er det like viktig å holde fast på at i ” hans sår har jeg legedom”..som dette , ” I hans blod har jeg syndenens forlåtelse”

Jesus sa; ”Hva er enklest å si til den lamme; ta din seng opp og gå?..eller dina synder er deg tilgitt?”

Jesus mente at tilgivelse og helande var 2 sidor av samma frlese..den frelse som han kom for å gi..

AT vi så kan bli syke her i denne onde verden, er ikke konstig als..på samma måte så syndar vi også i denne verden.
Ingen kan si ; jeg har ikke synd!..for da bedrar vi oss selv.
derfor kan vel heller ingen si; jeg er aldri syk..for da bedrar vi vel oss selv også.
MEN at Jesus har gitt oss begge deler; tilgivelse og helande, DET er sannhet!..og vi trenger å gå til han for å få tilgivelse og helande….og aldri akseptere sykdom eller synd som noe vi skal leva med.

anita

Besvarat den 15 januari, 2010 / 8:26

Prophetone säger:

Björn Olav. För din skull blir jag en lögnare då jag väljer svara på ditt inlägg – trots att jag satte punkt i mitt förra. Om jag blir sjuk? Jodå! Det har hänt flera ggr men varje gång har Gud hållit sina löften i sitt skrivna Ord. Längsta gången jag fick stå i tro och utala Hans löften, var under 4 o en halv månads tid – sen försvann alla spår av åkomman. 2 Veckor senare försökte ‘det’ komma tillbaka men då befallde jag sjukdomsanden att försvinna och den har aldrig besvärat mej sen dess. Naturligtvis blir man attackerad av sjukdom precis som alla andra, vem har sagt ngt annat? Det jag säger är, precis som Anita är inne på, att jag accepterar inte sjukdom som Guds bästa för mej, därför talar jag ut Hans löften varje dag, oavsett om jag är attackerad av sjukdom eller ej. Detta kallar du ‘mobbing’ – jag och de flesta andra kallar det Guds löften som man med glädje får göra anspråk på, inte bara som ett inslag, utan varje dag.

/Markko

Besvarat den 15 januari, 2010 / 19:31

Bjørn Olav Hansen säger:

Nei, du tar helt feil, Markko. Det er ikke det du skriver nå jeg kaller mobbing. Det er måten du omtaler andre mennesker på jeg kaller mobbing. Du er en mobber, Markko. Det er det ikke bare jeg som sier.

Besvarat den 15 januari, 2010 / 20:58

Besvarat den 15 januari, 2010 / 0:16

Det kom ett brev till mig, visserligen långt; men väl värt att läsas. Jag känner avsändaren och tar mig friheten att publiceera brevet här.

—————————-

Kära konferensdeltagare och Wetterlundläsare!

Sedan konferensen på trunnagården för en dryg månad sedan har jag funderat en hel del. Framför allt kring orsaken till att Guds Ande inte tycks komma igenom. Det som främst fick mig att börja fundera var ett bekymrat brev från en av deltagarna strax efter konferensen.

Detta brev pekade på något otroligt viktigt som jag tror att vi väldigt ofta glömmer och som vi därför ständigt behöver påminnas om. Något som sannolikt är den främsta orsaken till att vi inte får uppleva Guds Ande. Mera om detta följer längre ned.

Eftersom jag ju denna gång var en ”vanlig deltagare”, skriver jag detta utifrån det perspektivet och alltså inte som konferensansvarig. Och jag sänder mina funderingar till alla Wetterlundvänner; oavsett om de deltog i årets konferens eller inte.

De som deltog vet ju att vi i år bl a fick fin undervisning av Rolf Johansson kring församlingen i denna tid utifrån Jesu tal till de sju församlingarna i Uppenbarelseboken. Vi fick bland mycket annat lära oss att det är församlingen i Laodicea som främst liknar våra egna församlingar i denna yttersta tid.

Alltså att det generellt sett råder en liknöjdhet baserad på att vi tycker att vi redan har allt vi behöver. Så här står det ordagrant i Upp.3:15-18: Jag känner dina gärningar. Du är varken varm eller kall, men då du är ljum ska jag utspy dig ur min mun.

Du tror dig vara rik och att du intet behöver och du vet inte att just du är eländig, ömkansvärd, fattig, blind och naken. Jag råder dig att av mig köpa guld som renats i eld, så att du blir rik och vita kläder att skyla din skamliga nakenhet med och salva så att du kan se. Var därför ivrig och omvänd dig!

Eftersom Rolf under konferensen gav oss en god uttydning av betydelsen av dessa ord, behöver vi kanske inte nu fördjupa oss i det, utan bara fokusera på det mest uppenbara, detta att denna församling kännetecknades av en katastrofal självblindhet.

Samtidigt som de alltså var så säkra på sin egen förträfflighet, var sanningen precis den motsatta! De ägde alltså ingen som helst självinsikt, trots att det var en aktiv och troende församling.

Det är både intressant och skrämmande att sådan självblindhet kunnat uppstå. Men ännu mer skrämmande är det ju att just denna bild alltså kännetecknar majoriteten av våra församlingar idag!

Och nu kommer jag till det som jag vill fokusera på i detta brev. De flesta insiktsfulla kristna har säkert hört allt detta om Laodicea förut, så Rolfs undervisning var kanske ingen direkt nyhet för många. Det som det ovannämnda brevet tog upp var dock att vi alla mer eller mindre sitter fast i denna Laodicea-ande! Och det tror jag är helt riktigt, för vi är ju alla ett!

I synnerhet idag när rörelsen och utbytet församlingar emellan är så stort, finns det ingen som förmår hålla sig utanför. Alltså är vi alla mer eller mindre under inflytande av denna blinda och pinsamt självgoda ande som dominerar inom kristenheten!

En skrämmande, men otroligt väsentlig insikt som jag tror vi alla behöver ta till oss av. Visst kan många av oss lägga ut texten kring farorna med självblindhet och stolthet, men det är alls ingen garanti för att inte också vi tillhör dessa ömkliga!

För vårt intellekt är nu en gång så konstruerat att det lätt kan exkludera sig självt. Det kan alltså ge en fantastisk undervisnig med djup visdom och logiska tankegångar, men samtidigt ställa sig själv utanför. Som om allt detta bara angick ”alla andra”, som om jag själv redan var räddad!

Detta är sedan urminnes tider just människans värsta dilemma; d v s benägenheten att alltid se ”andra” som orsaken till de egna problemen och de som alltså måste göra bättring!

Så här tror jag, precis som den bekymrade brevskrivaren, att vårt stora gemensamma dilemma ligger! Vi måste rannsaka oss själva betydligt mer än vi normalt gör. Det räcker alltså inte alls att vi läser om dessa risker och blir påminda om dem då och då.

Vi måste dagligen jobba med den ”salva” som Jesus rekommenderar, den som alltså tar bort vår självblidhet. Och det som gör detta extra svårt är att denna falska Laodicea-ande är en kollektiv kristen ande som till större delen är omedveten.

Vi behöver därför just denna salva som eliminerar vår blindhet och får oss att se verkligeten. Och det betyder främst alltså sanningen om oss själva.

En annan sak som fick mig att fundera kring dessa viktiga frågor var en reportage som vi såg på TV häromkvällen. Det handlade om fem infödingar från någon ögrupp som fick göra ett besök i den ”civiliserade världen” i väst.

Deras eget samhälle var tydligen baserat på en kollektiv gemenskap där alla tog hand om varandra på ett kärleksfullt sätt. När dessa ofördärvade själar fick se Londons uteliggare reagerade de med bestörtning. Hur kunde man låta människor bo på gatan när det tydligen fanns massor av hus som stod tomma?

De blev alla uppriktigt ledsna själva.och uttryckte sin sorg på ett mycket fint och kärleksfullt sätt. De visade verklig medkänsla och hade ingen som hest tendens att döma någon. Kanske några av er sett detta reportage, som det finns flera delar av. De gav verkligen en tankeställare på flera plan.

Dels inser man ju lätt hur mycket av alla konstigheter vår civilisation skapat som vi bara ”accepterar” som om de måste finnas. Som t ex uteliggare, som ju självfallet måste ses som ett totalt misslyckande av en ”kristen civilisation”.

Men man slogs också i detta reportage av hur fint dessa personer reagerade på allt de inte förstod. De konstaterade bara att ”det var märkligt” eller ”att de inte kunde förstå”. Det fanns inget dömande i deras iakttaganden. En stark kontrast till vår egen kulturs ofta så kategoriska dömanden!

Hur ofta gör vi oss inte själva skyldiga till negativa värderingar och dömanden alldeles i onödan. Jag fick mig själv en riktig tankeställare eftersom jag på en gång insåg hur ofta jag själv dömer! Och vi är ju till stor del vana vid detta, för det utgör en del av vår kollektiva kultur som vi både är medskapare i och offer för.

Och denna självgoda dömande västerländska kultur som vi alla lever i är ”världens” sida av den kristna Laodicea-församlingen. För hur skulle det kunna vara på annat sätt? Kristendom och värld har ju alltmer kommit att flyta ihop och det salt som kristenheten skulle utgöra har nästan helt ”förlorat sin sälta” och därmed har värld och kristendom smält samman.

Alltså det som Wetterlund varnat för i alla sin skrifter.
Ni får ursäkta att denna fundering blev så lång! Det var inte riktigt meningen, men jag tror att detta verkligen är viktigt och hoppas att ni vill fundera vidare och gärna komma med andra aspekter. Eftersom jag själv i hög grad jobbar utifrån mitt intellekt känner jag starkt att jag själv verkligen behöver penetrera detta vidare.

Jag kan inte på något sätt ställa mig ”utanför”, och tro mig vara ”på säker mark”. Tvärtom upplever jag just att jag starkt har delaktighet i denna självförblindade Laodicea-ande som står i vägen för Guds Ande.

Och om jag skiljer mig från majoriteten av de kristna är det nog snarare genom att jag sitter djupare fast än de flesta. Och kanske är det därför jag så tydligt känner behovet att verkligen ta itu med denna förödande ande!
Guds Frid och Välsignelse!
Klas

Deborah säger:

Kära syskon!

Jag ville bara stämma in och säga: på spiken!

Mycket bra inlägg – andlig föda!

Omvändelsens ‘säck och aska väntar’, det är bara så…

Lika bra att låta Herren ta över!
…

Besvarat den 15 januari, 2010 / 19:26

Hur går man då tillväga för att göra det som står i:
Upp 3:18 Jag råder dig att av mig köpa guld som är renat i eld, så att du blir rik, och vita kläder att skyla dig med, så att din skamliga nakenhet inte syns, och salva att smörja dina ögon med, så att du kan se.

Hur?

Anita säger:

”pst; jeg tror ikke det var noe blogggemne som Andy la ut..han gav oss bare en beskjed.

VI kan gjøra dette til et bloggemne om vi vil, slik vi har gjort…eller lage oss et annat emne ( som markko og BO har gjort).

Vi er nok fri til å prata om hva vi vil..da bloggen offisielt er lagt ner..og den kan bli stengd .”
—-

HaFo:

Om det verkligen är vad Andy avsett och menat, så kanske jag även måste ändra mitt beslut att inte vidare skriva här under denna post. Men nog hade det känts bättre att få ventilera alla dessa spretiga ämnen som i en slags ”dödsvånda” här sker över Andys nedläggelse av bloggen, under ett ämne som säkert varit avsett för det.
—

Varför inte istället skriva under posten 2010 ett klarare år? Nå jag återkommer till ämnen som här vidrörts och som jag inte kan vara tyst kring. Men skulle emotse att ngn även kommenterade vad jag skrivit under 2010 – bloggposten, kring som jag ser det väsentliga grundfrågor kring kristen tro, så länge vi nu får möjlighet att ventilera kristen tro på denna blogg..

HaFo

Med anledning av att de flesta här verkar rörande ense om, att om man finner att det inte var Gud, utan andra omständigheter som ledde till att man inför Gud lovade varandra trohet, så är det inget äktenskap som man ingår, utan att då gäller inte Guds Ord längre kring äktenskapet och att Gud vill att dessa människor inte ska leva tillsammans, så vill jag ställa en del frågor och påståenden.
—-

Om barn kommit till under våldtäckt, har då inte Gud för den människan i den stunden en vilja och plan inför den människans kommande liv? Vilka är då ansvariga för att finnas för denna människas möjlighet till förverkligande av Guds plan och vilja med denna människas liv? Är det inte barnets biologiska föräldrar?

Om inte, är det då samhället? Eller är det en kyrklig sammanslutning, som har ansvaret. Vem ska ta ansvaret för att det gick fel och att ett barn blev till som Gud från den stunden har en vilja och plan för? Vem har ansvar för att uppfostra detta barn till att finna Guds vilja och plan för sitt liv?
—-

Om en man och kvinna kommit tillsammans utan att det var Guds ”A – plan” och inte ett av Gud ”ingivet äktenskap”. Är det då inte längre att betrakta som ett äktenskap och Guds Ord kring äktenskapet är icke gällande?

Är det då en situation där föräldrarna inte har att ta ansvar för sin avkomma, utan det är Guds vilja att de ska separera så att barnen inte har tillgång till mamma och pappa samtidigt i en familj?
—

Är då dessa barn ”oäktingar” födda utanför äktenskapet och några som Gud aldrig hade tänkt skulle komma till världen? Har de då ingen plan från Gud för sina liv som det åligger att föräldrarna tar ansvar för att leda barnen in i?
—

Är det så enkelt att om man efter giftermålet finner att man tagit miste och att man inte alls passade ihop och att man kanske hade ”olika kallelser” och menar att det inte var ett äktenskap av Gud instiftat, så då kan man bara lämna allt ansvar för att man tagit miste, lämna sin motpart och barn åt sitt öde och mena sig därmed få möjlighet att förverkliga sin kallelse från Gud?
—-

Jag tror inte på det resonemanget! Men jag tror att man kan få förlåtelse för att man tagit miste och att allt gick sönder på alla plan och att Gud kan göra det bästa utifrån den situationen, om man vill kalla sin synd och dess misslyckande vid dess rätta namn: Äktenskapsbrott.

Och att man då kan finna vägar att utifrån sina misstag och synder kunna ta ansvar för både den motpart som blev del av ens misslyckande, så väl som de barn som man tillsammans har ansvar för. Då kan man komma in i en nyupprättad plan från Gud.

HaFo

Angående Guld, vita kläder och salva, så tror jag det i tur och ordning handlar om tilliten till Guds Ord, mottagandet av försoningen i Jesus Kristus och att bejaka Andens ljus över Ordet.

HaFo

Ps får ta detta också en gång till för att ”rentvätta” mig från Ditt påhopp/smutskastning, HaFo. Kommer inte att skriva någonting mer i den här frågan.

Ds

”Om någon kommer till mig,
och han därvid inte
hatar sin fader och sin moder
och sin hustru och sina bröder
och systrar och därtill också
sitt eget liv, så kan han inte
vara min lärjunge.”

så är min tro, att JESUS här gör kristallklart, att Han vill äga Sina lärjungars hjärtan helt och fullt. Han vill inte dela det med andra ”skatter” som vi kan ha. JESUS är inte ute efter att vi skall hata från våra familjemedlemmar, Han vill veta vilken plats de ”skatterna” har i våra liv, i jämförelse med Honom Själv. Kommer Han före eller efter dem, är vi sammanvigda med Honom eller med andra/annat?

Det står i Guds Ord, att med svartsjuk kärlek trånar Hans Ande att få bo i oss helt och fullt, och vem är mer värd den första platsen i våra hjärtan än Han? som offrat Sitt liv för oss rövare!

När det gällde ”den rike mannen”, så prövade JESUS honom på en annan punkt, nämligen hans rikedomar och priset, att följa JESUS blev av det skälet alltför högt för denne; han var inte beredd att betala det: att offra allt.

När Gud ”beordrade” Abraham att offra sin son Isak, som pappa Abraham säkert hade mycket, mycket kär, så var inte Gud ute efter sonen eller efter människooffer, utan avsikten var – enligt Guds Ord – att pröva Abrahams hjärta: vad Gud betydde för honom, vilken plats Han hade i Abrahams hjärta, före eller efter Isak?

När allting ”rullar på” och vi får ha alla våra många skatter tillsammans med JESUS i våra hjärtan, så vet vi kanske inte själva hur ”skatterna” står i förhållande till varandra; men ställs vi inför ett val, blir det uppenbart såväl för JESUS som för oss själva – om vi nu är villiga att medge det – vem som har första platsen där: JESUS eller familjen eller någonting annat?

Uppriktigt sagt, tror jag att vi har en synnerligen bekväm form av kristendom i vårt land. Det får egentligen inte kosta någonting att följa Kristus; vi vill ha det minst lika väl förspänt som de ofrälsta karriäristerna har det.. och det får framförallt inte kosta på vår bekvämlighet och våra fritidsaktiviteter. Frågan är, om inte den kristnes väg i det här landet – i allmänhet – är en ganska bred och bekväm väg? Vi predikar t.ex. sällan eller aldrig i våra kyrkor sådant som kan störa syndarna, så att vi riskerar att dra på oss deras ogillande, eller t.o.m. förföljelse från deras sida för Ordets skull!

Ibland har jag tänkt, att min tid som ofrälst – cirka 30 år – var en i vissa avseenden smalare väg än den kristna autostrada som nu rullats fram, framför oss som kristna i Sverige under de senaste välfärdsdecennierna.

Basil Malof, Rysslands apostel kallad, gav ut en bok med titeln ”Hundra procent för Kristus” och hävdar i den, om jag minns rätt, att JESUS inte vill äga oss till 98%. Han vill ha allt eller inget. Och har man gett Honom 100% hur mycket utrymme finns då kvar på den platsen i våra hjärtan?

Och inte förrän vi ställs vid vägskälet för att välja, kan vi och JESUS veta hur stor plats Han har i våra liv. ”Den sköna Rakel jordas, ej utan hjärtenöd..” skrev gudsmannen Emil Gustavsson i en sångtext.

Matt. 6:21 ”Där din skatt är,
där komer också sitt hjärta
att vara”

Harry Forsgren: Är det fel på den människas tro och fasthållande vid löftena som ändock förblir sjuk?

Svar: Är det fel på de människor som dör utan att vara frälsta – trots att de citerar bibeln?

Älskar Gud Haitierna mindre än oss – trots att Jesus dog för dom?

Varför svälter så många – trots att Jesus gav sitt liv för dom?

Frågor finns det gott om!! Svaret på alla frågor kan vi bara själva leva ut i vår egen relation med Jesus. Det betyder att går du omkring och saknar mat och kläder så undrar jag vilken Gud du har…Om du bråkar o träter – samma sak…Om du ständigt lider av depressioner och samtidigt säger att Jesus är din Herre – så säger jag: ”Näe tack! Inget för mej!” Du övertygar inte mej eller nån annan hur mkt du än citerar från bibeln. Alla vill se svart på vitt att det är ‘den riktige Jesus’ du talar om och inte bara den religiösa varianten som alla präster o skenheliga människor håller sej till.

Vad säger du själv?

/Markko

eagleview säger:

I denne verden HAR vi trengsler, og forfølgelse har Jesus lovat oss..trengelser og forfølgelse er det ikke alltid vår sjel tåler så bra..og derfor kan vi møte lidelse av mange slag
Uansett HVA Jesus har gitt oss, så lever vi her i tiden i HÅPET på det som han har GITT..vi venter på frelsen og helande..det er der fremme det blir gitt oss 100 %..ikke her og nå. Her og nå er det ikke svar på hvorfor noen blir helande / frelst og andre ikke..så det blir ikke bra om vi ser etter enkla løsninger på det..
” we eagerly waiting for the adoption, the redemption of our body..” Rom 8 23 .vi har det, men ennå ikke 100 % ..typ.

Hva kan skille oss fra Guds kjærlighet i kristus Jesus ?..
”shall tribulation,or distress ( depresjoner)famine( hungersnød), or nakedness ,peril or sword?” rom 8 35
HELE dagen blir vi”dødad” for Jesu skyld, vi blir regnet som får som ledes til slaktaren…
MEN i alle disse tingene, så er vi MER en overvinnere ved hans kjærlighet..”

Viktig å komma ihåg hvilken verden vi lever i NÅ..og at det som kommer mot oss her overvinner vi ved å KENNA til Hans kjærlighet til oss..for DA vet vi at det som skjer oss IKKE betyr at Gud ikke elsker oss..
vi har vår tillit til at Han alltid har meg kjær, selv om vi møter alt mulig av ondskap, depresjoner og prøvelser, så kan vi søke ly mot vinden under hans vinger

anita

Johan säger:

Tror dina barn på Jesus Som frälsare?

Besvarat den 16 januari, 2010 / 0:30

Prophetone säger:

Han som är i oss är större än han som är i världen.[1 Joh. 4:4]
Förr eller senare visar det sej….vad som finns i världen OCH vad som finns i oss. Jag menar….Han ÄR större i oss redan här i tiden – inte ‘ovan där’ enbart..? Så många förlägger så mycket på andra sidan evigheten och jag har inga problem att göra det – men vad ska jag med Jesu löften till isf? Det borde räcka att jag blir frälst och sen ordnar Gud resten – va’ behändigt! Då behöver vi bara tro för vår frälsning och sen förlägger vi allt annat i Guds Ord till framtiden, till evigheten. Visst är det därför detta tal om att ‘frälsningen är det största som någonsin hänt mej!’ sitter som i ryggmärgen hos många troende ? Om frälsningen är det största undret Gud har för oss – varför inte bara lägga sej ner o dö? Faktiskt är det just DET som Ondskan vill att varje troende ska göra o tänka samt resonera. På så sätt är vi inget hinder i vägen för djävulen att fritt härja bäst han vill. Detta är dålig taktik, dålig bibelläsning samt urbota kass förväntan på Hans kraft o möjligheter som ju är helt utan gräns. Det finns nåt som heter ‘Läkare utan gränser’ men jag tycker det vore fint om vi kunde hedra vår Gud med att säga *En Gud utan gränser’

/Markko

Besvarat den 16 januari, 2010 / 0:55

Besvarat den 16 januari, 2010 / 0:16

Det som är fött av Gud kommer att bestå, svårt att bygga en blogg på att kritiskt granska det kristenheten gör eller inte . Jag tycker du gör rätt i att lägga ner, lägg tiden på att umgås med dina ännu inte kristna vänner istället för att debattera med bittra och evigt tjafsiga pessimist kristna. Missionsbefallningen var gå ut i hela världen och gör alla folk till lärjungar. Inte ändlösa meningslös diskussioner om vad som är rätt och fel.

HaFo: ”Nej, Du säger det inte, men åberopar ett ord som säger det!!

Är det verkligen Guds tilltal till Andys tillkannagivande att agera så och använda detta bibelord?

Du må anse mig falsk och dubbel, men jag vidhåller fortfarande att det är osmakligt att i anslutning till Andys deklaration använda sig av å åberopa orden:

”Luk. 14:26-27:

”Om någon kommer till mig, och han därvid inte
hatar sin fader och sin moder och sin hustru och sina bröder
och systrar och därtill också sitt eget liv, så kan han inte
vara min lärjunge.”

Inser Du inte det själv, så kan jag bara beklaga att Du aldrig inser att även Du kan göra misstag. Det är min uppriktiga mening. Och menar Du mig därmed vara falsk och dubbel, så får det stå för Din räkning inför Gud som åtal mot mig.”

—

Guds hälsning till Dig, genom mig, HaFo:

Jes. 55:8-11 ”Se, mina tankar
är inte era tankar, och era vägar
är inte mina vägar, säger Herren.

Nej, så mycket som himmelen är högre
än jorden, så mycket är också mina
vägar högre än era vägar och mina
tankar högre än era tankar.

Ty liksom regnet och snön faller
från himlen och INTE VÄNDER TILLBAKA
dit igen, förrän det har har vattnat
jorden och GJORT DEN FRUKTSAM OCH BÄRANDE,
SÅ ATT DEN GER SÄD TILL ATT SÅ OCH
BRÖD TILL ATT ÄTA,

SÅ SKALL DET OCKSÅ VARA MED ORDET
SOM UTGÅR FRÅN MIN MUN; det skall
inte vända tillbaka till mig
fåfängt utan att ha verkat,
vad jag vill och utfört det,
VARTILL JAG HADE SÄNT UT DET”

Hab. 2:2 ”Och Herren svarade
mig och sade: Skriv upp din syn
och uppteckna den på skrifttavlor
MED TYDLIG SKRIFT, SÅ ATT DEN
LÄTT KAN LÄSAS”

Mvh

Andy!
Tack för den här tiden. Det har varit spännande och lärorikt att följa de olika inläggen på de högst aktuella ämnena.
Och, du gör helt rätt i att lägga ner denna blogg nu. Vad som är rätt känner du i ditt hjärta och du har tagit ett beslut därefter. Att vara Jesu lärjunge kan ju innebära att vår efterföljelse tar sig olika uttryck allt eftersom tiden går.
Och din efterföljelse Andy, fortsätter även sedan du lagt ner bloggen!
Vad ska vi andra göra nu då? Vi kommer att sakna att gå in och läsa inläggen och synpunkterna. Jag har själv inte varit så flitig på att skriva, många har uttryckt, vad jag själv ansett, på ett mycket bättre sätt än vad jag själv kunnat göra.Men jag har läst allt vad ni alla har skrivit.
Och därigenom lärt känna er lite grann. Jag kommer att sakna er; Prophetone, Hafo, Roger, Sven-Erik, Mirre (jag brukar ligga helt i linje med vad du skriver) Deborah, Björn
och alla ni andra.
Nu kommer en tanke, om vi inte kan mötas här, kanske vi kan mötas framför tronen och be för varandra? Vilken tid på dygnet vi gör det är väl av underordnad betydelse men att vi kommer ihåg varandra är väl det viktigaste.
Är jag helt ute och cyklar nu, eller är det nåt som vi kan göra för varandra?
Kram till er alla!

mirre säger:

Tack, Meta!

Besvarat den 16 januari, 2010 / 15:01

Ronny säger:

Tack Meta . Och fridens lijor till alla…Ronny

Man kan mötas om man vill på facebok .Och be och uppmuntra varandra…Och där kan man finna ny Kristna vänner också…Jesus sa att dödsrikets portar skall icke vara församlingen övermäcktig Matt 16…Vi är inte ensamma och övergivna …Herren Jesus är med oss….Jag och minna sönner och deras mor och min äldsta son behöver verkligen hjälp ,Gud ?

Ber därför den som vill att Komma ihåg oss.Och min hälsa om ett mirakel av liv och övernog för minna sönner och deras Mor….Och min Hälsa till ande själ och Kropp .Och andligt socialt överhuvutaget med församling och trygga och lyckliga levnadsförhållanden så även vår kropp få bo i trygghet.

Med verklig tro på Gud och Guds Ord och Guds frälsning med evigt liv skyddat och frälst från djävulen och allt ont.I Guds Trygghet och säckerhet för tid och evighet till vår Guds ära och för vår Guds skull med frid med Gud?Liksom alla över allt ,för tid och evighet i Jesus namn,amen… Tack Andy och allihop…Guds frid och Gud välsigne er !!!

1Kor 13 Kärleken förgår aldrig… ps 136 :1 Guds nåd varar evinnerligen… Jes 40:10:11 Sakta för han moderfåren framåt och lamen bär han i sin famn

Besvarat den 16 januari, 2010 / 16:28

Tack Meta, för Dina vänliga och uppskattande ord!

2 Kor. 2:14-17

”Men Gud vare tack, som i
Kristus alltid för oss fram
i segertåg och genom oss
överallt utbreder hans kunskaps
vällukt!

Ty vi är en Kristi välluktande
rökelse inför Gud, både bland dem
som blir frälsta och bland dem som
går förlorade.

För de senare är vi en lukt från död
till död; och för de förra är är vi
en lukt från liv till liv.

Vem är nu skicklig till detta?

Jo, vi förfalska ju inte av
vinningslystnad Guds Ord, som så
många andra gör; utan av rent sinne,
drivna av Gud, förkunnar vi ordet
i Kristus, inför Gud”

Mvh!

S-E

Andy,

det har varit givande att ha dej till samtalspartner. Jag önskar dej all lycka och Guds välsignelse inför framtiden.

Allt gott.

Tack Sköld för de ord från Gud som Du via Dig sänder till mig!

Men det ändrar inte min uppfattning om att Du gjorde ett misstag och att det inte var från Gud, när Du inför Andys deklaration, startade ett Bibelstudium utifrån ord i Skriften som talar om att hata sina närmaste för att kunna följa Guds kallelse.

Jag kan inte hjälpa att jag upplever det som osmakligt och felplacerat. Men det har ännu aldrig hänt, så vitt jag kan minnas att Du bett ngn om ursäkt. Så vitt jag kan minnas, så har det har aldrig skett att Du inför Dig själv eller andra, skulle ha begått ngt misstag.
—-

Jag utger mig aldrig för att tala från Gud och ber Gud och människor om ursäkt när jag tagit fel. Men jag inser inte, ännu i vart fall, att jag skulle ha tagit fel på att Ditt ”Bibelstudium” här blev felplacerat och inte alls fyllde Guds hälsning in i Andys situation och deklaration om att lägga ned bloggen för att proritera sin familj och rädda sitt äktenskap.
—

Om Du fortfarande då anser mig för att vara falsk, dubbel och att vara en lögnare som tillvitar Dig ngt som Du aldrig sagt (Det ber jag om ursäkt för om det är så – men om man åberopar ett bibelord, som säger att man ska hata sina närmaste för att kunna följa Guds kallelse, i anslutning till Andys deklaration, hur ska man kunna tolka det på annat sätt än att det är vad som gäller in i hans situation?)

HaFo

P-O.S: Nu ska vi inte dra för stora växlar på det här.Det jag skriver handlar om principer.Hur Andy har det i sin familj har jag ingen aning om.Jag blir bara så arg när jag tänker på att det finns kristna som hellre satsar på sin kristna ”karriär” än sin familj, fastän det inte är Guds vilja utan bara något de skyller på.  (Quote)

HaFo, att det finns kommentarer på bloggen som inte har med Andy´s situation att göra kan bero på min kopierade kommentar vilken gjorde att vi började skriva om principer.
Så skyll hellre på mig än på S-E.

eagleview säger:

P-O.s

sant det, ..men HaFo kan også skylla på meg..jeg skriver jo mange kommentarer her, og drar diskusjonen vidare…

anita

Besvarat den 17 januari, 2010 / 11:17

HaFo, Du vill att jag skall be Dig – och kanske andra – om förlåtelse för att jag lytt Guds röst och skrivit det Han gett mig att skriva. Och det kommer inte att ske.

JESUS: ”Den Gud har sänt,
han talar Guds Ord”

Också även när de Orden inte passar Dig och eventuellt också andra. Men Du slingrar Dig, för att slippa medge att Du tillskrev mig en uppfattning som jag klargjort att jag inte har, tvärt om; nämligen att vi skall hata våra närmaste. Det var fult, ojuste, falskt och obroderligt.

Mvh

John og andra..

Nå tror jeg det er en misforståelse i vår religiøse uppfatning, at OM vi lovar hverandre troskap i kyrkan, ja så lovar vi det innfor Gud..og det er derfor alvorligt.
MEN om vi lovar hvernadre troskap på køket /kitchen..ja då er det ok å ikke halda det vi lovar..fordi vi var jo ikke i kyrkan ??????eller hur???

Gud er allesteder nærværende, og om jeg lovar noen noe..som dette; ”Jeg lovar å komme hem til middag klokkan 17 00″., men så kommer jeg ikke hem før klokkan 20 00..da har jeg brutit mitt løfte, som jeg gav INNFOR mennesker og Gud..da han også var et vitne til hva jeg lovade.

Min Pappa sa alltid ;” det du har lovat i kyrkan, det må du halda !”..men er ikke det vi lovar hvernadre i vårt hem LIKA viktigt??..

Ifølge Jesus så skal vi ikke sverge , for vi har ikke makt til å halda noe..vi skal si ja eller nei til hvernadre..og fortsette med det, dag etter dag, da vi glømmer så fort, og må hele tiden si JA til hvernadre på nytt!!!…men ikke lova/sverge noe innfor Gud eller hverandre..da vi er og blir troløse , som mennesker.

anita

som paulus sa ” Jeg er kristi slave..”..det var det han var..men helt frivillig!!…han sa også at Kristi kjærlighet TVINGA honum til å forkynna om Jesus, og ” ve meg , om jag INTE predikar..!” han var en disippel, som viste det, at om han inte var lydig sin Herre..så ville han Må veldigt dårligt
…han var ikke lenger ”seg selv” Guds ånd levde sitt liv gjennom han…kristus ble hans LIV…

når dette som jeg nå har skrevet blir en verkelighet i et menneskes liv, så drives menneskan av Guds kjærlighet og kan ikke hata nogon…
men konsekvensene er og blir at denne personen ofte må leva alene..eller som ugift, fast at hon/han er gift…og selv om kjærligheten er personens drivkraft.
hvorfor?..

anita

Om noen undrar HUR Jesus kunne si at må ”hata” alla for hans skyld..altså sette JESUS høyere i våre liv,enn nogon annan..som er hva ”hata” her betyder…
vår kjærlighet til Herren viser seg i livet vårt, og gjør at andra mennesker ser på oss , som om vi ”hatar” dem..iallefall har jeg opplevd det, at når jeg lyder Gud i en sak..og ikke kan møte opp på en familie samling, som et bryllup eller noe, så tror mine slektninger at jeg ”hatar” dem…fordi jeg ikke kom..slike misforståelser oppstår hele tiden…og det kan gjøre meg ledsen, men vi må velga om vi vil være en som behagar/tjenare mennsker, eller om vi vil behaga/tjena Gud

så les Esekiel 24.25

”..in that day when I take away from them their STRONGHOLD, their JOY and their GLORY, the desire of their eyes ( their wives)..and that which they set their minds on; their sons and their daughters…”
Er din fru ( taler til menn her, da jeg ikke ser så manga kvinnor i denne diskusjon her)..din festning, den du lenar deg på i alle situasjoner ?..din ære, din glede..ditt øyets lust ???
Det er hun ment å være for deg..men OM hun har tatt den platsen i ditt hjerte, som Jesus skulle hatt..eller om dine barn er i dine tanker..istedetfor Jesus.
vel, da må Gud i sin kjærlighet til deg gjøra nogot åt det, slik at ditt hjerte ikke vender seg vekk fra troskapen mot Herren..han må vekka deg opp..og utfordre ditt hjerte..
jeg er glad for at han gjør det i mitt liv nå og då..for jeg vet at Han gjør det av kjærlighet.
ikke sant?

anita

Bj, den lagen börjar sitt verk i den troende som väljer att följa JESUS och den lagen verkar sitt verk i den troende vid varje vägskäl, där vi får välja mellan JESUS och andra skatter som vi kan ha.

Det är detta som Guds Ord klargör för oss, om vi vill läsa som det står och tro som det står; men vi är givetvis oförhindrade att välja någon annan väg än den JESUS vill gå med oss, genom att välja att gå någon annan än den Han går vid varje sådant tillfälle. D.v.s. vi kan välja att gå självlivets väg.

Och om det säger JESUS: ”Den som vill bevara sitt liv, skall mista det och den som mister det för min och evangeli skull, skall finna det.”

Upp. 1:9 ”Jag Johannes, er broder,
som med er har del i bedrövelsen,
ståndaktigheten i Jesus, jag befann
mig på den ö, som heter Patmos,
för GUDS ORDS och Jesu vittnesbörds
skull”

Det har alltid kostat ett högt pris att följa JESUS, nämligen allt. Och vad det priset innebär av offer kan vi se i Guds Ord; och det Ordet stor oförändrat kvar även i dag och för oss SOM välfärdskristna.

Jag hävdar, att den som predikar att det kostar någonting annat än 100% att följa JESUS, predikar ett falskt evangelium, som inte kommer att rädda oss inför evigheten och inte heller när JESUS kommer tillbaka för att hämta Sin brud.

De är dessa som är sammanvigda med Honom; de som har dött med Honom för att också uppstå med Honom och vandra i evighet tillsammans med Honom:

en vandring som börjat redan här.

Detta tal är ett ”hårt tal”, hårt för vårt kött att höra. Tio jungfrur gick ut för att möta Honom, fem var förståndiga och fem var oförståndiga, säger JESUS, men alla måste ju i någon mening ha trott på Honom, eftersom de gick ut för att möta Honom, och dessutom trott på budskapet om Hans återkomst, som ju för många troende är en hårdsmält föda.

S-E

S-E Sköld: Bj, den lagen börjar sitt verk i den troende som väljer att följa JESUS och den lagen verkar sitt verk i den troende vid varje vägskäl, där vi får välja mellan JESUS och andra skatter som vi kan ha

Helt rätt att den lagen börjar sitt verk och fortsätter hela livet.

Vi har dött med honom för att leva med honom, men om Jesus inte är en verklighet, där man hör hans röst på det sätt han nu väljer att tala, då kan man inte välja hans väg medvetet, vilket då innebär att man inte kan välja bort sin egen väg vilket är att dö bort.

Men jag håller med dig, det är 100% eller inget, men att komma dit kan ta lite tid!

Bj

eagleview säger:

det er så her: når vi vender om til Jesus , i tro på honom, så velger vi også hans veg..fra den dagen er det slutt p娔min veg”…
..men i dagens forsamligar der det rekker å åpna sin munn og si nokra ord, som Pastoren har valgt..og så få høra; at man er ”frelst”..utan å ha møtt Jesus en gong i sitt indre.
..det forårskaker at vi har en masse forsamlingar med menniskor som ” tror ” men som aldri har VENDT OM til Herren og hans veg..det vet heller ikke noe OM hans veg..de lever etter læror, som de hører fra en pastor eller noen..de har aldri hørt HERDENS røst…eller forstått at de skal lyda den , MER enn menniskor.
Det er dagens prdikningar som vilse leder folket..Gud krever 100 % fra dag en..ikke etter en viss tid..

anita

anita

Besvarat den 17 januari, 2010 / 14:23

S-E Sköld: då talade Gud: ”En tjänare som inte gör vad jag säger, har jag ingen användning för” och i samma ögonblick såg jag hur min livskallelse försvann

S-E Sköld!

Jag har varit med om liknande sak, men jag lydde inte av osäkerhet på om det var Gud som talat, även jag var rätt nyfrälst, sen fick jag reda på att det Gud sa faktiskt stämmde, jag bad Gud om förlåtelse för att jag inte lydde och för att jag inte trode på det han visat och bad om en ny möjlighet, en tid därefter fick jag en ny möjlighet att göra samma sak!

Olydnad i det vi vet kan förstöra, men Gud vill upprätta när vi inser vårt misstag och ångrar oss!

Bj

S-E, du visste att det var Guds röst men tänkte först ändå inte lyda, vilket jag tror är värre än att inte veta om det är Guds röst, ens egna tankar eller fiendens röst man hör.
Har man gått hand i hand med fienden innan man blev frälst så kan det ta lång tid att lära sig urskilja Guds röst tror jag.
Vissa människor törs inte ta minsta vardagliga beslut utan att fråga Gud, livrädda för att göra fel.
Ska jag äta spagetti eller makaroner, åh Gud visa mig.
Relax, ta det lugnt, slappna av.

Prophetone säger:

P-O.S: Ska jag äta spagetti eller makaroner, åh Gud visa mig.

Pasta, därmed basta!

Besvarat den 17 januari, 2010 / 22:35

S-E Sköld:
Bj, i mitt sammanhang fanns inte det ytterligare tillfället. Det var då eller aldrig, vad gällde mig som redskap i den aktuella frågan. Och som ”kuriosa” kan jag nämna, att det jag framhöll inför Gud som hinder, var faktiskt familjens behov, som jag menade gick före. Vad som hänt om jag inte lytt vet jag ju inte, men för mig fanns inte det alternativet ens i tankevärlden.
S-E

S E!

Olika situationer, ibland finns det bara ett tillfälle och då är nog Gud extra tydlig, av just anledningen att det är viktigt, kanske inte för mig, men för den personen som Gud ville något.

Gud lär, tränar och fostrar oss i lydnad, men att missa sin kallelse är nog rätt så svårt, om man inte gång på gång väljer att trotsa Guds förstås, Gud kan inte ångra sina kallelser och nådegåvor eller vad det nu står.
Att inte lyda av oförstånd är en sak, men när man känner Gud och hans röst och ändå väljer att som Jona, inte lyda, ja då blir det lite problematiskt, men Gud är ändå större än min/vår olydnad och kan göra som han vill, han vet ju troligen innan om vi kommer att lyda eller inte!

Bj

S-E Sköld: då talade Gud: ”En tjänare som inte gör vad jag säger, har jag ingen användning för” och i samma ögonblick såg jag hur min livskallelse försvann, som jag förnummit sedan barnaåren och alltså långt innan jag lämnade mitt liv i Guds hand och jag blev mycket förskräckt (såg att jag skulle bli en däst svensson som ägnar sitt liv åt sitt egna liv..) och återvände och hämtade upp liftaren.

Tror du verkligen att Gud drar tillbaks livskallelser?
Jag kanske missförstår dej?
Min kallelse är till för andra inte för mej.
Om vi inte lyder Guds Andes röst så tror jag också att den tystnar, men jag tror inte att det är för att Gud drar tillbaks vår kallelse. Utan för att vi inte vill lyssna. Och om vi inte lyssnar så är risken att vi stagnerar och blir soffsittare då som du säger. Men Det beror inte på att Gud har tagit tillbaka vår kallelse.
Tänk på Jona, han ville inte lyda Gud och försökte fly, men Gud nästan gav honom inget annat val än att tjäna honom.

Mannen

jaa,..det er ikke så lett å fly undan Guds kallelse…og det var nok det S.E også opplevde når han forsøkte å forhandla med Gud.
vi behøver alla Gudsfryktan, om ikke vi har den, så finner vi alltid unnskyldningar/reasons for å ikke adlyda Herren.

Gud har BESTEMD oss til å bæra frukt , det står det….Han er Herre, det sier vi i våre lovsanger..men en Herre har også rett til å BESTEMME..det kan vi fort glemme.

anita

HaFo: ”Du väcker detta åtal mot mig inför Gud och människor, på grund av att jag påtalat det olämpliga med att med anledning av Andys deklaration, starta ett studium utifrån den text som säger att man ska hata sina närmaste för att kunna följa Jesus.”

Du fortsätter att slingra Dig, och ”tappar bort” min utläggning/förklaring av den texten; antagligen för att Du vill tillvita mig att jag rekommenderar att vi skall hata vår familj för att kunna följa JESUS.

Uppriktigt sagt, denna falskhet trodde jag mig inte kunna finna hos Dig. Det är ju att gå lögnens ärenden.

Sedan vad gäller äktenskapet och dess ställning i Bibeln, Guds Ord, så slår Du in öppna dörrar; är det som en avledande manöver eller?

Äktenskapet är instiftat av Gud och är ett under, när två förenas till ett, och står dessutom som förebild för Guds församling; att mannen skall älska och vara trogen sin hustru, som Kristus älskar och – ända in i döden – är trogen Sin församling.

Men nu skall jag, eftersom Du slingrar Dig, ställa en enkel fråga till Dig, som Du bara behöver svara Ja eller Nej på; helt i enlighet med Jesu egen undervisning.

Anser Du, att jag med det jag här skrivit, hävdar (inkl. min tolkning av den bibeltext som Du hänvisar till) att vi för att kunna följa JESUS måste hata våra närmaste, svara bara Ja eller Nej på den frågan.

Mvh

SE

Prophetone säger:

HaFo svara ‘ja’ eller ‘nej’ – enbart? Blir nog väldigt svårt

Sen vill jag säga tack till det du skriver, Sköld, då det är spännande att läsa.

/Markko

Besvarat den 17 januari, 2010 / 23:05

Sköld säger till mig:

”Du fortsätter att slingra Dig, och ’tappar bort’ min utläggning/förklaring av den texten; antagligen för att Du vill tillvita mig att jag rekommenderar att vi skall hata vår familj för att kunna följa JESUS…

… Uppriktigt sagt, denna falskhet trodde jag mig inte kunna finna hos Dig. Det är ju att gå lögnens ärenden….

… Anser Du, att jag med det jag här skrivit, hävdar (inkl. min tolkning av den bibeltext som Du hänvisar till) att vi för att kunna följa JESUS måste hata våra närmaste, svara bara Ja eller Nej på den frågan.”
—-

HaFo:

NEEJ, jag tillvitar inte Dig Sköld, att Du skulle rekommendera att vi ska hata vår familj för att kunna följa Jessus!! Har jag uttryckt mig så att det går att uppfatta så, så kan jag bara beklaga att jag missat i hur jag uttrycker mig och be om ursäkt för det.

Jag har inte gett synpunkter på Din utläggning eller Dina synpunkter kring Bibeltexten. Utan vad jag menat är att det inte är rätt läge, lämpligt, att överhuvudtaget i anslutning till Andys deklaration om att lägga ned bloggen för att prioritera sin familj, att då starta ett studium kring denna Bibelvers.

Utan att istället enbart omsluta honom och hans familj i förbön och förhoppning om att de tillsammans ska finna Guds väg och vilja med sina liv enskilt och som familj, att de tillsammans enligt Guds vilja och kallelse kan förenas, samarbeta och finnas för sina barn och varandra.

Jag menar att det mest primära utifrån Andys deklaration är från Guds synvinkel nu att bejaka deras äktenskap och kallelse tillsammans och inte att i anslutning till detta starta ett studium utifrån den Bibeltext som här skedde.
—-

Det förvånar mig inte om Du vad jag än säger, så har Du bestämt Dig för att jag är en falsk slingrande lögnare, är ful, ojuste, falsk och obroderlig.

Eftersom Du tidigare citerade ordet ”Den som kommer från Gud, talar Guds Ord”, tydligen för att ge auktoritet till vad Du säger, så måste ju då detta omdöme om min person från Dig, vara Guds hälsning till mig.

Tur då att det även för mig förskräckliga falska lögnaktiga människa, finns förlåtelse vid nådens tron för Kristi skull.

Tur för mig också, är att nu när jag tydligen är ngt av Din värste fiende i Dina ögon, så vet jag att Du följer Guds Ord och ber för Dina fiender som är behäftade med all denna falskhet och lögnaktighet och lyfter dem upp inför Gud och vänder den andra kinden till om ngn gör Dig en oförrätt.
—

Som sagt, jag har inget att försvara i min bedrövlighet. Jag har upplevt syndafördärvets djup i mitt väsen och gläds därför oerhört över syndernas förlåtelse för Kristi skull.

Jag utger mig inte för att tala från Gud. Jag gör massor med misstag varenda dag och jag skriver inte här för att försöka inbilla någon att jag skulle vara speciellt ledd av Gud.

HaFo

HaFo: ”NEEJ, jag tillvitar inte Dig Sköld, att Du skulle rekommendera att vi ska hata vår familj för att kunna följa Jessus!! Har jag uttryckt mig så att det går att uppfatta så, så kan jag bara beklaga att jag missat i hur jag uttrycker mig och be om ursäkt för det.”

Tack för det klargörandet! Allt det övriga Du skrivit var helt överflödigt, åtminstone för mig. Den uppfattning Du har i sakfrågan, om det olämpliga i att föra ett samtal om priset det kostar att följa JESUS – här på bloggen och nu – är ju Din och ingen kan ta ifrån Dig rätten att ha den.

För mig är Du en person som visat kurage nog, att rätta till det som blev fel, eller uppfattades fel.

Mvh

SE

Helt ok, HaFo!

S-E

Jag måste säga att jag fått en helt annan bild av dig HaFo under denna diskussion. Och nu på slutet är du så ödmjuk, trots att du enligt mitt förmenande haft helt rätt åsikter i denna diskussion.

Tack än en gång, HaFo!

Gå gärna in på tidningen BED:s hemsida och läst där, längst upp, ett budskap från Gud (kristallklart) till vårt land, framfört av Jan Johansson, Domsjö. Känner igen allt han skriver där, som att lägga karbonpapper över det Gud talat till mig om vårt land och vårt lands kristenhet, också att tiden gått förbi för en del av de Guds löften Han gett vårt land, till kristenheten; de var villkorade och nu är det försent.

Tack Ronny! Guds Ord övervinner!

Mvh
SE

Hej,

jag har följt bloggen en tid men aldrig gjort några inlägg. Du har varit modig Andy och rört om i en gryta som behövdes röras runt i. Tyvärr slutar det här och om inte Herren är med David så kan han inte slå Goliat. Jag hoppas att det som fick dig att sluta bloggen kommer att lösa sig! Jag ber för det. Gud älskar dig men det är viktigt att vara enig med de närmaste om man skall göra en sådan konfrontativ sak som du gjort annars blir man ett lätt byte för fienden! Med tanke på vad som nu pågår, av inre stridigheter på din blogg mellan några personer, som svar på ditt sista inlägg skulle jag lägga ner bloggen direkt, om jag var du! Det ser inte roligt ut och ger allt en dålig eftersmak. Du har en kallelse på ditt liv men det är jätteviktigt att du går i Herrens och din familjs takt!! Be och läs Bibeln mycket….så kommer han att leda dig!
Önskar dig Guds välsignelse broder!

Käre S-E Sköld,

så roligt att du ville ge ett svar på mitt inlägg. Hade inte förväntat mig att någon skulle göra det…anyhow så vill jag bara säga att det jag gav uttryck för, är vad jag ser att den här bloggen handlar om; att säga vad man tycker.
Det kan vara så att Herren vill ha kvar den här bloggen men jag vill tro att det som Andy beslutat ändå kommer från någon slags känsla av att det är dags att lägga ner, och att det är från Herren. Jag tycker att det är jätteviktigt att det finns sådana här forum, där människor får uttrycka sin åsikt, men om det enda som människor vill göra är att ägna sig åt ordstrider om teologiska spörsmål som dessutom kan bli ändlösa, så tycker jag…och även bibeln…vad jag kan se…att de inte leder till någonting.
Jesus är min underbara frälsare och jag lever nära honom men jag är också noggrann med att ägna mitt liv åt att inte överdrivet ägna mig åt saker som bara stjäl min tid och är fruktlösa. Då är det bättre att göra konkreta saker som att hjälpa människor, be för sjuka, predika evangeliet, trösta, uppmuntra, ge till evangeliet och arbeta och tjäna pengar så att man kan ge mer…detta gör säkert du också redan…och det är detta som vi troende enligt Bibeln i första hand skall ägna oss åt!
Stor kram från

Annie
och tack för din svar!

1 Sam. 15:22-23 ”Då sade Samuel:
Menar du att Herren har samma behag
till brännoffer och slaktoffer som
därtill att man hör Herrens röst?

Nej, lydnad är bättre än offer och
hörsamhet bättre än de feta av vädurar.

Ty gensträvighet är trolldomssynd,
och motspänstighet är avguderi och
husgudsdyrkan.

Eftersom du har förkastat Herrens ord,
har han också förkastat dig..”

Annie säger:

Käre S-E Sköld,

detta bibelord känner jag väl till, men jag vet inte i detta sammanhang vad du vill säga med det???

kram

Annie

Besvarat den 21 januari, 2010 / 22:46

Harry Forsgren!
Jag håller med om att det kan vara viktigt att avslöja villfarelser men för att vara ärlig så är det inte alla inlägg på den här bloggen som har handlat om det. Jag har själv en lång historia inom trosrörelsen och är tacksam för mycket, samtidigt som jag tagit avstånd från en del saker som jag upplever att jag inte längre kan stå för, eller kan identifiera mig med. Jag har däremot försökt behålla det goda och förkasta det som är dåligt. Oförlåtelse tillåter jag inte i mitt liv alls längre. Jesus har befallt mig att förlåta. Då gör jag det! Tror att jag kommit närmare Jesus efter detta och jag läser Bibeln och ber mer än förut! För mig är helgelsen så viktig i mitt liv. Att låta den H Ande peka på saker i mitt liv som det är dags att ta itu med och att bli mer och mer lik Jesus. Tycker inte du också att man kan lägga lite för mycket tid på att avslöja eller diskutera andras fel, men man ägnar mindre tid med att reflektera över sitt eget liv och göra de gärningar som Jesus bad oss att göra? Jag har bestämt mig att inte låta något ta överhanden i mitt liv som gör att det blir obalans. Om det gäller dator, TV, mat, godis, tidningar mm som faktiskt kan stjäla tiden från att göra det som är viktigt. Ibland kan man säga att något är jätteviktigt men egentligen så är det bara köttet som ägnar sig åt något annat än det som Jesus verkligen vill att jag skall göra. Vi har alla varit där, jag själv inkluderad. Men Guds underbara nåd förlåter oss våra synder och upprättar oss alltid igen. En sådan underbar frälsare vi har!

Stora kramar från

Annie

Ps

Kunde ha tillagt det, för klarhetens skull, att det finns i Guds rike sådana som har väktartjänst och en av deras viktiga uppgifter – kanske den främsta – är att vakta fåren för vargar i fårakläder; villolärare och villoandar. Och jag tror inte, att deras Herre skulle bli glad om de gick ner från muren, utan att bli beordrade/tillsagda av Honom, för att utföra andra sysslor.

Mvh

S-E

FREDDIE säger: