Todd Bentley och fenomenet i Lakland är ett färskare exempel på det jag kallar ”urskillningslös hunger”. Jag ifrågasätter inte ärligheten hos de människor som av ett ärligt hjärta önskar mer av Gud i sina liv, men när denna längtan sätter till sida bedömningsförmågan behöver andra reagera och säga ifrån. Todd Bentleys sanna ansikte avslöjades senare då det framkom att han under den sk. väckelsen i Florida konsumerade stora mängder alkohol och var otrogen med sin medarbetare. Man kunde i och för sig nöjt sig med att granska hans undervisning för att kunna avvisa honom, men det var kanske få som tog sig tid till detta. I stället lockades man av sändningarna på GOD-TV som sände live från mötena dygnet runt.

Skuldbelagd undervisning

Detta ska dock inte handla om de ovan nämnda personer, men om den amerikansk predikanten Thurman Scrivner som nyligen gästade Norge och fick fritt spelrum på den kristna TV-kanalen Visjon Norge. Det är många som reagerat på denna predikants förkunnelse, så jag kommer endast återge vad en del andra redan skrivit om honom.¹

Detta är vad Thurman Scrivner undervisar

Om en kvinna inte lyder sin man till fullo blir hon, hennes barn eller båda parter sjuka.

Om en man inte tränar sin familj i Guds Ord varje dag kommer han dö för tidigt. Han kunde kanske leva till 90, men kanske han bara blir 50.

Om du syndar kommer Lagens förbannelse enligt 5 Mos 28 drabba dig.

Det hjälper inte att be om förlåtelse. Du måste veta vilka synder du gjort och omvända dig från dem om helande ska kunna ske. (Scrivner nämner sedan ett exempel där en liten flicka fick vänta ett och ett halvt år på sitt helande. Familjen granskade sig själva så pass länge, och plötsligt såg dem vilken synd som hindrade helandet.)

Om du fått ett barn utanför äktenskapet varar förbannelsen i 4-10 släktled.

Människor i församlingar dör i cancer, och det är för att de har syndat.

Gud överger dig till Satan när du syndar.

Har du handikappade barn är det du som har syndat.

Det är Gud, inte Satan som sänder sjukdom.

Gud helar inte dem som har synd i sitt liv. Han kan inte det.

Starka reaktioner

Om man tror att Mose lag till fullo gäller, och att försoningen på Golgata inte betydde något, har jag förståelse för att man undervisar detta. Men för den som förstått försoningen på djupet är detta undervisning som inte bara bör förkastas, men också i allra högsta grad varnas för. Den norska tidningen DagenMagazinet skrev om olika predikanters reaktion på Scrivners undervisning, och pastor Åge Åleskjær i Oslo Kristne Senter är tydlig.

”— Jesus köpte oss fri från lagens förbannelse, så allt det han referer til där är det gamla testamentets realiteter. Vi måste flytta över i Det nya testamentet och det nya förbundet […] — Jag tror på Guds löften om helande, men det är viktig att poängtera att synderna förlåtits vare sig man är frisk eller sjuk. Det där lägger verkligen sten på bördan för folk genom att förkunna att du är sjuk på grund av synd. Utifrån själavårdsperspektiv är det väldig makabert att forkunna sådant. […] Om sjuka till och med börjar leta efter förfädernas synder, då kommer man in i en märklig släktförbannelse. Den hade varken Jesus, eller någon av de andra förkunnarna i det nya testamentet.”²

Ett falskt evengelium

För människor som inte vet hur de ska ta denna förkunnelse är detta destruktivt på alla sätt. Vad ska föräldrarna till sitt handikappade barn göra, ensammamman som vid ett misstag blev gravid, eller dem som har barn med allvarliga sjukdomar, vad ska den cancersjuka göra? Mitt råd är att inte lyssna och bry sig i vad denna villolärare förkunnar, för detta är en villolärare vi bör visa bort från oss. Vad sa Paulus om de som förkunnade ett annat evangelium är det han själv gjorde?

”Däremot är det några som skapar förvirring bland er och vill förvränga Kristi evangelium. Men om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse.” (Gal 1:7-8)

Jesus förbannar inte dem som följer honom

Det är bra att människor är hungriga efter mer av Gud, men låt inte denna hunger göra dig förblindad så att du mister bedömningsförmågan. Om du inte förstår vilka skillnader det är mellan det gamla och det nya förbundet behöver du verkligen ta tid i Ordet. Jesu försoning och dess realiteter gäller i allra högsta grad dig, och du – Jesus förbannar dig inte! Han älskar dig, vill göra dig frisk om du är sjuk, läka dina inre sår, lyfta dig upp. Han älskar dig så oerhört mycket att han bara vill dig väl.

Om du inte tagit emot honom ännu kan du göra det väldigt enkelt. Be att Han kommer in i ditt hjärta och gör dig till en ny människa³. Ge Jesus en chans. Du kommer aldrig ångra dig, för i motsättning till människor sviker Han dig aldrig.

Länkar

Norge idag: ”Synd gör människor sjuka” (norsk tidning)
DagenMagazinet: ”- Superpositiva till Thurman Scrivner” (norsk tidning)
Artiklar skrivna av mig om Todd Bentley: 1, 2, 3, 4

Fotnoter

1. Källa: David Åleskjærs blogg
2. Källa: DagenMagazinet
3. ”Om du därför med din mun bekänner att Jesus är Herren och i ditt hjärta tror att Gud har uppväckt honom från de döda, skall du bli frälst”. (Romarbrevet 10:9)

Många kommer nog sakna en del av det jag tidigare annonserade att jag skulle prata med Åge om. Vi pratade om felaktiga läror i både katolicismen och trosförkunnelsen, och Åge tog bl.a avstånd från den omdiskuterade jds-läran. Vårt samtal innehöll så mycket mer än det som kommer fram här och jag hade hoppats att Åge skulle komplettera det som fattades. Olika orsaker ligger till grund för att så inte skedde, men jag publicerar ändå en del av samtalet vi hade.

/Andy

Den nya ekumeniken

• Något som verkar vara en förenande faktor i den nya enheten är att man försöker samlas kring en gemensam nattvardssyn. Det finns ju som du vet olika läror om nattvarden och några av dessa är transubstationsläran (katolska kyrkan), konsubstationsläran och realpresens. Dessa har olika utformningar men är överens om att det sker en förvandling och att Kristus verkligen är närvarande i brödet och vinet.

Tror du att bröd och vin förvandlas till Jesu fysiska kropp och blod?

- Det är ingen mystisk förvandling som äger rum och brödet och vinet behåller givetvis sina egenskaper. Det finns även dem som tror att dopvattnet är heligt men det är helt vanlig h2o – alltså vatten.

• Är det endast präster och speciellt utvalda och avskilda människor som kan dela ut nattvarden?

- Nej. Nattvarden är en stark minnemåltid där vi som troende bryter brödet och dricker vinet och är inte förbehållet ett speciellt prästerskap. Nattvarden kan firas och delas ut av alla troende oavsett vilken funktion de har i Guds församling. De första kristna delade nattvarden med varandra i hemmen och det står att de gjorde det varje dag. Fira nattvard så ofta du kan. Jag tror det ligger en dimension av hälsa och läkedom i nattvarden.

• Är det fel att söka enhet genom olika gemensamma bekännelser och dogmer man accepterar? Är det den enhet Jesus bad om i Joh 17?

-Vi som är frälsta har redan enheten i och genom Jesus Kristus. Jag anser det är fel med enhet och ekumenik som baserar sig på gemensamma bekännelser och trossatser.

• Tycker du det är ok att använda sig av andra religioners meditationstekniker och överföra dessa till ett kristet sammanhang så som vi ser att många retreatgårdar runt omkring i Skandinavien gör?

- Jag tycker inte detta är ok och det är inget jag vill rekommendera.

Kritik mot nådesundervisningen

• Det har framkommit en del kritik mot nådesförkunnelsen och del del av denna har gett sig uttryck i att det inom OKS skulle vara ok att dricka sig full och i allmänhet leva ett ganska utagerande liv då man ändå kan lägga detta under nåden. Vad är din kommentar?

- Det finns givetvis människor som använder nådesundervisningen som ursäkt för att leva ut synd de redan har och heller inte önskar göra upp med. I OKS fokuserar vi på hur gemenskapen med Jesus också visar sig i form av Andens frukt. Vi tar avstånd från allt missbruk av förkunnelsen som skulle tillsäga att det är ok att leva ett köttsligt liv. Människor som gör detta representerar på inget sätt det vi står för.

• Ett annat påstående är att ni anser att missionsbefallningen inte gäller längre. Stämmer det?

-Detta stämmer överhuvudtaget inte alls! Vi tror definitivt på att gå ut och vinna människor för Kristus.

• Flera av bloggens läsare har föreslagit dig som gäst under en samtalskväll med Ulf Ekman. Skulle du kunna tänka dig att möta honom och samtala om nådesförkunnelsen och liknande frågor?

- Det vore nog både bra och intressant tror jag för att kunna reda ut en del missförstånd som verkar ha uppstått. Om det kommer en inbjudan från Uppsala tackar jag gärna ja.

Åge Åleskjær & Andy

"Till denna frihet har Kristus gjort oss fria. Stå därför fasta och låt er inte på nytt tvingas in under slavoket."

Sinaiförbundet

När vi talar om Lagen bör vi ha klart för oss att det också är detta som omtalas som Sinaiförbundet. Det framgår mycket tydligt att detta var ett förbundet mellan Gud och Israels folk, alltså judarna (se 2 Mos 19) Jag läser Norsk studiebibel då den ger mig intressant information som gör det enklare att förstå textens innehåll. I en fotnot till 2 Mos 19:4ff skriver den nu avdöde bibelforskaren Thoralf Gilbrandt följande, och jag översätter till svenska. Det är mina markeringar i texten:

”SINAI-FÖRBUNDET Detta förbund slöts på bakgrund av Guds nådiga förlösningsgärning när han förlöste Israel från träldomen i Egypten. Det är samtidigt ett lagförbund. Guds löften ställer villkor till Israels lydighet. Som sådan skiljer sig detta förbund gentemot förbundet med Abraham (jmfr 1 Mos 12: 1-4, 15:1-17, Gal 3:15 ff). Förbundets djupaste hänsikt var att uppenbara folkets synd (Rom 5:20, Gal 3:19ff).”

Lagarna som gavs till Israels folk innehåller så oändligt mycket mer än tio Guds bud, moraliska lagar de flesta kan skriva under på. Skulle vi följa de lagar som finns i Lagens bok betyder det att vi väljer att förkasta försoningen på Golgata där Gud försonade världen med sig själv en gång för alla (Hebr 9:12) Om Lagen fortfarande gäller betyder det att Jesu offer inte var tillräckligt, för konsekvenserna av en sådan argumentation innebär att även offerlagarna måste hållas (5 Mos 27:26) för att sona synden. Ingen menar väl på allvar att man ska göra detta? Jag vet att detta kan verka provocerande för en del, men låt oss ändå behålla fattningen.

Jag tvivlar på att det är någon som håller med om att offerlagarna ska hållas, men mindre man verkligen lever i judedomen och aldrig accepterat att Messias redan kommit. Heller tror jag inte att någon på allvar menar att man ska stena dem som begår äktenskapsbrott eller barn som gör uppror mot sina föräldrar. Trots detta ser jag gång på gång att det finns människor som verkligen menar att vi som troende ska följa Lagen. Samma personer säger att vi inte ska leva som judar, att det inte är detta deras laglydnad handlar om. Frågan är om detta inte blir otroligt inkonsekvent då Lagen faktiskt omhandlar de instruktioner Gud gav till judarna. Följer man Lagen lever man som en jude. Det är ju ganska enkel logik som inte borde väcka så mycket uppsikt och känslomässiga utbrott när sådant påpekas.

Paulus och Lagen
Jag vill åter citera från Norsk studiebibel som tar upp hur Paulus såg på Lagen kontra Kristus. Kommentaren från Gilbrandt omhandlar Rom 7.

”Aposteln jämför människans förhållande till lagen, och på samma sätt den troendes förhållande till Kristus, med äktenskapet. På samma sätt som en kvinna inte kan vara gift med två män, kan en människa inte stå under lagens auktoritet och under Kristi auktoritet samtidigt. Den troende har ingen högre auktoritet över sig än Kristus, och kan heller inte ha någon auktoritet jämställd med honom. Villkoret för att en människa kan tillhöra Kristus, är alltså att hon blir frigjord från lagen. På samma sätt som en kvinna inte kan skilja sig från sin man för att gifta sig med en annan, kan människan inte frigöra sig från lagens krav med nya principer under en annan auktoritet. Men om mannen dör är kvinnan fri att gifta sig med en annan man. Paulus vänder så på bilden, och säger att på samma sätt är den som dör, fri från lagen.

Detta är en välkänd tes för en rabbi, och det blev allmänt hävdat att människans förpliktelser gentemot lagen varade livet ut, men upphörde vid döden. Så drar Paulus den slutsatsen, att eftersom den troende kan betraktas som död med Kristus, Galaterbrevet 6:2-11; så är hon också död från lagen. Genom sin död, jfr Galaterbrevet 2:19-21, 2 Korintierbrevet 5:15, Kolosserbrevet 3:3, har Kristus frigjort oss från lagen för att vi ska tillhöra honom. 7:3 Därför är det att vända tillbaka till lagen samma sak som andlig otrohet mot Kristus, på samma sätt som avgudadyrkan i det gamla förbundet blev betraktat som ‘hor.’”

Om vi har stått upp med Kristus tillhör vi honom och är nya skapelser, ska vi då hålla oss till Lagen när Paulus klart och tydligt säger att vi har dött bort från Lagen och i och genom Kristus kan bära frukt? Åge Åleskjær skriver i sin bok ”Fullständig frihet” följande på sidan 84:

”Lagen representerar inte bara tio Guds bud, utan allt som baserar sig på vår egen insats och vår egen kraft. Lagen representerar det som människan kan göra, nåden det som Gud kan göra!”

Nu är det inte vi som i egen kraft ska försöka bli rättfärdiga genom Lagen, men det är Han som gör det i oss. Du kan inte vara gift med både Lagen och Kristus. Trots den tydliga undervisningen om Lagen fortsätter kristna propagera för att vi måste ha Lagen som ska visa oss hur vi ska leva i förhållande till Gud och vår nästa. Min tidigare kollega i Aletheia skrev en nattsuddig kommentar om detta här på bloggen nyligen. Aletheia fokuserar för övrigt väldigt mycket på ”våra hebreiska rötter” och just Lagen får stort utrymme. Jag citerar Daniels kommentar:

”Det blir en perverterad kristenhet som i allt strävar efter att göra så lite för Honom som möjligt. Lyckligtvis tillåter Gud både andebedömning och en smula sunt förnuft Största problemet med DELAR AV nådesförkunnelsen är att den utgår ifrån att lagen är ond. Med denna utgångspunkt har pastor Ålesjaer alldeles rätt. Men, vad händer när vi upptäcker att lagen är alltigenom God? Att det är du och jag som är onda och behöver både nåd och frälsning?”

Om det finns kristna som verkligen INTE vill användas av Gud och går in för att hålla sig undan Guds vilja så kan jag hålla med Daniel om detta. Det blir totalt fel och man bör ifrågasätta huruvida personer som lever på detta vis verkligen är troende. Men å andra sidan anser jag att det är lika fel att göra saker ”för Gud” utifrån religiös tvång eller plikt. Man gör det för att Lagen och traditionen säger att man ska göra just så här. Nu är jag osäker på varför Daniel menar att delar av nådesförkunnelsen skulle anse lagen vara ond. Åge Åleskjær har inte denna utgångspunkt i sin undervisning utan påpekar att han tror på hela Guds Ord och att Lagen är god. Att han däremot pekar på Pauli undervisning om Lagen och använder Pauli vokabulär i sina beskrivningar verkar provocera en del människor. Vad sa egentligen Paulus om den nya skapelsens förhållande till Lagen? Här är ett axplock:

• Vi är döda från Lagen (Rom 7:4, Gal 2:19).
• Vi är lösta från Lagen (Rom 7:6
• Vi står inte under Lagen (Rom 6:14)
• Lagen är dödens och fördömelsens ämbete inristat på stenar (2 Kor 3:7)
• Lagen är upphävd och avskaffad (Hebr 10:9, Hebr 7:18-19, Ef 2:14-15)

Paulus var kompromisslös i kampen för friheten från Lagen. De hednakristna som aldrig varit under Lagen skulle heller inte tvingas in under den. Han kämpade samma kamp även för de judiska kristna för han visste att tidskillnaden gick vid Kristi kors och att lagens tid som uppfostrare för det judiska folket avslutades med Jesu slutgiltiga offer. Om Jesus genom sitt offer fullbordade, uppfyllde och avskaffade lagen så finns det ingen grund i världen för att vi ska predika Lagen idag! När Filippus var i Samarien (Apg 8:5) förkunnade han Kristus, inte lagen! Det är den Helige Ande som övertygar om synd och därför ska du inte först förkunna lagen för att folk ska känna sig fördömda, för att sedan förkunna evangeliet till frälsning. Åleskjær säger i sin bok på sidan 75 att:

”När vi förkunnar Kristus kommer Anden att ge folk ett stygn i hjärtat, och frågan de då ställer är: ”Vad ska vi göra för att bli frälsta?” Då måste svaret vara tydligt: ”Tro på Herren Jesus så blir du frälst.”

När jag nu talar om att Lagen är avskaffad och att vi inte längre ska hålla oss till den eller predika den, menar jag självklart inte Det Gamla Testamentet. Jag tror självklart på att vi ska förkunna hela Guds Ord, något också Paulus poängterar i 2 Tim 3:16. Men då lagen är vår gamla ”make” ska vi inte utgå från den i vår förkunnelse. Vi är döda från vår gamla make Lagen. Lagen var bara en skuggbild av verkligheten (Hebr 10:1, Kol 2:16-17).

”Det gamla testamentet är dock fullt ut Guds eget ord, och nyttigt att läsa, men den kristna församlingen ser Jesus Kristus når de läser Lagen, profeterna och skrifterna (Luk 24:25, Luk 24:27, Luk 24:44, Joh 5:39-40, 1 Petr 1:10, Joh 5:46) Låt oss därför hålla fast vid verkligheten, och inte gå tillbaka till de gamla skuggbilderna.”  (Från häftet ”Nåd över Nåd” av Ulf Heines, lektion 13.)

Varför är det då så många som håller sig till evangeliet OCH Lagen? Paulus visade ingen nåd för sådana som predikade ett uppblandat evangelium. Han förbannade dem som gjorde det. Nästa artikel ska handla om den nya skapelsen, Kristi lag, helgelse och goda gärningar. Att tala om Lagen i en enda artikel är en omöjlighet, och speciellt om man så som mig hävdar att Lagen inte gäller. Då behöver man förklara och lägga ut Skriften för att om möjligt undvika missförstånd. Välkommen tillbaka!

”Jag är förvånad över att ni så hastigt avfaller från honom som har kallat er genom Kristi nåd och vänder er till ett annat evangelium, fast det inte finns något annat. Däremot är det några som skapar förvirring bland er och vill förvränga Kristi evangelium. Men om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse.” (Galaterbrevet 3:6-8)

I den här årskrönikan kommer jag nämna några av de mest signifika bloggposter jag varit med om att producera under 2008, och det inkluderar även de från min tid i Aletheia Blogg & Tankesmedja. På slutet av denna post kommer jag dela med mig en del tankar angående hur jag tror att 2009 kommer se ut. Detta omfattar ett urval av de händelser jag varit med om i 2008, men då det är ett helt bloggår som ska summeras kommer detta bli en av de längsta posterna jag skrivit under 2008.

Var välsignad!

Dagen har också en årskrönika…

______________________________________________________________________

Januari

Det var först i slutet av den här månaden det hände något spännande som är värt att ta med för januari. Det var under min tid i Aletheia och jag fick ett mail från en av våra läsare angående Östanbäcks kloster och Ulf Ekmans roll i Enhetens kyrka. Efter att ha läst de olika brev som klostret hade liggande på sin hemsida bestämde jag mig att kontakta Caesarius Cavallin, husfader vid Östanbäcks kloster. I mitt mail presenterade jag mig och ställde en del väldigt konkreta frågor till honom och förvånades över de svar jag fick. Dessa följde jag upp med ytterligare frågor och efter att ha mottagit hans svar på dessa förstod jag att detta var så pass intressant att man borde skriva om det. Efter att ha rådgjort mig med diverse personer skrev jag en artikel som senare skrevs om i samråd med Haggaj i Aletheia. Så här i eftertid kan man väl med handen på hjärtat säga att vi träffade ganska bra med den, både utifrån reaktionerna från våra läsare och m.t.p den reaktion vi också fick från Livets Ord. För en del medlemmar var det vi la fram nyheter de inte kände till. De visste inte att deras pastor med stab gav pengar och tid till ett projekt som hade en vision som handlade om att föra kristenheten in under påven. Jag tror det var många av Livets Ords medlemmar som blev besvikna över det de fick veta, och en del undrade över vilka pengar som användes för att stödja projektet. Ulf Ekmans privata eller insamlade tionde/offerpengar?

http://www.enhetenskyrka.se/

Vi kallades ”Konspirationsteoretiserande i den högre skolan” av Livets Ords presstalesman Magnus Dahlberg efter att debatten hade pågått en stund. Ganska komiskt egentligen, för artiklarna byggde på fakta vi fick från en förstahandskälla och likaså en vän av Ulf Ekman. Men när man inte kan angripa fakta är det bästa man kan göra att angripa budbäraren och klistra på så många negativa etiketter på honom som möjligt. En gammal och väl beprövad strategi.

Jag tror Livets Ord inte förväntade att vissa bloggare skulle skapa så mycket uppstyr som vi gjorde med en del av våra artiklar, och i vart fall inte trodde de att deras medlemmar skulle läsa de och börja ifrågasätta. Att det inkallades till ett extraordinärt medlemsmöte efter våra skriverier säger väl något om allvarlighetsgraden i de fakta vi la fram.

Månadens utvalda länkar: 
http://aletheia.se/2008/01/29/konspirationsteoretiserande-i-den-hogre-skolan/
http://aletheia.se/2008/01/26/med-enkel-biljett-till-vatikanen/

Februari

Den här månaden var en blandning av artiklar om det vi skrev om månaden innan, och jag uppmanade medlemmar av Livets Ord att ställa frågor på församlingsmötet. En del ansåg nog att det vi gjorde med våra artiklar var att mana till uppror mot församlingsledningen, men en församlingsledning som inte tål att ifrågasättas har problem. Nu fick vi en del rapporter om att det faktiskt var några medlemmar som ställde frågor men att svaren till stor grad var undvikande och diffusa. Det sades även att en ung man som ställde en fråga om Marias position som evig jungfru hånades från scenen av den person som predikade just detta. Utifrån sådana exempel förstår man att det inte är enkelt att ifrågasätta pastorerna på Livets Ord, men jag vet ju från min tid där att ifrågasättande är något man till stor grad har mycket svårt för inom församlingen. Då talades det om en ”ande av kritik”, men hur man definerar oliktänkande idag vet jag inte helt. Jag har hört att det fortfarande är mycket svårt att ge uttryck för kritik som medlem och då är det bra att det finns forum som mitt eget och Aletheia där de får lov att säga vad de menar utan att censureras.

Den här månaden skrev jag även en artikel som hette ”Kan hedniskt ursprung vara Guds Andes verk?” och som syftade på de gemensamma stöd flera kyrkoledare gav till Enhetens kyrka och det monastiska livet. Ulf Ekman var en av de som skrev under på uppropet som publicerades i Världen idag den 23 januari 2008 (se faksimil här under). Det som var intressant med detta var inte bara stödet för den katolska visionen om att föra kristenheten in under påven, men också deras stöd för den monastiska livet, dvs klosterlivet. De som följt Ulf Ekman lika länge som mig vet att han under många år predikat och skrivit emot det monastiska livet bl.a med utgångspunkt i 1 Tim 4:1-3a:

”Men Anden säger tydligt att i de sista tiderna kommer somliga att avfalla från tron och hålla sig till villoandar och till onda andars läror. De kommer att förledas av hycklare och lögnare, som är brännmärkta i sina samveten och som förbjuder folk att gifta sig…”

Samma månad debuterade jag som programledare då jag lyckades få Åge Åleskjær att ställa upp till intervju om sin nya bok ”Fullständig frihet”. Jag hade på förhand bokat en lokal på det hotell Åleskjær bodde på och tog ledigt några timmar från jobbet för att göra detta. På med kostymen, hämta producenten och rigga upp vår utrustning så fort som möjligt. Det var en nervös man som satte sig ned i stolen på hotellet och frågade ut Åge om det ena och det andra i förhållande till nådesundervisningen, men allt i allt är jag glad för att de flesta såg förbi amatören som ställde frågor och hellre koncentrerade sig om de svar Åge kom med. Jag hoppas göra en ny intervju med honom på sikt, men det är fler än han jag kan tänka mig ställa frågor till. En av de håller till i Uppsala…

Världen idag 23 januari 2008

Bild från intervjun med Åge Åleskjær

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/02/gor-din-rost-hord/ 
http://www.glandberger.net/2008/02/kan-hedniskt-ursprung-vara-guds-andes-verk/ 
http://www.glandberger.net/2008/02/intervjuv-med-age-aleskjær/ 

Mars

Var Maria evigt förblivande jungfru eller fick hon flera barn efter att ha fött Jesus? Ulf Ekman predikade att hon var evigt förblivande jungfru i en predikan i Östanbäck på trettondagen 2006 och det jag ifrågasatte i min ena artikel jag skrev om detta var hans motiv för ett sådant uttalande. Här befann han sig ibland sk. lutherska katoliker (katoliker inom SvK enligt Caesarius i mail till mig) och predikar det som betyder så mycket i den katolska tron – Marias roll som evig jungfru. Varför gjorde han det egentligen? Det har han ännu inte besvarat tillfredställande, och det jag hört att han sagt i förbindelse med detta är sådana svar jag inte helt tycker besvarar frågan om huruvida han verkligen menar att Maria var evigt förblivande jungfru och vad som var syftet med det han sa. Många bäckar små…? 

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/03/maria-evigt-forblivande-jungfru/ 
http://www.glandberger.net/2008/03/den-nya-inkvisationen/
http://www.glandberger.net/2008/03/kanner-vi-igen-gud-i-det-som-glimmar/ 

April

April månad var ganska lugn för min egen del m.t.p. att skriva poster, men jag publicerade en gästpost av pastor Jan Lindéh från Örebro. Lindéh ifrågasatte, som många av oss andra, huruvida Östanbäcksuppropet verkligen kunde kallas profetiskt. Det är inte så många röster kvar i Sverige som vågar stå upp emot det de anser är fel i dagens ekumeniska kristenhet, men Lindéh är en av de som vågar. Jag efterlyser fler som ropar från taken!

Månadens länk
http://www.glandberger.net/2008/04/profetiskt/ 

Maj

Maj var en trevlig månad på många sätt. Den inleddes med ett besök i Stockholm där jag deltog på ”Nåd för Skandinavien”, en konferens i regi av ETAL där Peter Ljunggren och Åge Åleskjær talade. Det var också då Åges bok ”Fullständig frihet” släpptes på svenska, en bok jag hade använt all min fritid under 8 månader på att översätta. Vet inte om jag översätter teologiska böcker igen då det är enormt mycket arbete. Jag träffade också flera av min dåvarande bloggs läsare och det var riktigt roligt! Aletheias medlemmar möttes också för första gången och det var hemma hos Haggaj där vi åt en tre rätters middag och samtalade om både nutid och framtid. Även om framtiden inte blev som förväntat för min egen del var detta besöket något jag värdesatte. Jag hoppas träffa båda bröderna igen, för jag tror vi alla tre har något att bidra med även i den framtida ekumeniska debatten.

Efter besöket i Sverige träffade jag Ulf Ekman under några få minuter här i Bergen den 12 maj. Han hade varken tid eller lust att tala med mig, men jag sa det jag hade på hjärtat och det var gott. Där och då lovade han att vi skulle träffas igen, men det är ju ganska många artiklar sedan det löftet gavs…

Jag säger inte nej till en kopp kaffe på hans gård nästa gång jag besöker Uppsala, men med tanke på att jag är persona non grata på hans blogg så har jag inga större förhoppningar om just den kaffekoppen.

Ulf Ekman & Andy (Maj 2008)

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/05/mitt-mote-med-ulf-ekman/ 
http://www.glandberger.net/2008/05/planerar-livets-ord-etablera-ribbingebacks-kloster/
http://www.glandberger.net/2008/05/videodagbok-fran-stockholm/

Juni

Den här månaden var kanske den månaden med mest debatt utifrån de artiklar jag skrev då. Todd Bentley och Lakeland är några nyckelord, och den artikel jag skrev om Bentley uppväckte många känslor. Även min kollega i Aletheia, MyTwoCents, uttryckte skepsis till hur jag på ett tidigt stadium valde att fördöma Bentley och delar av det som skedde i Lakeland. Med facit i handen ser jag att det mesta stämde men jag är också ödmjuk inför det faktum att många faktiskt mötte Gud under den tid detta varade. 

Dagen körde en artikelserie där Livets Ord granskades från början till slut. Det var journalisten Carl-Henric Jaktlund som stod för detta gedigna arbetet och utifrån hans förutsättningar tyckte jag att han levererade goda artiklar. Att skriva om Livets Ord så att både positiva och negativa aspekter kommer fram utan att hans roll som artikelförfattare kunde kritiseras nämnvärdigt av någon part, är en balanskonst Jaktlund visade sig behärska. Både Ekman och jag kunde skriva under på detta även om det givetvis finns så mycket mer att skriva om i förhållande till vad som har skett och det som sker på Axel Johnssons gata 3 i Uppsala.

Den här månaden skrev jag också en artikel om Kong Hee’s fru som uppträdde som geisha i sin nyaste musikvideo. Videon är mycket sexfixerad och det passar sig inte för en pastorsfru att syssla med sådant. Med bakgrund i att Kong Hee och Ulf Ekam tidigare gav ut CD’ s där de varnade för nådesförkunnelsen och vad de ansåg den skulle leda till, var detta dubbelmoral av allra högsta graden. ”Amazing grace or crazy grace” var titeln på cd’n som distribuerades i tiotusentals exemplar . Att Kong Hee sedan predikade på Livets Ords sommarkonferens där till och med hans fru promoterades vittnar väl om att något är fundamentalt fel i vissa kretsar. 

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/06/todd-bentley-en-profet-av-gud-eller-nagot-annat-2/
http://www.glandberger.net/2008/06/ulf-ekman-i-dagen-2/
http://www.glandberger.net/2008/06/amazing-grace-or-crazy-grace-2/

Juli

Det här var semestermånaden och då jag inte skrev något som helst, så det finns inget att berätta.

Månadens länk
http://www.glandberger.net/2008/07/bonens-kamp/  (Gästblogg av Tuve)

Augusti

Detta var månaden där Todd Bentley visade sitt sanna jag och avslöjades av både sin egen styrelse och sina partners. Han hade varit otrogen med en kvinnlig medarbetare under tiden i Lakeland, missbrukat stora mängder alkohol (också under kampanjen i Lakeland) och allt avslutades. Att så många lät sig lockas till Lakeland och Todd Bentley visade också brist på bedömningsförmåga, men också att människor gör vad som helst för att få sina behov mötta. Den här slags kristendom vänder jag mig dock emot då jag anser den är allt för inåtvänt med fokus på upplevelser och manifestationer. Mer om detta finns att läsa i de gamla artiklarna.

Faksimil från Dagen 19 augusti 2008

 
Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/08/todd-bentleys-omoraliska-forhallande/ 
http://www.glandberger.net/2008/08/toronto-den-tredje-vagens-centrum-2/ 

September

Detta blev en historisk månad på många sätt. Det började så bra med en skriftlig intervju med Ulf Christiansson om hans besök i Lakeland, en intervju jag förvånades över att fick så få kommentarer. Den var värd mer! Uffe hade verkligen lagt ned både tid och själ i att besvara de frågor jag ställde honom och jag hittade en broder i honom. Låt mig kort förklara. Utifrån det jag skrev om Lakeland kunde man tro att vi var varandras motsatser. Efter ett samtal som varade över en timme fann vi varandras hjärtan, och det jag fann hos Uffe var genuint. Nu var vi inte överens om allt, men vilka syskon är väl det…? Läs gärna intervjun igen för den är faktiskt bra!

Videointervjun med Lars Enarsson var ett spännande projekt tyckte jag. Vem var egentligen denne utskällde man? Jag mötte honom hemma hos några Israelvänner här i Bergen, deltog på några möten där och hade en hel dag med han och hans fru där jag visade de vår vackra stad. Det var solsken i Bergen då! Jag ville lära känna honom lite innan vi skulle sätta oss ned för att göra intervjun. Efter att ha intagit en god middag ordnade vi kamerorna och satte oss ned och rullade på. Samtalet flöt ganska bra och jag tyckte nog att detta var en något bättre intervju än den med Åleskjær. Men det är ju klart att man alltid hittar saker som kan förbättras, andra frågor som kan ställas osv. Se gärna på intervjun och säg din mening!

Detta var också månaden där skilsmässan mellan mig och de andra Aletheiabröderna blev ett faktum. Det var en smärtfull tid på alla sätt och långtifrån något jag önskade. Men nu blev det så här och när jag ser i backspegeln är jag glad för det som skedde. Vi var väldigt olika och det största felet vi gjorde var att vi inte kände varandra innan vi startade Aletheia. Sen är det väl aldrig meningen att ett äktenskap ska bestå av tre stycken heller… Min kamrat i Oslo, David Åleskjær, skrev i en kommentar att skilsmässan var ”…a blessing in disquise”. Han hade rätt, men det var svårt att se där och då. När allt detta är sagt vill jag poängtera att jag är stolt över det vi gjorde i Aletheia och att vi var med på att belysa en del viktiga frågor i kristenheten och att det vi gjorde och gör (!) fortfarande påverkar delar av kristenheten. Räkna med oss även i 2009!

Lars Enarsson & Andy

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/09/intervju-med-ulf-christiansson-om-vackelsen-i-lakeland/
http://www.glandberger.net/2008/09/videointervju-med-lars-enarson/
http://www.glandberger.net/2008/09/varfor-jag-inte-langre-ar-en-del-av-aletheia/

Oktober

Meditation och kontemplation är nyckelorden för oktober. Kontemplativ bön är något som funnits inom den historiska kyrkan i århundraden och en del av kommentatorerna menade att vi genom artikeln missade grovt. Jag förstår deras reaktion i förbindelse med begrepp som ockult och new age, men ser man närmare på delar av den kontemplativa rörelsen och de metoder som används är det inte långsökt att ifrågasätta huruvida kontemplation överhuvudtaget har något med biblisk tro att göra. Att grunda på Guds Ord är inte det samma som att sätta sig i lotusställning, tömma hela sitt inre och öppna sig för andevärlden där all slags andemakter finns. Jag tror inte vi är färdiga med att belysa det som sker i regi av olika retreatcenters och församlingar, där man säger sig söka den levande Guden med hjälp av andra religioners tekniker och mantra. 

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/10/kontemplativ-bon/
http://www.glandberger.net/2008/10/652/

November

Om jag ska sammanfatta den här månadens bloggpotser i ett enda ord så blir det kommentarer. De 7 posterna har tillsammans fått 2519 kommentarer i skrivande stund. Posten med recensionen över ”Evangelium enligt Rom” har ensam fått 1341, och det måste ju nästan vara Sverigerekord oavsett bloggkategori!

Men det finns en del allvarlighet i de poster jag skrev den här månaden och det genomsyrade också flera av kommentarerna. Artikeln som rörde om mest var den som handlade om Livets Ords retreat på Berget i Rättvik med Per Mases som retreatledare. Per Mases är en ganska kontroversiell präst som sysslar med djupmeditation som baserar sig på österländska meditationstekniker, hämtade bl.a från zenbuddismen. Han sysslar också med yoga och andra former för meditation som av de flesta frikyrkokristna räknas som något man inte bör involvera sig i. Hit ska alltså Livets Ords pastorer på retreat för att be, och med Per Mases som ledare är det både logiskt och naturligt att denne lär ut de bönetekniker han både undervisar i och dagligen praktiserar. Det enda rätta vore om Livets Ord avbokade denna retreat.

Artikeln ”180° vändningen hos Livets Ords ledare” orsakade också mycket debatt. I den tog jag upp en del av Livets Ords tidigare läror, uttalanden och artiklar och visade sedan hur de ser på de olika frågorna idag. Att en 25-åring förändrar sig är en ting, men att gå så totalt från den ena sidan till den andra är kontroversiellt. Speciellt då man tidigare ansåg den felaktiga sidan för att vara demonisk och att den ledde till att människor gick evigt förlorade. Det är mycket som förändrats med Livets Ord, och tillnärmningen till den institutionella katolska kyrkan kommer nog förtydligas ytterligare i året som kommer. Det kommer jag skriva mer om under rubriken ”2009″.

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/11/katolska-kyrkans-evangelium-bokrecension/
http://www.glandberger.net/2008/11/180°s-vandningen-hos-livets-ords-ledare/
http://www.glandberger.net/2008/11/varfor-ulf-ekman/
http://www.glandberger.net/2008/11/ulf-ekman-jesus-och-buddha/

December

Årets sista månad var en intressant sådan. Med två dagars mellanrum kontaktades jag av två av Livets Ords ledare som var för sig frågade om jag kunde ta in ett genmäle utifrån de artiklar jag skrivit. Givetvis var detta inte något jag behövde betänkningstid för att göra, och de publicerades. Här gavs deras syn på de förändringar de varit igenom samt varför Ny Generation besökte Berget och Per Mases. Både Anders Gerdmar och Joakim Lundqvist fick min respekt för att de tog kontakt med undertecknade, och den kontakt vi hade via mail präglades av en ömsesidig respekt för varandra trots de stora skillnaderna mellan oss. Jag kommer fortsätta bevaka Livets Ord och deras arbete för enhet, speciellt vad och varför de gör som de gör.

Anders Gerdmar

 
Det är i och för sig ett paradox att jag är totalt oönskad på Ulf Ekmans blogg utan någon som helst förklaring från vare sig hans webmaster & presstalesman Magnus Dahlberg, eller hans son och direktör för Livets Ord – Jonathan Ekman. Jag praktiserar inte denna form för selektiv sortering och censur som ulfekman.nu gör och jag kan inte säga att deras sätt att hantera saklig kritik inger respekt. Nu vet jag att det generellt är svårt att framföra kritik även som medlem, men i bloggvärlden fungerar inte samma principer som praktiseras på Axel Johnssons gata 3 i Uppsala. De är ju fria att göra som de vill, men det går inte obemärkt förbi.

Det är svagt av dessa att totalt ignorera både kommentarer och mail som på inget sätt kan karaktäriseras som varken otrevliga eller osakliga. Om Ulf Ekman missbedömde bloggares påverkan och försöker tysta delar av dessa genom sin selektiva censur och genom att ignorera dem totalt, begår han ett gediget fel som i slutändan kommer slå tillbaka på honom själv. Här behöver du rannsaka dig broder Ulf! 

Månadens utvalda länkar
http://www.glandberger.net/2008/12/anders-gerdmar-sanning-och-enhet/
http://www.glandberger.net/2008/12/svar-fran-ny-generation/
http://www.glandberger.net/2008/12/ulf-ekman-och-den-apostoliska-successionen/
http://www.glandberger.net/2008/12/enhet/

Epilog för 2008

2008 var ett intressant och spännande år på många sätt och jag är stolt över det jag varit med om i form av de artiklar som skrivits och vad de förorsakat. Nyligen skrev Tomas Dixon en artikel i Charisma Magazine där han beskrev Ulf Ekmans vandring på den ekumeniska enhetsvägen och vad det har lett till. Väldigt mycket av det han skrev i sin artikel (och i boken ”Enhet under påven?”) är helt identiskt med det jag själv skrev flera månader innan han skrev sin artikel. Jag har en misstanke om att han säkerligen har läst något av det jag skrivit om både Östanbäcks kloster, Enhetens kyrka och andra kontroverser runt Ulf Ekman och Livets Ord. Oavsett ser jag tillbaka på bloggåret 2008 med stolthet men är ödmjuk inför det faktum att så många läser bloggen och också börjat ifrågasätta i större grad. Mail från människor runt omkring i Skandinavien bekräftar detta, och det är med ett ödmjukt hjärta jag ser fram emot 2009.

Några tankar inför 2009

Det kommande året kommer att bjuda på många överraskningar för väldigt många människor och jag tror bilden kommer framträda med större tydlighet 2009. Bilden jag talar om, och som jag tror kommer bli allt mer framträdande, är den institutionella enhetens synliga mål och hur olika centrala aktörer jobbar. Jag tror 2009 bli ett år där de kommer tvingas välja om de vill vara med vidare eller om de ska följa sitt hjärta. De kommer också stå vid korsningen ”Point of no Return”, och där kommer valet att äga rum.

Jag är ingen profet och det som är skrivet här ovan är således ingen profetia men tankar jag haft en stund. Om det slår in får tiden visa, men jag hoppas att Livets Ord med sina medlemmar och ledare väljer rätt väg tillsammans om de under året befinner sig vid den ovan nämnda korsningen. På bloggen kommer vi fortsätta belysa olika teman som har med enhet och ekumenik att göra. Jag kommer också bredda mina artiklar under våren så att de inte bara handlar om Livets Ord och Ulf Ekman. 

Nytt från och med 2009 är att jag har en styrelse med mig som ska vara rådgivande och som jag kan diskutera idéer och saker med. Vi ska hålla vårt första styrelsemöte i januari och har många saker på agendan. Det blir bra att få personer runt sig som är både kreativa och kunskapsrika, men som också vågar ifrågasätta och sparka mig där bak om så skulle behövas. Då bloggen har vuxit så pass kände jag att det var ett behov för detta och är glad för att de personer jag frågat sa sig villiga att vara med. En del yttre förändringar kommer nog också på sikt under januari, bl.a lite regler för kommentatorer  och begränsningar i hur lång en kommentar kan vara också. Det har till tider varit ett problem att en del skriver längre kommentarer än artikelns längd, och då skriver jag långa artiklar.

Jag tror jag kan lova att 2009 kommer bli minst lika intressant som 2008, med fokus på en del ämnen vi ännu inte tagit för oss ordentligt. Givetvis är det enhet och ekumenik som kommer vara huvudtemat även för nästa år, och i detta tema finns det många mindre ämnen som jag säkerligen tror flera av bloggens läsare kommer finna intressant att både läsa och samtala om. En och annan videointervju ska jag försöka göra också, men jag avslöjar inte vilka personer det blir…

Gott nytt år & Guds välsignelse 2009 önskas av Andy med team!

Andy

________________________________________________________________________

Av: Pastor Åge M. Åleskjær

Församlingen i öknen.

Församlingen som Moses var ledare för i öknen representerade något Gud ville leda dem ut ifrån. Det var inte meningen att de skulle vara där i 40 år och vandra runt för alltid, för Herren ville leda dem in i landet Han hade lovat dem så fort som möjligt. Men deras otro gjorde att de dömdes att vandra i öknen fram till en ny generation hade växt upp och kunde fyllas av den erövrande tron som intog landet under Josuas ledning.

Bibeln använder detta för att förklara flera saker och du har säkert hört många predikningar om vad öknen och landet illustrerar och symboliserar. En klassisk feltolkning är att ”här vandrar vi som en pilgrim genom världens ökenland,” och att det förlovade landet är en bild på himmelen. Om man läser Hebréerbrevet 12:18-24 ser man att det förlovade landet är en bild på livet i Kristus som är här och nu, där vi sitter med Honom i himmelen, och att all den himmelska världens andliga välsignelser har givits till oss här och nu.

Vi har redan kommit till Sions berg, det himmelska Jerusalem. Där är Jesus, medlaren för ett nytt förbund, där är blodet, änglarna, församlingen som kallas ”festförsamlingen av de förstfödda.” Hebréerbrevet 4 förklarar dessutom att vi kan leva i trons vila här och nu. Det handlar om att komma in i en vila från sina gärningar så som Gud vilade från sina, och en sådan sabbat har vi tillgång till här och nu. Det var de som dog i öknen som inte kom in i denna vila, och det beskrivs i Hebréerbrevet 3. Oavsett kommer man se att församlingen i öknen inte var Guds plan. De dömdes till 40 år i öknen för att Gud svor i sin vrede: ”De skall aldrig komma in i min vila…” (Hebr 4:3)

Det står att detta gällde dem som kom ut från Egypten, men som inte vågade inta landet för att de fruktade landets invånare – jättarna. Allt deta kan du självklart studera i 4 Mosbeoken 13 och 14 samt Hebréerbrevet 3 och 4. Gud fröjdade sig över trons ande som präglade Kaleb. (4 Mos 14:24) Medan alla andra var negativa och rädda, hade han ”en annan ande,” en positiv och erövrande tro som ville inta landet.

Symboliken är enkel.

Församlingen i öknen symboliserar det gamla förbundet under Moses och lagen helt enkelt. Folket som intog landet under Josua är en bild på Jesus och det nya förbundet. De flyttade in i ett land som låg färdigt för dem och bodde i städer de inte hade byggt själva. Landet flöt av mjölk och honung. Jesus har nämligen gett oss all andlig välsignelse, och allt är färdigt. Nyckeln är att det är tron som verkligen sätter sin for på det som ligger färdigt. Josua och Kaleb hade denna trons ande.

Karismatiker.

Innan jag lägger ut och förklarar för mycket om symboliken i Skriften, måste jag komma till poängen om vad det är som inspirerar mig att skriva om detta. Folket i öknen var karismatiker som upplevde tecken och under, och leddes hela tiden av molnstoden som visade vägen. Skyn av Guds härlighet vilade alltid över tabernaklet, och när skyn lyftes upp måste de flytta. Där molnstoden stannade satte de upp tabernaklet och slog läger. Gud var god mot dem. Deras kläder höll i 40 år och de levde på manna från himlen varja dag. 

Men de var inte i Guds plan! Guds plan var att de för länge sedan skulle ha flyttat in i landet där molnstoden kunde få en fast boning i templet. De skulle inte leva av manna från himlen. De skulle så och skörda i landet som flöt av mjölk och honung. En del kristna människor liknar på församlingen i öknen. De letar ständigt efter stället där molnstoden är, och de söker efter en oas i öknen. För att göra livet i öknen mer spännande finns det många platser där det är en ordentlig show – det blir som ett slags Las Vegas mitt i öknen!

Det farliga är att det ofta finns falska profeter som går på samma väg som Bileam gick på. Både Jesus och Paulus varnade mot just detta. Bileam profeterade så vackert så att alla kunde fröjda sig. (4 Mos 23 och 24) Samtidigt avslöjar Bibeln att han lärde Guds folk att leva i hor, och att han var ute efter orättfärdig förtjänst. Hor och pengar har alltid följt falska profeter, och de trivs i atmosfären av show som skapas i församlingar som liknar Las Vegas…

Det tragiska är att man är borta från Guds plan. Gud har nämligen utsett något bättre för oss. Verkligheten har kommit! Det är inte nödvändigt att drömma om luftslott med stpra vinster och häftiga show, för nu har Anden kommit och tagit boning i oss. Dessutom har han uppenbarat församlingen som ett hus för Gud i Anden.

Väckelseturister

Karismatiker har trott att de måste hämta flamman från ett ställe där det brinner, men Gud har ju sänt Anden! Anden bor i oss, och Guds församling är ett hus för Gud i Anden. Bibeln förklarar att Anden inte hade kommit för att Jesus ännu inte var förhärligad (Joh 7:38-39). Men när Han satte sig vid Faderns högra sida utgöts Anden över allt kött. Jesus visste att Han först måste lida och dö, och därefter uppstå. Efter detta kunde Han kasta elden på jorden! (Luk 12:49-50) Det bibliska fundamentet för att Anden är här, är att Jesus har satt sig på Faderns högra sida. 

Därför undervärderar man Jesu fullbordade verk när man tror att man måste vallfärda och bli väckelseturist för att få del av flamman. Flygbolagen har tjänat mycket pengar på alla som reser till platser där de kan ”catch the flame.” (Catch the fire” – Toronto. Övers. anm.) I tur och ordning har man rest till Kansas, Toronto, Pensacola och Lakeland. Andra reser till Mecka…

Förstå mig rätt:

Det är fint att Medelsvensson önskar se mer än platsen man är född och uppvuxen på, för världen är större än man tror. Men en del väckelseturister letat efter något som blir som ett luftslott i öknen. Det blir som att dra till Las Vegas för att vinna massor av pengar! Jesus sa att många kom att säga Se, här är det, eller: Där är det!”. Men Han sa också att vi inte skulle låta någon bedra oss och att ”Guds rike är mitt ibland oss.” (Luk 17:21) Det är därför du inte behöver resa bort för att få tag i flamman. Kristus i oss är nyckeln – hoppet om härlighet har uppfyllts genom att Han har kommit till oss och i oss. (Kol 1:27 och Joh 14:20)

Gud vill att vi ska ha vår fokus på att bygga den lokala församlingen.

Permanent boning för härligheten

När Israels barn kom in i landet, reste de inte längre från plats till plats i öknen. Däremot slutade det med att arken flyttades in i templet, och härligheten bodde i det allra heligaste. Molnstoden fick en fast bostad. Allt detta skedde som förebilder på det som skulle komma. Det verkliga templet är vi! Därför förklarade Jesus att templet i Jerusalem heller inte var platsen där vi skulle tillbe. (Joh 4:20-24) Nu är det nämligen VI som är Guds hus, för Han har flyttat in i oss! Då slipper du resa så långt…

Dessutom växer vi upp med de andra till en boning för Gud i Anden. Församlingen är Guds hus där vi som individer är stenar i en större byggnad. (Ef 2:20)

Bygga församlingen
Slutsatsen blir därför att det kristna arbetets fokus är att bygga församlingen, plantera församlingar och församlingsväxt! Pingstdagen sätter det hela i perspektiv:

Först faller Anden. Tungor såsom av eld kom över församlingen, de fylldes av Anden och talade i nya tungor. Därefter predikade Petrus och fokuserade på Jesus Kristus. Han förklarade att allt bygger på att denne Jesus som de korsfäste nu sitter på Faderns högra sida, och att det är Han som hade utlöst det de såg och hörde. Därmed blev tre tusen människor frälsta och den första församlingen föddes. Församlingen kunde ta vara på växten, föra den vidare och nå ut till ännu fler.

Jag tycker det är kraftigt att Apostlagärningarna, som började med karismatiska fenomen och yttringar, slutade med att ”Herren ökade var dag skaran med dem som blev frälsta.” Den lokala församlingen blev alltså redskapet som blev fortsättningen på andeutgjutelsen. Gud hade bråttom med att få fokus på just detta! En del har fokus på tungor av eld, tungotal och manifestationer, alla evengelister fokuserar naturligt nog på att tre tusen blev frälsta. medan Bibeln inte avslutar historien innan församlingingen hade introducerats.

Därför är vi kontinuerligt upptagna med att bygga församlingen!

”Från Las Vegas till templet – från luftslott till verklighet” var temat på pastor Åge Åleskjærs seminarium 2008.

Du kan beställa undervisningen från seminariet i vår nätbutik genom att klicka här 

Undervisningen har hämtats från vår tidning Rikere Liv. Om du önskar ett gratis abonnement på det så kan du klicka här. 

 
__________________________________________________________________
Från norska till svenska: Andy
Återgett med tillstånd från Åge M. Åleskjær.
Les den norske artikkelen her
(Stavfel kan förekomma då jag inte korrekturläste det jag skrev. Det blev sent…)
 
/Andy

Lite Twingly från Dagen som skriver om Märsta Pingstförsamling…
”Bygg inte hus på (öken) sand,” säger Påven i Dagen

Hoppas det finns något här som kan vara av intresse för någon.
Klicka på bilden för att se videon.