glandberger.net

Ibland anklagas jag av vissa kommentatorer för att ljuga och överdriva när jag skrivit om Livets Ord och den nya ekumeniken. Därför tycker jag att det är på sin plats att jag listar upp en del av det som lagts fram och som orsakat debatt. Jag hoppas att de av mina kritiker som anklagat mig för osanning kan bemöta det de anser är lögn och obegrundade påståenden. Då jag är tillhängare av öppenhet och transparens hoppas jag på en saklig debatt om dessa punkter så att en eventuell förändring kan äga rum hos den som tagit fel oavsett dagens ståndpunkt i olika frågor. Jag klipper in en del från gamla artiklar både här och från tiden i Aletheia. Givetvis kommer nog en del uppleva denna artikel som en grammofon som hakat upp sig, för det är stort sett upprepningar från tidigare artiklar. (Läs mer…)

Först vill jag tacka Dagens chefredaktör, Elisabeth Sandlund, för hennes svar på de frågor jag ställde i den förra artikeln. Att hon valde att bemöta frågorna direkt här på bloggen vittnar om att Dagen tar sina läsare allvarligt, också de som inte håller med om allt. På grund av detta funderade jag på att beställa ett abonnement. I denna post kommer jag kort bemöta hennes svar. Världen idag har inte besvarat frågorna i skrivande stund. För den som inte läst svaret från Elisabeth Sandlund lägger jag det ut nederst i denna post, och för att förstå mitt svar till henne rekommenderar jag att du först läser det. (Läs mer…)

Intressanta nyheter? Foto: Andy©

Vi har en del kristna tidningar i detta land, och två av de mest markerade är väl troligtvis Dagen och Världen idag. Jag ska vara ärlig och erkänna att Dagen är min favorit då de inbjuder läsarna att delta i debatterna samt att deras kvalitativa standard är så pass hög. Detta gör att intresset för kristen media ökar tror jag. Världen idag har för mig inte fallit i smak och mycket beror på deras allt för starka koppling till trosrörelsen, samt att jag upplever att de i en del viktiga frågor tagit så starkt parti för den ena sidan på ett lite högmodigt sätt. Det jag frågar mig i denna artikel är om tidningarna undviker vissa nyheter i den tro att det inte intresserar läsarna, eller ligger det andra orsaker bakom besluten?

(Läs mer…)

Då var det dags för den första riktiga posten här på mitt nya forum. Ekumenik är ett av de ämnen jag kommer fortsätta skriva om, men kanske på ett annorlunda sätt än tidigare. Givetvis kommer frågor ställas och en del företeelser ifrågasättas, men idag blir det få frågor. (Läs mer…)

Sverige har en del kristna tidningar av olik kvalitet, men i mina ögon står Dagen i en klass för sig. De har gått från att vara en förhållandevis tråkig och konservativ religiös tidning, till att bli en tidning man verkligen ser fram emot att läsa. Orsakerna är nog flera än de jag känner till, men att de har några utomordentligt duktiga journalister som bidrar till att göra dem så attraktiva som de blivit. Carl-Henric Jaktlunds artiklar har alltid lästs extra noggrant då de innehållsmässigt består av så många kvalitativa ingredienser att man bara måste läsa de flera gånger. Artiklarna om Livets Ord är sådana, och de ska jag kommentera i denna artikel. (Läs mer…)

Rubriken är en omskrivning av T.B. Barrats berömda bok ”Helliggjørelsens nådeverk”, och jag ska senare i artikeln berätta vad som är poängen med rubriken. Som du säkert förstår handlar det om förlåtelse och Livets Ord. Dagens artikelserie om Livets Ord har fört till att jag fått kontakt med andra bloggare med erfarenheter liknande det jag har, och den lilla kontakt vi haft har varit mycket intressant och jag tror det är början på något fruktbart. (Läs mer…)