<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>glandberger.net &#187; Evangelium enligt Rom</title>
	<atom:link href="http://www.glandberger.net/tag/evangelium-enligt-rom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glandberger.net</link>
	<description>Andy&#039;s forum för tro &#38; kristet liv</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Sep 2010 16:10:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Pingstteolog svarar Sture Lundqvist</title>
		<link>http://www.glandberger.net/2008/11/pingstteolog-svarar-sture-lundqvist/</link>
		<comments>http://www.glandberger.net/2008/11/pingstteolog-svarar-sture-lundqvist/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 20:19:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andy]]></category>
		<category><![CDATA[Lånad artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Evangelium enligt Rom]]></category>
		<category><![CDATA[Katolska kyrkan]]></category>
		<category><![CDATA[Sture Lundqvist]]></category>
		<category><![CDATA[teolog]]></category>
		<category><![CDATA[världen idag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glandberger.net/?p=810</guid>
		<description><![CDATA[Här publicerar jag Teol.Dr. Nils-Olov Nilssons genmäle till Sture Lundqvists bokrecension där han sågade &#8221;Evangelium enligt Rom&#8221;. Världen idag nekade att ta in detta gemäle, och bilden av Världen idag som en propagandatidning styrks allt mer. /Andy _________________________________________________________________ Nils-Olov Nilssons refuserade svar till Sture Lundqvist: Skall man skriva en bokrecension bör recensenten se till att han behärskar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Här publicerar jag Teol.Dr. Nils-Olov Nilssons genmäle till Sture Lundqvists bokrecension där han sågade &#8221;Evangelium enligt Rom&#8221;. Världen idag nekade att ta in detta gemäle, och bilden av Världen idag som en propagandatidning styrks allt mer.</p>
<p>/Andy<br />
_________________________________________________________________</p>
<p><strong>Nils-Olov Nilssons refuserade svar till Sture Lundqvist:</strong></p>
<p>Skall man skriva en bokrecension bör recensenten se till att han behärskar ämnet han analyserar. Det verkar tyvärr inte som den lutherska prästen Sture Lundqvist gör det. För när Sture Lundqvist fd. lärare på Livets Ords Universitet och gymnasium i Världen idag den 20 oktober analyserar den nypublicerade boken Evangelium enligt Rom, undrade jag om han och jag hade läst samma bok. Det verkar inte så.<br />
Hans recension saknar enligt min mening analytisk skärpa och insikt och anklagelsen mot den ovannämnda bokens brist på trovärdighet förvandlas till en bumerang mot honom själv, då hans analys är både vårdslös och missvisande.<span id="more-810"></span></p>
<p>Själva titeln antyder, precis som Lundqvist säger, att den romersk-katolska läran är ett ”annat” evangelium. Och antagligen hänvisar författaren till aposteln Paulus när han i Gal. 1 kap. varnar för de som predikar ett ”annat evangelium”. Och även om Galaterproblemet inte är identiskt med den katolska kyrkans behandling av uppenbarelsens ord, finns det likheter mellan Galaterna och den katolska kyrkans semi-pelagianska hållning.</p>
<p>Vad som förvånar mig är Lundqvists utfall mot bokens dopsyn och författarens behandling av den katolska sakramentalismen. Det borde väl inte vara någon hemlighet för en lärare vid Livets Ords Universitet i Uppsala, vad väckelserörelserna &#8211; och Livets Ord själv &#8211; anser om tex. den katolska sakramentalismen. Ulf Ekman skriver i den engelska översättningen av boken Doktriner:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>”In some circles, the gospel has been perverted . . . they have turned the Holy Communion into an almost magical ceremony . . . Who knows how many people have gone to a LOST (min anm.) eternity?</em>”</p>
<p>Längre ned på samma sida (209), varnar Ulf E. för hur en del av Guds kyrka låter sig inspireras av antikens mysteriereligioner, magiska ceremonier, hednisk filosofi, subtila medeltida teologier och vidskepelse. Att Ulf E. här talar om den katolska kyrkan är höjt över allt tvivel.</p>
<p>Samfunden i Sverige har bländats av den katolska kyrkans charmoffensiv. Men även av dess mod och ståndaktighet i vitala etiska frågor, speciellt i en tid då den lutherska kyrkan faller sönder genom sitt försök att anpassa sitt budskap till den postmoderna relativismen. Men låt oss komma ihåg att den romersk-katolska kyrkan har minst två ansikten: ett för USA och Europa och ett annat för den övriga världen. Och under mina 30 år bland latinare och nordamerikaner har jag sett båda två. Ett står för förföljelse, hot och religionssynkretism. Det andra ansiktet vill framstå som en sorts evangelikal katolicism med öppenhet för eukaristisk enhet, tolerans och vidsynthet. Men kyrkans struktur och läror förblir desamma. Inget har förändrats sedan Trentkonciliet på 1500-talet. Och alla de som tror på reformationens definition av rättfärdiggörelsen genom tron är fortfarande under katolska kyrkans förbannelse. Glöm inte heller att den katolska kyrkans övergripande mål har alltid varit att föra de ”separerade” kyrkorna tillbaka under Petri ämbete.</p>
<p>Det är viktigt att upplysa människor om att den katolska kyrkans läror endast kan försvaras utifrån dess syn på Bibeln och traditionen. Författaren till Evangelium enligt Rom, James McCarthy lyckas på ett utomordentligt sätt att föra till bevis att den katolska kyrkans läror om ex. Maria som medåterlöserska, Påvens auktoritet och ofelbarhet, skärselden, etc. är tillägg till den Heliga Skrift och kan därför inte accepteras. För honom och för oss är endast Bibeln Guds sanna ord.</p>
<p>Nils-Olov Nilsson Teol.Dr.<br />
_____________________________________________________________________</p>
<p> </p>
<p><strong>Här är en faksimil av Sven Nilssons artikel från <a href="http://www.varldenidag.se/">Världen idag:</a></strong></p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 980px"><img class=" " src="http://files.myopera.com/Andy%20Glandy/albums/209853/Bilde%2085.png" alt="Sven Nilssons artikel i Världen idag" width="970" height="794" /><p class="wp-caption-text">Sven Nilssons artikel i Världen idag</p></div>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.glandberger.net%2F2008%2F11%2Fpingstteolog-svarar-sture-lundqvist%2F&amp;linkname=Pingstteolog%20svarar%20Sture%20Lundqvist"><img src="http://www.glandberger.net/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glandberger.net/2008/11/pingstteolog-svarar-sture-lundqvist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>105</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Katolska kyrkans evangelium &#8211; Bokrecension</title>
		<link>http://www.glandberger.net/2008/11/katolska-kyrkans-evangelium-bokrecension/</link>
		<comments>http://www.glandberger.net/2008/11/katolska-kyrkans-evangelium-bokrecension/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 21:09:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andy]]></category>
		<category><![CDATA[ekumenik]]></category>
		<category><![CDATA[enhet]]></category>
		<category><![CDATA[Evangelium enligt Rom]]></category>
		<category><![CDATA[Katolska kyrkan]]></category>
		<category><![CDATA[Maria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glandberger.net/?p=737</guid>
		<description><![CDATA[Temperaturen i debatten kring boken &#8221;Evangelium enligt Rom&#8221; har varit hög, och inte oväntat är det de karismatiska ekumenikala som tar fram de största superlativerna. I en annan artikel återkommer jag till en del av dessa, för deras agerande kräver uppmärksamhet för att visa vad som skett i kristenheten de sista 15 åren och vad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://glandberger.files.wordpress.com/2008/10/eer.jpg" alt="" width="118" height="178" />Temperaturen i debatten kring boken &#8221;Evangelium enligt Rom&#8221; har varit hög, och inte oväntat är det de karismatiska ekumenikala som tar fram de största superlativerna. I en annan artikel återkommer jag till en del av dessa, för deras agerande kräver uppmärksamhet för att visa vad som skett i kristenheten de sista 15 åren och vad det har resulterat i. I denna skriver jag kort om mina tankar efter att ha läst boken.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span id="more-737"></span>Bokens författare, James G. McCarthy, går succesivt igenom många läror inom den katolska kyrkan, och just att han dokumenterar sina påståenden så grundligt gör att boken blir trovärdig och mycket intressant. För en del kan det nog vara tungt att läsa om alla dessa dogmer och sedan jämföra påståendena med vad Guds Ord säger om saken, men för den som intresserar sig för utvecklingen inom kristenheten under de senare 10-15 åren, så är detta en bok man måste läsa. Personligen anskaffade jag mig ett exemplar av Katolska Kyrkans Katekes för en tid tillbaka, så det är enkelt att jämföra det författaren påstår. Har du inte ett fysiskt exemplar av katekesen duger det bra med internettversionen som du finner <strong><a href="http://www.katekesen.se/">här</a></strong> </p>
<p>För den som inte satt sig in i romersk katolicism kan det till tider vara oförståeligt när författaren tar oss med på en resa som så tydligt visar att det faktiskt handlar om två väldigt olika religioner – Romersk katolicism versus biblisk tro. Romersk katolicism, som författaren skriver om, handlar i stor grad om en tro där kyrkans lära och befallningar är centrala i hur en troende ska förhålla sig till den &#8221;rätta tron&#8221;. Det ger sig utslag i (så som jag ser det) en tro till och på kyrkan och det kyrkan menar är det rätta och sanna att tro på. Flera av katolska kyrkans dogmer och läror kan inte grundas på Bibeln, och flera av de dessa som idag är accepterade sanningar inom kyrkan har godkänts utifrån ett obibliskt och falskt grundlag. Ett exempel är dogmen om Marias himmelfart.</p>
<p>Låt mig återge ett exempel från boken, och följande är från en jämförelse mellan katolska kyrkans läror om Maria och vad Guds Ord säger.</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://files.myopera.com/Andy%20Glandy/albums/209853/Bilde%2069.png" alt="" width="423" height="600" /></p>
<p>Jag är tacksam till Gospel Media för deras arbete med att utge denna bok. Joel Sjöberg och hans stab gör ett viktigt jobb för att väcka människor så att de i större grad kan förstå och ta del i samtal omkring dessa viktiga frågor. Mitt intryck är att allt för många kristna inte sätter sig in i de historiska kyrkornas läror, dogmer och förhållande till den övriga kristenheten, men även dialogen med andra religioner. För att förstå vad som händer i Sverige idag behöver vi öka vår kunskap för att kunna gå i rätta med pastorer och ledare som vilseleder människor. Två av dessa kommer jag ägna en del rader åt i kommande artikel, och det är kanske inte förvånande att de ledare jag tänker på är Ulf Ekman och Peter Halldorf.</p>
<p>Detta var som sagt en kort recension av en bok som förtjänar så enormt mycket mer. Läs den så förstår du vad jag menar!</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><span style="color: #0000ff;">&#8221;Jag är förvånad över att ni så hastigt avfaller från honom som har kallat er genom Kristi nåd och vänder er till ett annat evangelium, fast det inte finns något annat. Däremot är det några som skapar förvirring bland er och vill förvränga Kristi evangelium. Men om det än vore vi själva eller en ängel från himlen som predikade evangelium för er i strid med vad vi har predikat, så skall han vara under förbannelse. Det vi redan har sagt säger jag nu än en gång: om någon predikar evangelium för er i strid med vad ni har tagit emot, så skall han vara under förbannelse.&#8221;</span></em><span style="color: #0000ff;"> (Gal 1:6-9)</span></p>
<p>________________________________________________________________</p>
<p>Här kan du se en film om Maria som himlens drottning. Den är tidigare upplagd av mig med producentens tillstånd.<br />
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="100" height="100" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="id" value="VideoPlayback" /><param name="src" value="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7840112693585782722&amp;hl=no&amp;fs=true" /><embed id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="326" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7840112693585782722&amp;hl=no&amp;fs=true"></embed></object></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.glandberger.net%2F2008%2F11%2Fkatolska-kyrkans-evangelium-bokrecension%2F&amp;linkname=Katolska%20kyrkans%20evangelium%20%26%238211%3B%20Bokrecension"><img src="http://www.glandberger.net/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glandberger.net/2008/11/katolska-kyrkans-evangelium-bokrecension/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1352</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

