glandberger.net

Jag är ingen profet och ska därför heller inte profetera om vad som kommer ske under 2010, men några tankar har jag givetvis, och dessa tänkte jag dela med mig i denna korta artikel. 2009 är över och när vi nu går in i 2010 är det viktigt att inte glömma vad som skett under det gångna året. Man kan även ta med sig en del från 2008 för att inte stå helt oförberedd när överraskningarna under det kommande året kommer upp till ytan. (Läs mer…)

Ibland anklagas jag av vissa kommentatorer för att ljuga och överdriva när jag skrivit om Livets Ord och den nya ekumeniken. Därför tycker jag att det är på sin plats att jag listar upp en del av det som lagts fram och som orsakat debatt. Jag hoppas att de av mina kritiker som anklagat mig för osanning kan bemöta det de anser är lögn och obegrundade påståenden. Då jag är tillhängare av öppenhet och transparens hoppas jag på en saklig debatt om dessa punkter så att en eventuell förändring kan äga rum hos den som tagit fel oavsett dagens ståndpunkt i olika frågor. Jag klipper in en del från gamla artiklar både här och från tiden i Aletheia. Givetvis kommer nog en del uppleva denna artikel som en grammofon som hakat upp sig, för det är stort sett upprepningar från tidigare artiklar. (Läs mer…)

Gästblogg av S-E Daniel Nilsson

Det går en tidvattenvåg över Sverige. Vågen jag tänker på kännetecknas av två saker, lekmän som dras mot riter och ledare som dras mot den katolska och ortodoxa ordningar. Inte minst i ett stort samfund som pingstvännerna och ibland en del av Livets Ords folk märks denna våg av intresse. Även förlag som Libris och Cordia ger i sitt bokval uttryck för denna nygamla betoning.

Mycket av detta ifrågasätts av de större kristna bloggarna i Sverige och Norge. Där har mängder av frågor kring denna märkliga utveckling belysts, och belysts på ett bra sätt. Detta håller många inte med mig om. Men i denna nya värld där alla kan få yttra sig offentligt, även mindre vetande personer, måste man ändå efter sträng sållning och sortering på frågan ”belystes sakfrågorna mångsidigt och utan alltför stor slagsida” summera till betyget i genomsnitt godkänt. Men något har fattats. (Läs mer…)

Står församlingen Livets Ord inför utmaningar man helst hade undvikit? Enligt signaler jag fått är församlingen delad i två läger. Det ena är dem som villigt följer sin pastor på den nya ekumenikens väg, där kyrkofäder och liturgi från både den katolska och ortodoxa kyrkan har sin givna plats. Den andra är dem som inte alls är komfortabla med riktningen som församlingen tagit efter Ulf Ekmans återvändande från Israel. Livets Ord som tidigare var kända som den största samfundssplittraren vill nu ena, men frågan är om detta projekt håller på att splittra dem själva.

Enhetens synliga mål? (Bildkälla: http://cache.virtualtourist.com/2049494-St_Peters_Basilica-Rome.jpg)

(Läs mer…)

Gästblogg av Lars Enarson

I Sverige talas det idag mycket om behovet av ekumenik och enhet. Många välkomnar detta budskap. Men vilken slags enhet är det man förespråkar? Är det Bibelns enhet det handlar om eller är det någon annan enhet?

1867 ”profeterade” en katolsk präst vid namn Don Bosco följande om framtiden:

”Det kommer att bli kaos i kyrkan. Lugnet kommer inte att återvända förrän Påven lyckas förankra Petri båt mellan de två pelarna ‘eukaristisk tillbedjan’ (1) och ‘hängivenhet till Vår Fru’” (2, 3) (Läs mer…)

Här lägger vi nu ut den färdigt redigerade intevjun med S-E Daniel Nilsson & John Nilsson. I den här versionen har vi klippt bort en del uttalanden vi inte till fullo hade belägg för att påstå, och ett sådant är att Ulf Ekman skulle studera i Rom. Det är möjligt att missförstånd mellan John och hans källa låg till grund för det som senare framlades. (Läs mer…)

Idag har jag varit inne i stan och mött Joakim Lundqvist. Vi möttes under ca 2 timmar på Café Barista och samtalade med varandra om både det ena och det andra. Det var ett samtal som präglades av ömsesidig respekt och tonen mellan oss var mycket kärleksfull. Är mycket glad för att detta samtal ägt rum. Detaljer utöver detta kommer inte att återges då det var ett privat samtal. (Läs mer…)

Är i Uppsala under några dagar och ska försöka skriva lite dagbok här på bloggen. Idag hämtades jag på Arlanda av några läsare av bloggen som är mycket goda vänner. De bjöd också på middag och fika medan vi samtalade om väldigt mycket. Otroligt fina människor! I morgon är det samtal med diverse intressanta människor som står på agendan, och kanske jag ska delta på en katolsk mässa med Johan Stenberg. Det blir en fin dag!

/Bless

(Läs mer…)

Jag vill inleda med att tacka Ulf Ekman för att han läser min blogg. Det är trevligt med alla läsare oavsett åsikt, men att min vän i Uppsala följer med på det som skrivs är extra roligt! Jag vill därför uppmana alla medlemmar i Livets Ord att följa sin pastors exempel. Så till pastor Ekmans läsfärdigheter och hans sätt att tolka text, för på detta område känner jag att han just nu behöver hjälp. (Läs mer…)

Begreppet organisatorisk enhet skapar en del reaktioner hos folk. En del förstår inte vad som menas helt med organisatorisk enhet och undrar varför begreppet överhuvudtaget används. När jag hävdar att Livets Ord verkar söka organisatorisk enhet med den romersk katolska kyrkan baserar jag det på de sista årens händelser samt samtalen som föregår mellan bl.a Ulf Ekman och Vatikanen. Jag ska här kort förklara varför jag personligen är emot denna enhet och i korthet besvara en del frågor som ställts mig av några läsare. (Läs mer…)

I min artikel ”Jasså, Ulf Ekman besvara kritiken” nämnde jag på slutet att Ulf Ekman är en del av ett råd som deltar i samtal med ett team från Vatikanen där ”temat för samtalet fokuserade på konfessionell identitet, och ska förstås i termer av själv-förståelse och begreppet kristen enhet.” Vatikanens team-medlemmar arbetar aktivt med enhet inom katolska kyrkan och det förundrar mig att detta har fått så lite uppmärksamhet. I mina ögon är detta så nära man kan komma det som Ulf Ekman förnekar, nämligen organisatorisk enhet. Givetvis är det flera brickor som behöver falla på plats innan man med säkerhet kan säga att Ekman faktiskt söker organisatorisk enhet med katolska kyrkan, men personligen tror jag att dessa samtal handlar om så ofantligt mycket mer. I april 2009 ska detta råd träffas på nytt i Rom, och utfallet av dessa samtal ska bli intressant att följa.

Vatikanen

(Läs mer…)

Det här året har börjat friskt, riktigt friskt kan man säga. Om det var stormar under det förra så kan vi säkert vänta oss orkaner detta år, men som fastboende på norska västkusten är jag van vid stormar. Daniel Nilsson skrev en alldeles utomordentlig artikel i Dagen för några dagar sedan och reaktionerna lät inte vänta på sig. Ulf Ekman och en del av hans vänner har på nästan samma dag publicerat artiklar i både tidningar och på bloggar. Jag har faktiskt följt sista veckans artiklar och debatter från sidolinjen (mest pga tidsbrist), men kommer i den här artikeln ge uttryck för en del av mina reflektioner. (Läs mer…)

Det är något mycket anmärkningsvärt som hänt när kristna ledare i Sverige på ett uttalat och målmedvetet sätt närmat sig Katolska kyrkan. Det motiverar i högsta grad både positiv och negativ uppmärksamhet i bloggar och tidningar.

Det började så vackert
Sten-Gunnar Hedin skrev sin bok om Jesus med katolske biskopen Anders Arborelius, Peter Halldorf uppmärksammade vad vi missat av ökenbrödernas vishet och Ulf Ekman skrev i Keryx om sådant vi kanske inte förstått om ortodoxa och katoliker. Och vi trodde alla att syftet var förståelse och närhet främst på det lokala planet, med bröder av kött och blod som vi tidigare varit främmande inför. Men allt fler undrar nu om detta var hela syftet. Detta har livligt kommit till uttryck i insändare och bloggar. I synnerhet förstärks denna undran då den sakliga kritik som finns på bloggarna knappast besvaras alls, tvärtom ibland behandlas med förtal och förakt. (Läs mer…)

Enhet, ekumenik, katolska kyrkan, Ulf Ekman osv. Ibland kan dessa termer och namn nästan få oss att tröttna på allt som har med enhet att göra, men enhet är något väldigt centalt i vår tro och något vi av hela vårt hjärta bör längta efter och be om. Vi debatterar och argumenterar för och emot det ena och det andra och lägger fram de argument vi menar är de rätta utifrån den respektive syn vi måtte ha. Men vi måste akta oss så vi inte diskuterar oss bort från den äkta enheten, den som Jesus talade om i Johannes 17. 

I några dagar efter att min förra artikel publicerades funderade jag på vad som skulle skrivas om härnäst, och en tanke som dök upp var just det rubriken tillsäger – ”Vilken enhet önskar du?” Efter att jag bestämde mig för att skriva om detta läste jag Tomas Dixons nya bok ”Enhet under påven?” och kommer väva in en del av innehållet från boken i artikeln. Den blir med andra ord en blandning av mina egna tankar samt en recension av hans mycket läsvärda bok. En liten del med den apostoliska successionen finns också med. (Läs mer…)