<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>glandberger.net &#187; Lars Enarson</title>
	<atom:link href="http://www.glandberger.net/tag/lars-enarson/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glandberger.net</link>
	<description>Andy&#039;s forum för tro &#38; kristet liv</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Sep 2010 16:10:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Den falska enheten &#8211; Det är dags att ta ställning!</title>
		<link>http://www.glandberger.net/2009/05/den-falska-enheten-det-ar-dags-att-ta-stallning/</link>
		<comments>http://www.glandberger.net/2009/05/den-falska-enheten-det-ar-dags-att-ta-stallning/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 22:24:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gästblogg]]></category>
		<category><![CDATA[ekumenik]]></category>
		<category><![CDATA[enhet]]></category>
		<category><![CDATA[eukaristin]]></category>
		<category><![CDATA[Katolska kyrkan]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Enarson]]></category>
		<category><![CDATA[livets ord]]></category>
		<category><![CDATA[Maria]]></category>
		<category><![CDATA[påven]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Halldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Rom]]></category>
		<category><![CDATA[ulf ekman]]></category>
		<category><![CDATA[väckelse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glandberger.net/?p=1859</guid>
		<description><![CDATA[Gästblogg av Lars Enarson I Sverige talas det idag mycket om behovet av ekumenik och enhet. Många välkomnar detta budskap. Men vilken slags enhet är det man förespråkar? Är det Bibelns enhet det handlar om eller är det någon annan enhet? 1867 &#8221;profeterade&#8221; en katolsk präst vid namn Don Bosco följande om framtiden: &#8221;Det kommer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><strong>Gästblogg av Lars Enarson</strong></h2>
<p><strong>I Sverige talas det idag</strong> mycket om behovet av ekumenik och enhet. Många välkomnar detta budskap. Men vilken slags enhet är det man förespråkar? Är det Bibelns enhet det handlar om eller är det någon annan enhet?</p>
<p>1867 &#8221;profeterade&#8221; en katolsk präst vid namn Don Bosco följande om framtiden:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Det kommer att bli kaos i kyrkan. Lugnet kommer inte att återvända förrän Påven lyckas förankra Petri båt mellan de två pelarna &#8216;eukaristisk tillbedjan&#8217; (1) och &#8216;hängivenhet till Vår Fru&#8217;&#8221; (2, 3)</em><span id="more-1859"></span></p>
<p>Katolska Kyrkans enhetssträvanden idag bygger framför allt på dessa tre fundament:</p>
<p><strong>1. </strong>Påven <strong>2. </strong>Mässan och <strong>3.</strong> Jungfru Maria.</p>
<p>Lägg märke till att detta inte handlar om en enhet på Ordets och Andens grund, utan om en enhet byggd i första hand på kyrklig hierarki, religiösa ceremonier och utombibliska traditioner.</p>
<p><strong>Förbundet för Kristen Enhet</strong> (FKE) bildades redan 1965. De förklarar i sin målsättning: <em>&#8221;Förbundet arbetar för en enad kristen kyrka med biskopen av Rom som enande och enad gestalt.&#8221;</em> (4) Här är agendan glasklar och budskapet tydligt. Det är under påven som Kyrkan skall enas. Det anmärkningsvärda är att vid FKEs vårstämma 2006, var företrädare för såväl OAS rörelsen som Livets Ord gästtalare. Peter Halldorf, en av pingströrelsens mest inflytelserika ledare, har också sagt att vi alla måste böja vår nacke för Petri ämbete5. Exemplen kunde mångfaldigas när det gäller det inofficiella erkännandet av påven som högste ledare i den ekumenik som man nu arbetar på både inom såväl OAS-rörelsen, trosrörelsen, stora delar av pingströrelsen och en växande del av den övriga kristenheten.</p>
<p>Den mest dramatiska förändringen har onekligen skett inom Livets Ord. Ulf Ekman hävdade under sitt vårseminarium 2007, att precis som Kyrkan var ett under de första 1000 åren, så kommer den att bli ett igen innan Jesus kommer tillbaka. &#8221;Jesus kommer inte för att hämta ett harem utan <strong>en </strong>enad brud&#8221;. Kyrkan kommer återigen att bli ett. Samtidigt har Livets Ord gjort en markant kursändring på vart och ett av de tre områden som den katolske prästen Don Bosco beskrev som nyckeln till enhet i sin &#8221;profetia&#8221; för 150 år sedan.</p>
<p><strong>Ulf Ekman </strong>reser numera till Rom och förhandlar med påvens representanter om enhet i kyrkan. Han har skrivit en ny bok om nattvarden i linje med den katolska mässan (6), som lovordas av katoliker. Mariastatyer, halsband med Maria bilder, etc syns mer och mer bland medlemmarna. Medlemmar studerar idag för att konvertera till katolska kyrkan. Vem kunde föreställa sig allt detta för bara fem år sedan?</p>
<p>Ulf Ekman vill se väckelse i Sverige och Europa. Det vill även Katolska Kyrkan. Men frågan vi måste ställa oss är: V<strong>ilken väckelse handlar detta om?</strong> Handlar det om den utlovade utgjutelsen av den Helige Ande i den yttersta tiden? Eller är det möjligen den yttersta tidens falska &#8221;väckelse&#8221; som kommer att svepa in folkmassorna i en ekumenik ledd av antikrist? (Se t ex 2 Tess 2:1-12 och Matt 24:4-5,10-11)</p>
<p><strong>Ett främmande evangelium</strong></p>
<p>Låt oss titta på några uttalanden av både den förre och den nuvarande påven, som många ledare i Sverige idag vill ena hela kristenheten under. Så här sa Johannes Paulus II om eukaristin:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Eukaristin är ett &#8216;missionerande sakrament&#8217; inte enbart därför att missionens nåd strömmar ut därifrån, utan också därför att <strong>den innehåller i sig</strong> principen <strong>och den eviga källan till frälsning för alla. Firandet av det eukaristiska offret är därför den mest effektiva missionshandling i världens historia som den kyrkliga gemenskapen kan utföra.&#8221;</strong> (7)</em></p>
<p><strong>Johannes Paulus använde</strong> effektivt mässan som &#8221;missionsredskap&#8221; över hela världen inför miljontals människor, framför allt i Polen. Frågan vi behöver ställa oss är om denna &#8221;eukaristiska väckelse&#8221; verkligen handlar om en väckelse av den Helige Ande. Vad har frukten av detta blivit i t ex Polen? De evangeliska kristna där säger att de är idag mer förtryckta i Polen än de var under kommunismen.</p>
<p>Är det bibliskt att &#8221;mässan&#8221; är församlingens främsta missionssredskap? Står det någonting om &#8221;eukaristiskt offer&#8221; eller om &#8221;eukaristisk tillbedjan&#8221; i Bibeln? Innehåller eukaristin<strong> i sig</strong> den eviga källan till frälsning? Handlar inte Herrens måltid om en förbundsmåltid för dem som redan tillhör honom?</p>
<p>Den förre Påven hade som sitt livs valspråk och motto &#8221;Totus Tuus Maria!&#8221; som fritt översatt betyder &#8221;Allt till dig Maria!&#8221; Hans överlåtelse och hängivelse till Maria var total. Är detta bibliskt? Han förklarade också:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Efter jag valdes till Påve då jag blev mer och mer involverad i den universella Kyrkan, kom jag till en liknande övertygelse: <strong>Om seger uppnås på det universella planet så kommer den genom Maria. Kristus kommer att erövra genom henne</strong> för han vill att Kristi seger nu och i framtiden ska förknippas med henne&#8221;.</em> (8)</p>
<p><strong>Jungfru Maria är enligt den förre påven, Kyrkans främsta redskap till att erövra världen.</strong> Kan någon påstå att detta överensstämmer med Guds Ord? Har vi råd att ignorera detta? Låt oss se vad den nuvarande påven säger om Jungfru Maria. Här kommer ett citat:</p>
<p><em><strong>&#8221;Och låt oss bedja till Maria, vår Herres Moder</strong>, så att hon kan hjälpa oss att uppleva hennes kärlek som en kvinna och en moder, </em><strong><em>i vilken vi kan förstå hela djupheten i Kristi hemlighet&#8221;</em>. </strong>(9)</p>
<p>Påven beder alltså till Maria. Men han går längre än så. Han påstår här att det är genom Maria som &#8221;vi kan förstå <strong>hela</strong> djupheten i Kristi hemlighet&#8221;? Är detta ett äkta eller ett falskt evangelium? Jag riktar mig till Sveriges kristna ledare med ett citat av Paulus:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Ty om någon kommer till er och predikar en annan Jesus än den vi har predikat, eller om ni tar emot en främmande ande eller ett främmande evangelium som ni tidigare inte tagit emot, då fördrar ni det bara alltför väl.&#8221;</em> (2 Kor 11:4)</p>
<p>Endast en månad efter det att Benedikt XVI blev påve överlät han hela Kyrkan i händerna på Maria i skepnaden av en vit marmorstaty kallad Our Lady of Guadalupe. Denna staty står på den högsta platsen i Vatikanens trädgård. Så här bad Påven inför denna staty:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Heliga Maria, som företrädd av Our Lady of Guadalupe, <strong>åkallas som moder till alla män och kvinnor i Mexiko och Latinamerika</strong>, uppmuntrade av den kärlek du inspirerar i oss, lägger vi återigen våra liv i dina moderliga händer. Du som är närvarande i Vatikanens trädgård, <strong>regera i hjärtana hos alla mödrar och i våra hjärtan.</strong> Med stora förhoppningar kommer vi till dig och förtröstar på dig&#8221;</em>. (10)</p>
<p><strong>För katolska kyrkan är Maria nyckeln till enhet</strong>, inte bara bland kristna utan bland alla religioner. &#8221;Himmelens drottning&#8221; (se Jer. 7:18; 44:16-19) är den vanligaste titeln som används om Maria i de manifestationer av henne som uppträder på olika platser i världen, som t ex i Guadalupe dit <strong>tiotals miljoner människor vallfärdar varje år</strong> med påvens välsignelse. Samma titel används emellertid om liknande &#8221;uppenbarelser&#8221;, både bland hinduer, buddister och taoister. Även miljontals muslimer har vallfärdat till uppenbarelser av Maria i t ex Egypten. I alla mariauppenbarelser är det alltid enheten som betonas. Hon är modern till alla.</p>
<p>Så här sa Benedikt XVI vid firandet av Marias upptagande till himmelen:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Maria är upptagen med själ och kropp i himmelens härlighet, och med Gud och i Gud <strong>är hon himmelens och jordens drottning&#8230;</strong> Medan hon levde på denna jord kunde hon enbart vara närvarande hos några få människor&#8230; <strong>När hon nu är i Gud och med Gud, är hon närvarande hos oss var och en, känner våra hjärtan, kan höra våra böner, kan hjälpa oss med sin moderliga vänlighet&#8230;</strong> Hon lyssnar alltid till oss och är alltid nära oss och som Moder till Sonen, deltar hon i Sonens makt och hans godhet. Vi kan alltid förtrösta hela våra liv till denna Moder, som inte är långt borta från någon enda av oss&#8221;.</em> (11)</p>
<p>Maria är alltså allestädes närvarande precis som Gud och hör alla våra böner! Är detta bibliskt? Är inte detta ett falskt evangelium? Den nuvarande påven sa vid ett annat tillfälle:</p>
<p><em>&#8221;Maria har vakat med moderlig ömhet över påveämbetet hos alla mina ärade föregångare. Var och en av dem har med pastoral vishet väglett Petri båt längs vägen av äkta förnyelse&#8230; Jag går denna eftermiddag till Piazza di Spagna till foten av den obefläckade avelsens staty&#8230;</em><strong><em> för att överlåta till henne den älskade staden Rom, Kyrkan och hela mänskligheten&#8221;.</em></strong> (12)</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 287px"><img src="http://files.myopera.com/Andy%20Glandy/albums/209853/DSC04410.jpg" alt="Himlens drottning? (Motivet är från Skattungbyn kyrka i Orsa. Foto: Andy)" width="277" height="369" /><p class="wp-caption-text">Himlens drottning? (Motivet är från Skattungbyn kyrka i Orsa. Foto: Andy)</p></div>
<p><strong>Vi har alla ett ansvar</strong></p>
<p><strong>Många ursäktar den katolska kyrkan</strong> med att kritiken mest handlar om avarter i tredje världen. Uttalandena ovan visar att detta är helt fel. Hädelserna och det obibliska, falska evangeliet kommer direkt från högsta ledningen genom påven själv! Har vi råd att ignorera dessa hädiska uttalanden och arbeta för att denne man ska ena Guds församling som köpts med Jesu blod? Är det verkligen på detta sätt som bruden ska beredas för Messias bröllop?</p>
<p>Utvecklingen går nu med rasande fart. Är det meningen att vi ska verka för enhet bland alla kristna på påvens och den Katolska Kyrkans grund? Nej nu måste vi säga ifrån! Nyligen fick en pastor i norra Sverige ett mycket skakande budskap från Herren: &#8221;Falsk enhet håller på att förkväva min brud!&#8221;</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Om vi tiger nu så blir vi medbrottslingar till denna förförelse!</strong></p>
<p>Jag riktar en utmaning till alla som läser detta. Ingen kan enligt min mening längre förhålla sig neutral till denna utveckling. Tiden har kommit då det är nödvändigt att ta ställning innan det är för sent. <strong>Antingen är du medskyldig till den utveckling som nu pågår med rasande fart, eller också står du upp för sanningen i Guds Ord och protesterar.</strong> Vi har <strong>alla</strong> ett ansvar i detta. Många väntar på <strong>din</strong> röst! Herren vill resa upp befriare. Du kan bli en av dem!</p>
<p>Antikrist kommer till slut att upprätta ett system där man varken kan köpa eller sälja utan att ta hans märke. Vi måste lära oss <strong>nu</strong> att ta ställning och inte kompromissa med vår överlåtelse till vår Mästare och vår inre övertygelse om vadsom är rätt och fel. När vi kompromissar ger vi automatiskt vårt stöd till det onda och dessutom trubbas så småningom vårt samvete av, så att vi till slut inte reagerar längre.</p>
<p><strong>Endast den förföljda</strong> och den bibeltrogna församlingen får godkänt av Jesus i Uppenbarelseboken. Det är dags att beräkna kostnaden. Jag är övertygad om att vi till slut måste hitta tillbaka till församlingens ursprungliga rötter så som vi ser dem i Apostlagärningarna, om vi ska kunna klara oss från den sista tidens bedrägerier.</p>
<p><em>&#8221;Vaka alltid och be om kraft att kunna undfly allt det som skall komma och kunna bestå inför Människosonen.&#8221; </em> Luk 21:36</p>
<p><strong>Fotnoter</strong></p>
<p>1. Den katolska läran att under nattvarden upprepas Jesu offer och man vänder sig i tillbedjan till det fysiska brödet och vinet som Jesu kropp och blod.<br />
2. Dyrkan av Jungfru Maria.<br />
3. Ted and Maureene Flynn, The Thunder of Justice, Signs of the Times, sid 213 (översatt från engelska)<br />
4. Se http://kristenenhet.nu/<br />
5. Påveämbetet<br />
6. Den katolska nattvarden. Se fotnot 2 ovan!<br />
7. Uttalande av Johannes Paulus II under &#8221;The International Eucharist Congress&#8221;, den 21 juni, 2000 återgivet av L&#8217;Osservatore Romano, den 28 juni, 2000<br />
8. Pope John Paul II, Vittorio Messori, editor, Crossing the Threshhold of Hope, New York, Alfred A. Knopf, Borzoi Book, 1994, Sid 215<br />
9. Marian Thoughts of Pope Bendict XVI,&#8221; Online posting: www.udayton.edu/mary/popesaying.html, University of Dayton&#8217;s Marian Page, Dec 4, 2005.<br />
10. Our Lady of Guadalupe Receives Papal Visit &#8211; We Place Our Lives in Your Maternal Hands.&#8221; Online posting: www.zenit.org, May 13, 2005<br />
11. Benedict XVI&#8217;s Homiliy on Feast of Assumption &#8211; We Have a Mother in Heaven,&#8221; Online posting: www.zenit.org, Nov. 21, 2005<br />
12. &#8221;Angelus: Mary Has Accompanied Church in 40 years since Council,&#8221; Online posting: www.asianews.it/view_p.php?1=en&amp;art=4831, accessed Dec 8, 2005</p>
<p><strong>Twingly</strong><br />
<a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=170279"><br />
<a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=170275"><br />
<a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=170248"><br />
<a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=170249"><br />
<a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=170207"></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.glandberger.net%2F2009%2F05%2Fden-falska-enheten-det-ar-dags-att-ta-stallning%2F&amp;linkname=Den%20falska%20enheten%20%26%238211%3B%20Det%20%C3%A4r%20dags%20att%20ta%20st%C3%A4llning%21"><img src="http://www.glandberger.net/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glandberger.net/2009/05/den-falska-enheten-det-ar-dags-att-ta-stallning/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>398</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intervju med Lars Enarson &#8211; Januari 2009</title>
		<link>http://www.glandberger.net/2009/01/intervju-med-lars-enarson-januari-2009/</link>
		<comments>http://www.glandberger.net/2009/01/intervju-med-lars-enarson-januari-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:03:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andy's Web-TV]]></category>
		<category><![CDATA[ekumenik]]></category>
		<category><![CDATA[enhet]]></category>
		<category><![CDATA[intervju]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Enarson]]></category>
		<category><![CDATA[Towards Jerusalem Council II]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.glandberger.net/?p=1277</guid>
		<description><![CDATA[Här presenteras en helt färsk intervju jag gjorde med Lars Enarson under hans korta besök i Bergen förra veckan. Detta är en ganska spontan intervju som inte var optimalt förberedd så du får ha det i bakhuvudet när du ser. En stor del av frågorna hittades på medan vi filmade och några formuleringar blev möjligtvis [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Här presenteras en helt färsk intervju jag gjorde med Lars Enarson under hans korta besök i Bergen förra veckan. Detta är en ganska spontan intervju som inte var optimalt förberedd så du får ha det i bakhuvudet när du ser. En stor del av frågorna hittades på medan vi filmade och några formuleringar blev möjligtvis lite fel. Det kan vi samtala om i kommentarerna för jag räknar med att det finns någon som har synpunkter&#8230;<span id="more-1277"></span></p>
<p>Oavsett önskar jag att alla håller sig till ämnet. Avvikelser från ämnet kan diskuteras vidare på <a href="http://forum.rubensolvang.com/">Offtopic-forumet</a>. Kvaliteten på videon här under är kanske inte den bästa. Den som vill se den i bättre kvalitet (HD 720p) kan klicka <strong><a href="http://glandberger.net/filmer/H.mov">HÄR.</a></strong></p>
<p>Stort tack till min webadmin Ruben för allt det tekniska!</p>
<p><a href="http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=162063">Daniel Nilssons artikel i Dagen.</a></p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="505" height="350" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2886299&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="505" height="350" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2886299&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=&amp;fullscreen=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br />
<a href="http://vimeo.com/">Intervju med Lars Enarson (Jan 09)</a> from <a href="http://vimeo.com/user1180728">glandberger.net</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.glandberger.net%2F2009%2F01%2Fintervju-med-lars-enarson-januari-2009%2F&amp;linkname=Intervju%20med%20Lars%20Enarson%20%26%238211%3B%20Januari%202009"><img src="http://www.glandberger.net/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glandberger.net/2009/01/intervju-med-lars-enarson-januari-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>311</slash:comments>
<enclosure url="http://glandberger.net/filmer/H.mov" length="998560234" type="video/quicktime" />
		</item>
		<item>
		<title>Videointervju med Lars Enarson</title>
		<link>http://www.glandberger.net/2008/09/videointervju-med-lars-enarson/</link>
		<comments>http://www.glandberger.net/2008/09/videointervju-med-lars-enarson/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:40:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andy's Web-TV]]></category>
		<category><![CDATA[ekumenik]]></category>
		<category><![CDATA[intervju]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Enarson]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/?p=349</guid>
		<description><![CDATA[Vem är Lars Enarson och vad tror han egentligen på? Frågorna omkring honom har varit många och kritikerna står i kö för att fördöma honom. I denna exklusiva videointervju för Aletheia Web-TV svarar Enarson även på de svåra frågorna såsom: • Jesu gudomlighet • Bön i Jesu namn • Sabbat • Den stor skökan &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://files.myopera.com/Andy%20Glandy/albums/209853/Lars%20Enarson.jpg" alt="" width="320" height="213" /></p>
<p>Vem är Lars Enarson och vad tror han egentligen på? Frågorna omkring honom har varit många och kritikerna står i kö för att fördöma honom. I denna exklusiva videointervju för Aletheia Web-TV svarar Enarson även på de svåra frågorna såsom:</p>
<p>• Jesu gudomlighet<br />
• Bön i Jesu namn<br />
• Sabbat<br />
• Den stor skökan &#8211; Vem är hon?<span id="more-428"></span></p>
<p>Videon är lång, men de som följt debatten runt Lars Enarson och vill veta vad han står för, bör se den.</p>
<p><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-575983798776246362&#038;hl=no&#038;fs=true" style="width:400px;height:326px" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"> </embed></p>
<p><strong><a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-575983798776246362">Här</a></strong> kan du också se videon om du har problem med att se den i bloggen.</p>
<p><strong>Boktips!</strong><br />
Köp Lars Enarsons bok &#8221;Den stora skökan &#8211; Vem är hon?&#8221; och läs den!<br />
Du köper den <strong><a href="http://www.thewatchman.org/se/webshop_item.php?productNo=1145">HÄR!</a></strong><br />
<img src="http://www.thewatchman.org/se/images/products/prod_den_stora.jpg" alt="Den stora skökan" /><br />
Kanske en del frågetecken då rätas ut&#8230;</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.glandberger.net%2F2008%2F09%2Fvideointervju-med-lars-enarson%2F&amp;linkname=Videointervju%20med%20Lars%20Enarson"><img src="http://www.glandberger.net/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glandberger.net/2008/09/videointervju-med-lars-enarson/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>275</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Världen idag är Världen idag. Uppdaterad!</title>
		<link>http://www.glandberger.net/2008/09/varlden-idag-ar-varlden-idag/</link>
		<comments>http://www.glandberger.net/2008/09/varlden-idag-ar-varlden-idag/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:01:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andy]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Enarson]]></category>
		<category><![CDATA[Siewert Öholm]]></category>
		<category><![CDATA[världen idag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://aletheia.se/?p=341</guid>
		<description><![CDATA[De av er som läser Ulf Ekmans blogg ser säkert vissa likheter i rubriken från hans post om &#8221;Livets Ord är Livets Ord.&#8221; Jag valde medvetet rubriken, för det jag lägger fram i denna post ska handla om Världen idag och deras arbetsmetoder. Det är ingen romantisk bild jag ska måla för dig, men det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#000000;">De av er som läser Ulf Ekmans blogg ser säkert vissa likheter i rubriken från hans post om </span><span style="color:#000000;"><a href="http://ulfekman.nu/2008/08/31/livets-ord-ar-livets-ord/">&#8221;Livets Ord är Livets Ord.&#8221;</a> </span><span style="color:#000000;">Jag valde medvetet rubriken, för det jag lägger fram i denna post ska handla om <a href="http://www.varldenidag.se/">Världen idag</a> och deras arbetsmetoder. Det är ingen romantisk bild jag ska måla för dig, men det kan vara bra att känna till hur de jobbar och varför de gör som de gör. Många läsare och personer jag pratat med ser på Världen idag som en förlängd arm av Livets Ord och Ulf Ekman, och visst ser man många likheter mellan Livets Ords förhållande till en del oliktänkande och Världen idag.</p>
<p><strong>Uppdatering längst ned i artikeln!</strong> </span> <span style="color:#000000;"> </span> <span id="more-425"></span></p>
<p><span style="color:#000000;">Är Världen idag objektiva? Är Ruben Agnarsson en oberoende ansvarig utgivare, eller är han helt enkelt bara en springpojke för de högre herrarna, och speciellt då för sin pastor som befinner sig några meter längre bort från redaktionen på samma gata? Många röster påpekar detta, men just det besvaras inte här och nu. Det jag däremot vill visa genom denna artikel är att Världen idag behandlar oliktänkande dåligt, och i vissa fall kan det se ut som de manipulerar sanningen. Världen idag är inte objektiva!</span></p>
<p><span style="color:#000000;">Som jag nämnde i en kommentar igår har Siewert Öholm använt skarp ammunition gentemot de som inte platsar i hans perfekta värld, en ekumenisk värld som inte tillåter andra åsikter och trosformuleringar är de som är fastsatt som den definitiva sanningen. Givetvis spetsar jag till det markant för att få fram de poäng jag önskar, men låt oss se på det korståg han fört mot Lars Enarson och framförallt låt oss se på vad hans krig leder till. Jag ifrågasätter om mannen verkligen kan kalla sig en Jesu efterföljare och fortsätta hetsa Enarson på det sätt han gör.</span></p>
<p><span style="color:#000000;"> </span></p>
<p><strong><span style="color:#000000;">Citat av Siewert Öholm.</span></strong><span style="color:#000000;"> </span></p>
<blockquote><p><span style="color:#000000;">&#8221;När det gäller Lars Enarson är jag också bekymrad över det jag hört med egna öron utprånglat i tv via Vision Norge. Han talar med en förvånande kärlekslöshet om &#8221;den stora skökan&#8221;, dömer ut alla historiskt kristna i de historiska kyrkorna och riskerar att göra sig själv till en egenrättfärdig farisé. Enarson får gärna tycka som han gör. Men jag vill inte ha något med honom att göra i en kristen gemenskap, så som han talar. Jag tycker att Vision Norge borde syna Enarsons teologi, eftersom man där i övrigt gör flera storverk i sin unika israelbevakning.När jag talar om att samla alla till samtal ser jag helst att de samtalen kan föras på en bred kristen grund, trots att vi tolkat ansvaret för och betydelsen av Israel så annorlunda i olika kristna kretsar. I de samtalen platsar inte Messianska föreningen eller Enarson.&#8221;</span><span style="color:#000000;"> </span><br />
<span style="color:#000000;">(Källa: <a href="http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=2205&amp;Itemid=29">Världen idag</a>)</span></p></blockquote>
<p><img src="http://www.josua.se/utiallavarldar/bilder/siew.jpg" alt="" /><br />
<em>Siewert Öholm</em></p>
<p><span style="color:#000000;">Enligt Öholms terminologi platsar inte Enarson i den kristna gemenskapen, och föraktet mot oliktänkande är mycket framträdande i Öholms artiklar. Vad vill han då uppnå med det han gör? Han VET vad han gör, för Öholm är en mycket duktig journalist och programledare. Jag växte upp med hans debattprogram på TV, och det var få som klarade av mästerverket att vara så skärpt i alla lägen som han var. Att han nu befinner sig Uppsala och Världen idag där han ger uttryck för sitt förakt mot andra är tragiskt. Vad uppnår då Öholm genom sitt skrivande och genom de uttalanden han gjort? Människor lyssnar givetvis på auktoriteter som Öholm och Ekman, och nog är det många som då tar avstånd från Lars Enarson utan att kanske satt sig in i vad han står för och undervisar. Maktmänniskor och den makt som finns i retorik kan vara så otroligt destruktiv, och frågan är om Öholm och hans likasinnade tänkt över vad de gör med de personer som står i vägen för deras agenda. En vass penna och en vass tunga kan förstöra mer än fysiska handlingar</span>.</p>
<p><span style="color:#000000;">Lars Enarsson befinner sig just nu i Skandinavien och predikar på olika platser. Direkt efter helgen här i Bergen reste han till <a href="http://www.visjonnorge.no/index.php">TV Visjon Norge</a> i Drammen för att delta i &#8221;Studio Direkte&#8221;, ett direktsänt program med kanalens gründer som programledare. Månhända hade Jan Hanvold i TV Visjon Norge läst Siewert Öholms uppmaning om att dessa borde granska Enarson och hans teologi, för det var just det som skedde under detta direktsända program. Enarson besvarade frågorna på ett mycket fint sätt, och jag hoppas för allt i världen att Öholms indirekta önskan inte påverkar Enarsons framtida samarbete med Visjon Norge.</span></p>
<p><span style="color:#000000;"><a href="http://aletheia.se/2008/08/28/lars-enarson/" target="_blank">I kväll deltar Enarson i Göteborg</a>, och i förbindelse med detta försökte arrangören av mötet publicera en annons för detta i Världen idag. Personen ifråga ringde tidningens annonsavdelning och fick givetvis ja till svar. Strax innan publicering kontaktades arrangören via mail av Världen idag med besked om att annonsen stoppades. De önskade intervjua Enarson för att få svar på de frågor de hade, och önskade därför inte publicera annonsen för mötet i Göteborg. <span style="color:#000000;"> </span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Hur kan de tro att Enarson önskar låta sig intervjuas, när de innan en eventuell intervju stoppade en annons för hans möten? De har ju redan förhandsdömt honom! Vad är Världen idags motiv för en intervju?</span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Som vän till Lars Enarson blir jag både ledsen och arg över hur Världen idag beter sig. Vi talar trots allt om en annons för ett kristet möte i en kristen tidning! Men när det är sagt bör man inte vara förvånad, för det är ju bara en naturlig konsekvens av den opartiska attityd man finner hos bl.a Siwert Öholm. Undertecknade mötte tillsvarande hållning från Världen idag´s sida under debatten om nådesundervisningen, då jag nekades ett genmäle för att jag inte hade den rätta teologiska rangen för att vara kvalificerad att svara pastor Ulf Ekman.</span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">En snabb titt på Världen idags nätutgåva avslöjar att de bl.a har en annons liggande med reklam för Telenor. Man kan då fråga sig om redaktionen undersökt Telenor innan de godkände denna annons på samma sätt som man säger sig vilja göra med Enarson innan hans mötesannonser kan godkännas? Det är ju offentligt att <a href="http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article1831805.ece">Telenor använt sig av barnarbetare i Bangladesh</a>, något de fått mycket skarp kritik för, och borde detta inte vara av allvarligare karaktär än om Enarson har en &#8221;avikande teologisk förståelse&#8221;&#8230;? Kanske en banal jämförelse, och det ska tilläggas att Telenor ordnat upp i detta. </span></span><span style="color:#000000;">Men frågan som ändå kvarstår är om andra annonsörer granskas lika hårt som en annons för Lars Enarson?</span></p>
<p><a href="http://e24.no/boers-og-finans/article2635091.ece">Här finns ny info om Telenors barnarbete.</a> Aj, aj! Plocka bort annonsen Världen idag&#8230;!</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-344" title="bilde-46" src="http://aletheia.se/wp-content/bilde-46-300x162.png" alt="" width="300" height="162" /></p>
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;">
<p style="text-align:left;"><em><span style="color:#000000;">Världen idags framsida 2 september 2008.</span></em></p>
<p><span style="color:#000000;"> </span></p>
<p><span style="color:#000000;">Siewert Öholm har gått väldigt långt i sin kamp mot Lars Enarson. Under ett årsmöte i </span><a href="http://www.sverigeisrael.org/"><span style="color:#000000;">Samfundet Sverige &#8211; Israel</span></a><span style="color:#000000;"> uppmanade han alla delegaterna från de olika lokalavdelningarna att bryta kontakten med Enarson. De borde inte ha något med honom att göra, sades det från talarstolen. Även då lokalavdelningen i Värmland sökte ekonomiskt stöd för att arrangera ett läger för israeliska barn ställde </span><a href="http://www.sverigeisrael.org/pages/styrelse.php"><span style="color:#000000;">AU-ordförande Siewert Öholm</span></a><span style="color:#000000;"> krav rörande Lars Enarson.</span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;"><strong>Lägret kunde motta pengar om de kunde garantera att Lars Enarson <span style="text-decoration:underline;">inte</span> deltog!</strong></span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Lars Enarson ville så väldigt gärna delta på detta läger, så svaret från ordförande för Värmlands distrikt blev att <em>&#8221;då kunde de bara behålla sina pengar!&#8221;</em> Det ska tilläggas att Föreningen Israel &#8211; Sverige är en politiskt och religiöst oberoende organisation, så Öholms agerande borde faktiskt granskas av organisationen!</span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Världen idag är partiska i delar av sin bedömning och i sitt förhållande till personer och organisationer som inte fullt ut delar deras agenda och teologiska värderingar. Återigen vill jag påpeka att jag spetsformulerar mig en aning, men den häxjakt olika personer med tillhörighet till Världen idag bedriver inte kan försvaras på något sätt. Världen idag har ingen trovärdighet som en oberoende och opartisk kristen tidning. Det Siewert Öholm gjort mot Lars Enarson är grovt, mycket grovt.</span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Att offentligt uppmana till avståndstagande från Enarsson på det sätt Öholm gjort gränsar enligt min mening till hets i den grad att jag anser att en sådan behandling i särskilda fall kan få tragiska konsekvenser. Lars Enarson är en stark och upprest man som inte skäms för sin tro. </span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;"><strong>Siwert Öholm och Världen idag bör däremot skämmas!</strong></span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Mer finns av information i denna fråga, och kanske en del framläggs under debatten. Har Världen idag tänkt på att de genom ovanstående nämnda personangrepp framfört av personer med anknytning till tidningen, faktiskt kan bidra till att krossa människor på alla tänkbara sätt? Betänk det under nästa redaktionsmöte!</span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;">Igår läste jag ett bibelord som jag med en gång relaterade till Världen idag´s förhållande till sanningen.</span></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><span style="color:#000000;"><em><span style="color:#0000ff;">&#8221;Guds vrede uppenbaras från himlen över all ogudaktighet och orättfärdighet hos människor som i orättfärdighet undertrycker sanningen.&#8221; </span></em>(Rom 1:18)</span></span></p>
<p><strong>UPDATE! </strong><br />
<b>Update om Världen idag &amp; Enarson!</b><br />
Det finns mer att berätta om Världen idags förhållande till Enarson och deras sätt att manipulera sanningen.</p>
<p>När Öholm skrivit sina artiklar mot Enarson önskade denne respondera på detta. Enarson skrev då ett genmäle där han refererade till Sverre Larssons positiva recension av boken han författat &#8221;Den stora skökan &#8211; Vem är hon&#8221;. Den fråga han ställde var i korta drag: <i>&#8221;Om Sverre Larsson var positiv till budskapet i boken, varför var då Öholm så negativ?&#8221;</i></p>
<p>Vad gör så Världen idag och Ruben Agnarsson när de får genmälet från Enarson? Jo detta, och läs noggrant nu! De tar kontakt med Sverre Larsson och berättar för honom om debatten mellan Öholm och Enarson, och vad som sades exakt har jag inte kännedom till. Men slutresultatet är förbluffande! Agnarsson kontaktar Enarson och meddelar att Världen idag varit i kontakt med Sverre Larsson som enligt Agnarsson inte önskade bli indragen som en tredjepart i en konflikt mellan Öholm och Enarson.</p>
<p><b>Agnarsson redigerar därefter Lars Enarsons svar till Öholm så att essensen i Öholms kritik av Enarson inte kunde bemötas av honom med underbyggande exempel! Vilka maffiametoder!</b></p>
<p><strong><a href="http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=2418&amp;Itemid=29" rel="nofollow">Här kan du läsa Lars Enarsons redigerade svar!</a></strong></p>
<p>Här kan man verkligen tala om manipulering av sanningen så att det i större grad passade Agnarsson och Världen idag, istället för att Enarsons svar kunde bemötas på ett sakligt sätt utifrån det som faktiskt var offentlig information! <b>Du borde skämmas och avgå Agnarsson, för de riktlinjer du styrs av är fruktansvärt oetiska! Du trycker ned sanningen för att din agenda ska vinna fram, och du manipulerar sanningen för ditt eget och tidningens bästa, och det verkar inte bry dig!</b></p>
<p>Vad mer har inte Agnarsson och Världen idag gjort  för att främja sina egna intressen och svärta andra som inte platsar i Agnarssons och Öholms universum? Ta kontakt med Aletheias skribenter så lovar vi undersöka det som kommer fram ordentligt! De metoder Världen idag använder i en del fall är förkastliga, och detta borde andra än vi granska! Redigeringen av Enarsons genmäle är fult och mycket grovt gjort, och inte en kristen tidning värdigt!</p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.glandberger.net%2F2008%2F09%2Fvarlden-idag-ar-varlden-idag%2F&amp;linkname=V%C3%A4rlden%20idag%20%C3%A4r%20V%C3%A4rlden%20idag.%20Uppdaterad%21"><img src="http://www.glandberger.net/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.glandberger.net/2008/09/varlden-idag-ar-varlden-idag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>209</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

