glandberger.net

Jag är ingen profet och ska därför heller inte profetera om vad som kommer ske under 2010, men några tankar har jag givetvis, och dessa tänkte jag dela med mig i denna korta artikel. 2009 är över och när vi nu går in i 2010 är det viktigt att inte glömma vad som skett under det gångna året. Man kan även ta med sig en del från 2008 för att inte stå helt oförberedd när överraskningarna under det kommande året kommer upp till ytan. (Läs mer…)

Ibland anklagas jag av vissa kommentatorer för att ljuga och överdriva när jag skrivit om Livets Ord och den nya ekumeniken. Därför tycker jag att det är på sin plats att jag listar upp en del av det som lagts fram och som orsakat debatt. Jag hoppas att de av mina kritiker som anklagat mig för osanning kan bemöta det de anser är lögn och obegrundade påståenden. Då jag är tillhängare av öppenhet och transparens hoppas jag på en saklig debatt om dessa punkter så att en eventuell förändring kan äga rum hos den som tagit fel oavsett dagens ståndpunkt i olika frågor. Jag klipper in en del från gamla artiklar både här och från tiden i Aletheia. Givetvis kommer nog en del uppleva denna artikel som en grammofon som hakat upp sig, för det är stort sett upprepningar från tidigare artiklar. (Läs mer…)

Gästartikel av Lars Frelsøy

Om några veckor går vi in i 2010 och lägger det gångna året bakom oss. Vi som håller ett öga, och i bland två, på Livets Ord och Ulf Ekman, kommer mycket väl i håg hur 2009 introducerades under Nyårskonferensen, något jag återkommer till lite längre ned.

Ulf Ekman startade sin egen blogg i 2008. Att blogga ger ju fantastiska möjligheter att på ett mer personligt sätt att mena och meddela sin omvärld om det som ligger en på hjärtat och i sinne. Men hur har Ulf Ekman egentligen förstått detta med att blogga? Hur står det egentligen till med transparensen, tillgängligheten och öppenheten hos Ulf Ekman, hans bloggande och Livets Ord generellt? Har det blivit mer öppenhet eller är det fortfarande många saker som man allra helst inte vill tala om?

Monolog eller dialog?

(Läs mer…)

Gästblogg av S-E Daniel Nilsson

Det går en tidvattenvåg över Sverige. Vågen jag tänker på kännetecknas av två saker, lekmän som dras mot riter och ledare som dras mot den katolska och ortodoxa ordningar. Inte minst i ett stort samfund som pingstvännerna och ibland en del av Livets Ords folk märks denna våg av intresse. Även förlag som Libris och Cordia ger i sitt bokval uttryck för denna nygamla betoning.

Mycket av detta ifrågasätts av de större kristna bloggarna i Sverige och Norge. Där har mängder av frågor kring denna märkliga utveckling belysts, och belysts på ett bra sätt. Detta håller många inte med mig om. Men i denna nya värld där alla kan få yttra sig offentligt, även mindre vetande personer, måste man ändå efter sträng sållning och sortering på frågan ”belystes sakfrågorna mångsidigt och utan alltför stor slagsida” summera till betyget i genomsnitt godkänt. Men något har fattats. (Läs mer…)

Ibland får man en känsla av att människor accepterar näst intill vad som helst i sin längtan efter helande och upplevelser med Gud. Min fråga idag är om denna hunger gör att vi accepterar det som uppenbarligen är fel, det vare sig medvetet eller omedvetet? Jag har sett det åtskilliga gånger under årens lopp. När Livets Ord under några år satt fast i Whaley’s demoniska grepp spydde människor i hinkar för att de trodde att detta skulle föra dem närmare Gud. Inte alla trodde detta, för det var extremt mycket manipulation och masspsykos som tvingade människor till dessa bisarra handlingarna. Jag vet, för jag var där. (Läs mer…)

Sverige har under den sista veckan skakats av att ett frikyrkosamfund och Svenska Kyrkan beslutat säga ja till homovigslar. Detta har naturligtvis upprört många och med all rätt. Bibeln är tydlig på att homosexualitet är synd, och jag har full förståelse för dem som reagerar på att kyrkosamfund ska viga homosexuella par. Nu ska jag inte koncentrera mig generellt om homosexfrågan i denna post, men om något jag valt att kalla ”den selektiva sanningen” som förekommer i både församlingar och på bloggar.

(Läs mer…)

Den 30 juni mötte jag Enevald Flåten och gjorde denna videointervju med honom. För er som inte känner till vem han är, så kan det berättas att han fram till 2006 var pastor för en av Nordens största församlingar men nästan 3000 medlemmar. En ledarkonflikt som eskalerade och blev en församlingskonflikt, gjorde att han slutligen tvingades lämna sin pastorstjänst. Konflikten varade i ca 2 år och både kristen och profan media rapporterade från denna tragiska begivenhet. Varför anser jag att den är tragisk idag? Jo, när en församling spicker och pastorn sparkas så drabbar det mer än just honom. Flera hundra medlemmar lämnade Levende Ord, och ett stort flertal av dessa orkar inte engagera sig i en församling idag.
(Läs mer…)

Står församlingen Livets Ord inför utmaningar man helst hade undvikit? Enligt signaler jag fått är församlingen delad i två läger. Det ena är dem som villigt följer sin pastor på den nya ekumenikens väg, där kyrkofäder och liturgi från både den katolska och ortodoxa kyrkan har sin givna plats. Den andra är dem som inte alls är komfortabla med riktningen som församlingen tagit efter Ulf Ekmans återvändande från Israel. Livets Ord som tidigare var kända som den största samfundssplittraren vill nu ena, men frågan är om detta projekt håller på att splittra dem själva.

Enhetens synliga mål? (Bildkälla: http://cache.virtualtourist.com/2049494-St_Peters_Basilica-Rome.jpg)

(Läs mer…)

För ett år sedan skrev jag en artikel om Kong Hee’s fru som då hade utgett en musikvideo där det var mycket fokus på sex. Jag frågade då hur detta passade ihop med Kong och Ulf Ekmans tidigare attack gentemot nådesbudskapet, där de gav ut en cd med den klingande titeln «Amazing grace or crazy grace?» Svaret låter fortfarande vänta på sig, och med tanke på hur Ulf Ekman och Kong Hee menade att nådesbudskapet kunde leda till ett laglöst liv där det inte spelade någon roll hur man levde, att budskapet förde till att människor levde ut sin köttslighet osv, var det därför milt sagt dubbelt att se hur Kongs fru exponerade kroppen sin på ett sätt som kunde få vilken som helst man att synda i «tankar, ord och handling…» Se videon här under.

(Läs mer…)

Här presenterar jag en gästblogg skriven av en god vän av mig. Han skriver om sina år i trosrörelsen på gott och ont, och jag tror många kommer känna sig igen i flera av sakerna han nämner. Artikelförfattaren heter Gordon Andersson, är 31 år gammal och arbetar som journalist. Han är gift sedan 12 år och är en hängiven familjefar. Han har tidigare jobbat för bl.a norska Dagen. Hans berättelse är lång, mycket lång, och jag funderade på om jag skulle dela den upp i flera delar. Problemet blir då att samtalet blir allt för uppstyckat, och man kan riskera att kommentera samma sak i flera poster. Om det är för långt får du ta en paus i läsningen och återkomma senare.

Jag har översatt denna artikel från norska till svenska, och om norska läsare önskar den norska versionen så låt mig få veta det så fixar jag det enkelt.

/Andy (Läs mer…)

Jag vill bara med detta uppmana dig att läsa MyTwoCents senaste post på Aletheia som tar för sig en del av Världen idags problematik. Delta gärna i samtalet på både Aletheia och här.

Screenshot från Världen idag

Det har varit en del debatt runt Världen idag och huruvida de anställt en katolsk redaktör eller ej. Nu har inte Världen idag anställt någon katolsk redaktör har Felica Svaeren bekräftat och man ansåg sig färdig med saken. Punkt slut? Nja, för fullt så enkelt är det ändå inte. Olika kommentarer på bloggen har nämt en viss Annica och att det var en katolik som Världen idag sökte bostad till. Vem är så denne Annica och varför har Världen idag anställt henne, och är det alls kontroversiellt att de har en katolsk skribent? (Läs mer…)

Gästblogg av Lars Enarson

I Sverige talas det idag mycket om behovet av ekumenik och enhet. Många välkomnar detta budskap. Men vilken slags enhet är det man förespråkar? Är det Bibelns enhet det handlar om eller är det någon annan enhet?

1867 ”profeterade” en katolsk präst vid namn Don Bosco följande om framtiden:

”Det kommer att bli kaos i kyrkan. Lugnet kommer inte att återvända förrän Påven lyckas förankra Petri båt mellan de två pelarna ‘eukaristisk tillbedjan’ (1) och ‘hängivenhet till Vår Fru’” (2, 3) (Läs mer…)

Här lägger vi nu ut den färdigt redigerade intevjun med S-E Daniel Nilsson & John Nilsson. I den här versionen har vi klippt bort en del uttalanden vi inte till fullo hade belägg för att påstå, och ett sådant är att Ulf Ekman skulle studera i Rom. Det är möjligt att missförstånd mellan John och hans källa låg till grund för det som senare framlades. (Läs mer…)

Här presenteras videointervjun som gjordes under mitt besök i Sverige nyligen och jag tror många kommer finna detta intressant. S-E Daniel Nilsson är Ulf Ekmans svåger, alltså Birgitta Ekmans bror, och Ulf & Birgitta är med andra ord John Nilssons farbror och faster. Under intervjun går vi igenom frågor omhandlande den nya ekumeniken och Livets Ords ledande roll, men vi talar även om de människor som farit illa under sin tid i Livets Ord. I förbindelse med den stora intervju Carl Henrik Jaktlund gjorde för Svenska Journalen med Ulf Ekman nyligen, tror jag att det vi talar om här kan sätta en del av det Ulf Ekman yttrade om bl.a förlåtelse i ett annat perspektiv. (Läs mer…)